Ir arriba

Comentarios (4)

Javiera | 28.06.2023
Es demasiado básico este artículo y devela que no hay conocimiento e investigación. Una pena.
Juan jose | 13.02.2022
En cuanto a que los bebés o menores de edad, son sujetos de ejercer deberes en potencia, y el problema con los discapacitado es el medio por el cual pueden ejercer sus deberes, es un problema técnico y tecnológico .. la excepción sería una persona con muerte cerebral , la q prácticamente ya está muerta u se mantiene viva de forma artificial.
alfredo | 16.03.2021
Los Nazis fueron los primeros en manifestar una preocupacion por los derechos animales. Las leyes anitiviviseccionistas salieron poquito despues de llegar al poder, incluso antes que las leyes raciales
Rodrigo Ortiz Valenzuela | 15.03.2021
Creo que el profesor yerra al establecer como la problematica si a los animales no humanos pudiera reconocerseles uno o más derechos de la persona natural, puesto q la persona natural es, por definición un individuo de la especie humana. Creo que se debe remitir al concepto genérico de PERSONA el cual no se encuentra definido en nuestro ordenamiento juÅ•idico (solamente las especies persona natural y persona jurídica) la pretensión de considerar a los animales no humanos como personas, no tiene por objeto aplicar los derechos de los animales humanos a los animales no humanos
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones