AFP presentan demanda contra ex ejecutivos de La Polar y PwC por US$ 260 millones

Las AFP PlanVital, Habitat y Cuprum presentaron una demanda contra nueve ex ejecutivos de La Polar -Pablo Alcalde, ex presidente y los ex ejecutivos María Isabel Farah, Julián Moreno, Nicolás Ramírez, Santiago Grage, Martín González, Pablo Fuenzalida, Marta Bahamondes e Ismael Tapia- y contra la ex auditora de la empresa de retail, PricewaterhouseCoopers (PwC), y el socio de ésta, Luis Alejandro Joignant por US$ 260 millones, señala [shorturl url=»http://www.pulso.cl/noticia/empresa-mercado/empresa/2014/02/11-38329-9-tres-afp-demandan-a-ex-ejecutivos-de-la-polar-y-a-pwc-por-us260-mills.shtml» title=»» fuente_url=»http://www.pulso.cl» fuente_nombre=»Pulso»]Pulso[/shorturl] en su edición de hoy.

En la demanda presentada se hace mención “al actuar negligente y doloso de los ejecutivos” de la multitienda al adulterar “en forma grave, constante, reiterada y sistemática sus estados financieros”. Además, expresa que esta situación se vio facilitada por el actuar “al menos negligente, de PwC y su socio”, y según la AFP, los ex ejecutivos de La Polar incumplieron el deber de entregar a los accionistas la información que la ley y la SVS les obligan a realizar sobre la situación legal, económica y financiera de la sociedad, señala Pulso.

Las AFP exponen que debido a las “repactaciones unilaterales” realizadas por La Polar, las acciones y bonos que mantenían en ella sufrieron grandes pérdidas, lo que afectó fuertemente a las administradoras de fondos. Por esta razón, uno de los puntos más importantes de la demanda tiene relación con el rol jugado por PwC y su socio Joignant, quienes a juicio de las AFP no cumplieron con la labor de auditoría, y que ni siquiera el hecho de que, eventualmente, haya habido fraude por parte de la multitienda en la entrega de su balance, no les exime de responsabilidad.

Esta demanda se suma a la interpuesta a principios de enero por AFP Capital en contra de los ex ejecutivos de La Polar. Eduardo Vildósola, gerente general de Capital, expresó a [shorturl url=»http://www.latercera.com/noticia/negocios/2014/01/655-558896-9-afp-capital-presento-demanda-civil-contra-la-polar-pwc-y-ex-ejecutivos.shtml» title=»» fuente_url=»http://www.latercera.com» fuente_nombre=»La Tercera»]La Tercera[/shorturl] en esa oportunidad que el libelo tiene por objetivo “cautelar el cuidado de los fondos de sus afiliados”, y recordó que su compañía fue la única que se pronunció públicamente sobre las políticas de riesgo en que estaba incurriendo La Polar, antes de que se destapara el escándalo, tal como lo expuso un reportaje de CIPER publicado en 2011.

Esa demanda fue calificada como un “lavado de imagen” por parte de Bárbara Salinas, abogada de los accionistas minoritarios de La Polar, debido a que Capital “también tenía parte de sus inversiones” en la multitienda, e hizo un llamado a cambiar el sistema de administración de pensiones, ya que “hacen inversiones con el dinero de todos los chilenos, sin tomar mayores responsabilidades”, consigna [shorturl url=»http://www.biobiochile.cl/2014/01/04/accionistas-minoritarios-de-la-polar-cuestionan-accion-judicial-de-afp-capital-contra-la-empresa.shtml» title=»» fuente_url=»http://www.biobiochile.cl/» fuente_nombre=»Radio Bio Bio»]Radio Bío-Bío[/shorturl].