Exjueza Sabaj presentará recurso para revertir su remoción; Kast asegura que recorte fiscal que anunció no afectaría beneficios sociales y fiscal Valencia califica de “parcial y sesgado” nuevo antecedente en caso de Julia Chuñil

Luego de que la Corte Suprema rechazó la remoción del ministro de la Corte de Apelaciones Antonio Ulloa, quien enfrentaba un proceso disciplinario por sus vínculos con Luis Hermosilla, la defensa de la exjueza Verónica Sabaj confirmó a CIPER que durante los próximos días presentará un recurso de reposición ante el máximo tribunal para revertir la resolución que determinó su salida del Poder Judicial.

El pasado 10 de septiembre la Suprema determinó la destitución de Sabaj, también por sus vínculos con el abogado Luis Hermosilla. Según se argumentó en el fallo la exjueza incurrió en un mal comportamiento “que afecta los principios de independencia, imparcialidad, probidad, integridad y transparencia”. A su vez, se le cuestionó por informar a Hermosilla sobre la tendencia política de algunos ministros y abogados integrantes, y por haber sugerido al penalista una “estrategia procesal” en la causa de la compraventa de Minera Dominga, en la que Hermosilla representaba al expresidente Sebastián Piñera.

El juez Ulloa fue cuestionado por coordinarse con Hermosilla -en esa época el principal asesor jurídico del Ministerio del Interior del gobierno de Piñera- para intervenir en los nombramientos de al menos 14 altos cargos judiciales, por traspasar información reservada al penalista, porque no se inhabilitó en una causa que involucraba al juez Daniel Urrutia, a pesar de que sentía animadversión hacia él, y por no informar que mantenía una relación de familiaridad con Hermosilla y el abogado Samuel Donoso en un proceso en que ambos litigaban. Sin embargo, estos antecedentes no fueron suficientes para removerlo a juicio de siete ministros supremos.

La votación que definió la permanencia de Ulloa en la Corte estuvo dividida. Si bien se requería que 11 ministros se inclinaran por su remoción, solo siete la aprobaron y otros siete consideraron que las actuaciones del magistrado no eran suficientemente graves como para expulsarlo. Pero, en el caso de Sabaj los supremos fueron más severos al resolver su remoción: 12 votaron a favor de su salida y solo uno la rechazó.

Verónica Sabaj (Créditos: Poder Judicial)

«Todos saben que este es uno de los peores gobiernos de la historia”. Así, con una fuerte crítica a la administración del Presidente Gabriel Boric, el candidato republicano José Antonio Kast anunció el pasado 12 de agosto su propuesta de un recorte fiscal de US$6 mil millones. La respuesta del mandatario a ese duro cuestionamiento tuvo lugar en la cadena nacional de este martes 30 de septiembre, en la que presentó el proyecto de Ley de Presupuesto 2026. El Presidente aludió directamente a la propuesta de Kast y sostuvo que un reajuste fiscal de esa envergadura, sin especificar dónde se pretenden hacer las rebajas, es “irresponsable, además de indeseable”.

Kast respondió primero que su propuesta va dirigida al “recorte de gasto político sin afectar los beneficios sociales como la PGU”. Luego, en un punto de prensa en La Florida, indicó que ningún candidato tiene acceso a una cadena nacional: “Cobarde es aquel que habla y sabe que no se le puede contestar en las mismas condiciones”.

Diputados de la UDI anunciaron que acudirán a la Contraloría para denunciar que el Jefe de Estado utilizó la cadena nacional para intervenir en las elecciones.

En conversación con Radio Cooperativa, la ministra Camila Vallejo sostuvo que la idea de recortar US$6 mil millones en 18 meses “sin decir cómo, es una promesa sin plan”. Y añadió que “lo que hace el Presidente es totalmente pertinente”.

Cadena nacional Presidente Gabriel Boric

Las abogadas querellantes en el caso de la desaparición de la activista medioambiental Julia Chuñil indicaron que en los registros de interceptaciones telefónicas que están en poder de la fiscalía un sospechoso asegura que “la quemaron”. El fiscal nacional, Ángel Valencia, aclaró que ese antecedente es “parcial, sesgado y no está completo”.

Según señalaron las abogadas, al ingresar a la causa en el portal del Poder Judicial habrían encontrado el registro con las declaraciones del sospechoso, por lo que solicitaron más información. Sin embargo, dijeron, el Ministerio Público bloqueó su acceso a esa plataforma. Valencia explicó que se encuentran investigando la aparente filtración de una indagatoria que es reservada: “Sin afirmar o negar la existencia de esos dichos, solo afirmar que aún en el caso que fuera cierto, no cabe duda que es completamente sesgada”. El fiscal nacional afirmó que «lo más grave aún, es que todavía no encontramos el cuerpo de la señora Chuñil, en consecuencia, tampoco podemos deducir qué es lo que ha ocurrido con ella».

La fiscalía investiga la desaparición de Chuñil (72 años) quien presidía la Comunidad Mapuche de Putreguel. La dirigenta fue vista por última vez en noviembre de 2024 en la comuna de Máfil (Los Ríos).

Retrato Julia Chuñil (Créditos: Victor Huenante / Agencia Uno)