Ir arriba

Comentarios (8)

Elsa Alegría | 25.06.2021
Es una pena y vergüenza !! Que hayan personas tan sucias en este país !! La ambición de tener más y más se llega a la destrucción !!! Tienen que pagar todos esos Sinverhuezas ...mientras uno es correcta cómo se debe ser .... estos siguen robándonos a los más desposeídos en Chile . Señor Lusik.... Señor Lagos .... Sra. Bachelet ... Sra. Alvear etc. Es una pena tener a este tipo de gente. Malos!!! Estoy indignada.
Roberto paredes rojas | 24.04.2021
Le ha prestado servicio a la compañia minera nevada Barrick.ellos son muy preocupado por la persona y el medio ambiente es una excelente empresa.los felicito por la responsabilidad.
Jorge Landaeta | 17.11.2020
el superintendente del Medio Ambiente, Cristián Franz afirmó que, “dada la naturaleza y envergadura de las infracciones cometidas por la empresa, y luego de un proceso altamente complejo, tanto desde el punto de vista técnico como jurídico, y en el cual se garantizaron en todo momento los derechos de todas las partes involucradas, se ha llegado a la convicción de que la clausura total y definitiva más la imposición de una multa en dinero, es la sanción más adecuada y proporcional en este caso”. Pregunta, El Sr. Barraza no se enteró de esta resolución que es del 18 de Enero de 2018. Pregunta, La destrucción irreversible de glaciares en Alto del Carmen por una empresa que desde un inicio cometió todo tipo de infracciones (delitos) a las normas legales y medioambientales, debe ser premiada por el Estado chileno.
Cecilia | 16.11.2020
Y uno preocupada x lo q tiene q pagar no x lo q le rebajen. Es un chiste es este país. Todo al revés
daniel vasquez | 16.11.2020
La corrupción funcionaria en su máximo expresión, que nefasto ha sido el Sr. Barraza.
Elardo Fuenzalida | 16.11.2020
Usar adjetivos ya suena repetitivo. ,me suena ven a invertir a chile si te va mal te devuelvo el iva , privilegio que no todas las empresas tienen,contraloria e impuestos internos en este caso no devieran ser cargos de confianza del presidente de turno por que atenta contra el patrimonio fiscal, jhonson ponce lerou cascadas , son aberraciones tributarias suerte que no corre la sra. Juanita que no le alcanza para pGo contribuciones remate casa , el sr.del kiosko que no dio boleta clausurado y penas mulras del mil demonio .
Faruk Abusleme Bader | 16.11.2020 | Socio/a 3 años y 4 meses
Nada que agregar: ESTA TODO MUY ""CLARO""
WASHINGTON GONZALEZ VERNAL | 16.11.2020
ES OBVIO DE QUE SINO SE DEJO LLEGAR A LA EXPORTACION, LA EMPRESA PUEDE SOLICITAR EL IVA ANTICIPADO, PORQUE EL GASTO QUE ES NECESARIO PARA LA PUESTA EN MARCHA DE LA PRODU CCION SE ORIGINO, SI EXISTEN FACTURAS QUE DEMUESTRAN EL GASTO ESTA EN LO CORRECTO BARRIK GOLD, EL PROBLEMA NO LO OCASIONO BARRIK, FUERON LOS QUE DEMANDARON A LA EMPRESA Y QUIEN PARO EL CURSO DEL PROYECTO FUE EL PRIMER TRIBUNAL MA Y COMUNIDADES DE HUASCO. HAY QUE SEPARAR DOS COSAS, UNA, TODO LO QUE SE RELA CIONA CON EL MA Y LO OTRO CON EL IVA ANTICIPADO. AQUI LA LEY TIENE UN VACIO, NO HAY CONCORDANCIA ENTRE EL DERECHO TRIBUTARIO Y EL MA, POR LO TANTO EL SII, OBRO BIEN, SI ESOS FUNCIONARIOS DEL SII NO QUISIERON IDENTICARSE Y DI CEN LLAMARSE EXPERTOS, LES FALTA PARA LLAMARSE ASI, SOY CONTADOR DE PROFESION, COMO DECIA MI PROFESOR DE DERECHO TRIBUTARIO EN CLASE, NO TIENEN QUE SER UN CONTA DOR DE BOLICHE, DECIA, SI EL GASTO SE ORIGINO Y SE FUNDA MENTA, ES GASTO, LO OTRO ES UNA NOVELA TURCA.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones