Ir arriba

Comentarios (30)

Paulina valenzuela cabrera | 02.06.2020
Soy mamá soltera con un hijo mayor de edad q padece de ranstorno de personalidad en ese diagnostico estra esquizofrenia, descontrol de impulsos ect xtodos los andares de la vida con mi hijo me postege demaciado y me enferme mucho hasta llegar a q me discapacitaran con el 75% pregunto a los señores del gobierno cuando calificaremos con alguna ayuda yo solo recibo una pención minima de 133mil no puedo trabajar voy para postración les pido que no se olviden de nosotros q estamos muy solos porfavor
Maria Araya | 16.03.2015
Aunque es una noticia antigua, me preocupa que paso con Edmundo...¿Se sabe algo de él?
juanny fuentealba | 08.04.2014
gracias, infinitas gracias por sacar la voz por muchas madres, una de ellas soy yo que he peleado toda mi vida por mi niñito y al parecer tendre que seguir peleando, pero ¿qué pasara cuando yo ya no este para defenderlo'? quien tomara  su bandera? Ojala existieran millones de Gina Basso
Carlos Muñoz | 24.06.2013
Buenas, Soy Carlos Muñoz una persona presentadora del certificado de discapacidad, agradezco mucho su lucha por lo que hacen por personas mencionadas anteriormente con discapacidad, por lo que exijo, disponer de todas estas normas, reglamentos y todo lo correspondiente que a mi futura tramitación se refiere, por lo que es fundamental la ayuda de agentes como uds, de futuros gobiernos y Presidentes reelectos, mi discapacidad a presentar fue con código f44, por lo que reitero mi agradecimiento a la lucha que me vincula y no dudo que en años venideros tendremos un país mas justo y con el respeto que nos merecemos todos los entes, todos somos capases y la mayor discapacidad no es la que a personas que mencionamos o que en mi futuro certificado lo dictara se le denomina, sino a personas que se limitan en el temor de vincularse con estos entes enteros de propia personalidad, que tienen su propia inteligencia, sus propias ganas de vivir, como todo ser humano, hago un llamado a este gobierno o a futuros que miren con entusiasmo, luchar por la causa que todos nos merecemos, un mejor pasar, un mejor vivir, una mejor instancia y ayudar al necesitado. gracias, Carlos.
LUIS | 02.02.2013
Estoy de de acuerdo con todos los comentarios que se han publicado. soy una persona con capacidades distintas y fui despedido sin una razon logica de mi trabajo doce años trabajando en la municipalidad y de un dia para otro me llego la carta de despido y la unica respuesta del jefe de dideco es que van a cambiar rostro donde me desempeño lo mas gracioso es que me cambiaron solo a mi...segun comentarios es por que no sali en la campaña del alcalde.........es gracioso ver a las autoridades el doble estandar que tienen...nos quieren ver en las esquinas pidiendo limosna ???????? nosotros tambien nesecitamos respeto.......
Carolina | 20.02.2012
Estimados/as. He seguido con interés esta discusión y he tomado algunas notas de sus opiniones para una investigación de la cual soy asistente en el Proyecto de Promoción del Reconocimiento de la Capacidad Jurídica de las Personas con Discapacidad, de la Fundación para las Américas/OEA y OSI, cuyo objetivo es evaluar la situación de los derechos firmados en la Convención correspondiente, especialmente en relación al artículo 12. Agradecería muchísimo que pudieran contactarme al correo: karolafe.2709@gmail.com, para que podamos conversar sobre este tema.  Les agradezco de antemano. Todas las opiniones son valiosas. Un afectuoso saludo Carolina
Ruben Navio | 09.01.2012
Ademas de la ayuda que debe dar este gobierno que es una necesidad . Quisiera su ayuda para orientarme y saber ante un dictamen de esta empresa aseguradora MetLife, que rechaza los gatos médicos de Mi hija de 5 años de edad, por tener Síndrome de Down e indicar que tiene enfermedades preexistentes asociadas al Síndrome de Down. Lamentablemente en septiembre del 2011, me cambien de trabajo y en la empresa nueva tenían un seguro con Metlife ( la empresa con problemas) . anteriormente estaba con la empresa Chilena consolidad y ningún problema, ni observaciones. Hace una semana recibí un carta de rechazo no solo de las consultas médicas, de examenes de mi hija. Declarando Metlife que son enfermedades preexistentes y que no cubren estas o problemas asociados con el Síndrome de Down. Quisiera ayuda para poder si acá en Chile, hay alguna ley que ampare a mi hija y que pueda defender ante esta eminente discriminación.
Lorena Muñoz | 03.01.2012
Amigos y Amigas .. Todo lo que dicen en estos comentarios es un nimiedad si se compara con lo que sucede con las jubilaciones de invalidez, que amparados en la ley 3.500,  rechazan una y otra vez a las personas que por enfermedad discapacitante, han tenido que dejar de trabajar. Me refiero a la SAFP y las comisiones médicas que son los AMOS Y SEÑORES, JUECES Y PARTE en la tramitación y dictámen de las jubilaciones. Es aberrante, una  dictadura del terror  en donde no tenemos ni voz ni voto los discapacitados. Por tanto, al ser rechazados una y otra vez (personalmente 2 veces rechazada), aún cuando el COMPIN te da un porcentaje del 70% de discapacidad,  quedas sumido en la mas profunda de  las miserias y depresiones ya que no tienes ingresos, ni jubilación, ni salud y tienes que tratar de trabajar en lo que sea, enfermo y discapacitado,  aún cuando has trabajado 20 o mas años y tienes tus fondos en la AFP. Revisen esta ley, leánla y pidamos cambios y final a los abusos de poder de los médicos, que dictaminan siempre a favor de las Cias. de Seguro que son los que deben poder el dinero y jamás hacia los enfermos, tal vez sale mas barato pagar unos 2 milloncitos a alguien y no 50 a la cta. de la AFP de un discapacitado, ¿me entienden ? Espero que podamos difundir esta información, que podamos ponerla en la contingencia y que logremos la atención de las autoridades para modificar esta ley que sólo favorece a los mas poderosos de este país.  Ojalá que nadie del gobierno sea dueño o accionista de alguna Cia. de Seguros, lo  dudo, tal vez por eso esta ley no ha cambiado en mas de 30 años.  Saludos y gracias
Marjorie Frías Astudillo | 27.12.2011
He leído está carta dirigida al presidente y me parece de una certeza absoluta , Piñera prometió tanto para poder lograr llegar a ser presidente capricho que tenía hace años y para eso se valió de todo en su campaña, gente de condición humilde, de condición homosexual y también de personas con discapacidad ,una vergüenza porque a ni uno de estos sectores les pudo cumplir su palabra que a esta altura ya es un chiste basta con escucharlo para saber que lo que dice no es de confiar. NI SIQUIERA SUS CAMPAÑAS DE POLÍTICAS PUBLICAS SOCIALES SON CON TRADUCCIÓN SIMULTANEA EN LENGUA DE SEÑAS, HE MANDADO CARTAS AL SENADIS PARA EL RECLAMO CORRESPONDIENTE PERO ME DICEN QUE POR LEY EN 3 AÑOS VERÁN EL TEMA COMO OBLIGATORIO,
Asociación de Funcionarios Servicio Nacional de la Discapacidad | 22.06.2011
Extractos de la declaración pública de la Asociación de Funcionarios/as Servicio Nacional de la Discapacidad ASOFFON A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, A LOS TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DEL SERVICIO NACIONAL DE LA DISCAPACIDAD, A LAS ORGANIZACIONES DE Y PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y A LA CIUDADANÍA EN GENERAL. El Presidente Sebastián Piñera, en el marco de la cuenta pública dada a conocer en el Congreso Nacional el 21 de mayo, anunció la creación del Servicio Nacional de la Discapacidad, frente a esto, la Asociación de funcionarios y funcionarias del Servicio Nacional de la Discapacidad, señala: 1. La ley 20.422, que creó el Servicio Nacional de la Discapacidad fue promulgada el día 10 de febrero de 2010 en una emotiva ceremonia en el Palacio de Gobierno; 2. La discusión parlamentaria de la ley 20.422, que Establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad, duró cuatro largos años; 3. Esta ley vino a representar el sentido anhelo de las personas con discapacidad por las que trabajamos día a día, incorporando en parte a la legislación interna la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad; 4. La Directora Nacional, nombrada de manera interina y transitoria por el Ministro de MIDEPLAN el día 3 de mayo de 2010, entre otros ajustes al funcionamiento del Servicio para cumplir los plazos para la implementación de la ley: - Realizó una “reingeniería institucional” según Res. 4848 del 31 de diciembre de 2010; - La DIPRES incrementó en $1.144.508 millones de pesos los recursos del Fisco para nuevas contrataciones; - La Directora Nacional incorporó al Servicio, a más de 40 nuevos/as funcionarios/as sin concursos públicos; - Nombró de manera interina y transitoria a todos/as los Directores Regionales del Servicio sin realizar concursos públicos. - Todo lo anterior con el objeto de implementar la ley 20.422. 5. En el discurso del 21 de mayo recién pasado, el Presidente de la República señaló: “Y cuarto, crear el Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis)” . 6. Creemos que este anuncio es engañoso, por cuanto, la nueva administración lleva más de un año “implementando” la ley, sin que haya ahora resultados evidentes de mejoramiento de las políticas públicas para las personas con discapacidad. 7. Hasta ahora el Programa de Ayudas Técnicas ESTÁ CERRADO, negando de esta manera contribuciones esenciales, pertinentes y de calidad para impedir la cronificación de condiciones de salud que empeoran la situación de discapacidad. 8. Lo anterior refleja la forma en que el Estado mira las políticas públicas, afectando la dignidad de las personas con discapacidad y, transformando este servicio público en una fuente laboral que no coloca el acento en el alto componente técnico de nuestro servicio. 9. Por ser el discurso presidencial del 21 de mayo un criterio que fija prioridades en las políticas públicas, es que consideramos que la Directora Nacional, Ximena Rivas Asenjo, y el Ministro de Planificación, Felipe Kast deben aclarar a la ciudadanía y particularmente, a las personas con discapacidad y sus organizaciones, cómo es que el Presidente de la República hace este anuncio obviando un órgano de la administración del estado, como SENADIS, que lleva más de un año en funcionamiento y que es continuador del Fondo Nacional de la Discapacidad creado por ley el año 1994. 10. La sociedad en su conjunto, las personas con discapacidad y sus organizaciones, los parlamentarios y los organismos internacionales, deben solicitar se clarifique cómo afectan estos anuncios una política pública en la materia, que promueva la plena inclusión social de las personas con discapacidad y el goce efectivo de todos sus derechos. Fraternalmente, y con especial aprecio por las personas con discapacidad del país por quienes trabajamos día a día, DIRECTIVA ASOFFON
Pamela Herrera Díaz | 21.06.2011
Buenisima carta, que comparto totalmente... aún vemos el escaso compromiso con la educación de calidad para las personas con discapacidad, la falta de fiscalización para hacer cumplir lo que se ha estabecido... los proyectos de integración escolar.. son una muestra... espero realmente que lo lea, quien quiera que sea parte del gobierno.
Lily Milesi | 20.06.2011
Ojalá Piñera lea esta carta, ojalá que al menos alguien del gobierno lo haga.. los chilenos estamos cansados de las promesas sin cumplir, harto de los eslogan presidenciales de doble estándar..  
Irma Iglesias Zuazola | 18.06.2011
tenemos la convención de los derechos de las personas con discapacidad que esta por sobre la constitución aprobada y ratificada por Chile el 2008, lo que ha sucedido con Edmundo es una violación a los derechos humanos, es inconstitucional enviarlo a un hospital siquiátrico, y el gobierno lo sabe
Gina Basso B. | 17.06.2011
Estoy muy agradecida de todos los comentarios realizados por Uds. Siento un gran compromiso con las personas con discapacidad y sus familias y  gracias por  la confianza depositada en mi. Estoy Impresionada con el relato de Karen y Dora. Esa es la realidad estimado ALEX.  Ud. lo está leyendo. Ahora, qué importa mi preferencia en el voto ciudadano. Estoy haciendo una denuncia fundada en hechos reales...Es Ud. quien politiza el tema con su opinión.  Doy las gracias a CIPER. y  a otros medios que han publicado mi carta que es un llamado de atención a las autoridades, y especialmente a quien se comprometió ante  todos los Chilenos...ahora que cumpla!!!!!!...  Desde las emociones y la razón , una perfecta mixtura, si se da en su justo equilibrio,  mis cariños a todos Uds. Seguiré luchando por lo justo y por  los derechos de los que si tiene voz...y mucho que decir.  
dora valdovino | 17.06.2011
NO SABEN LA ALEGRIA Q ME DA EL SABER Q HAY PERSONAS Q NOS PUEDEN AYUDAR , LEVANTA LA VOZ Y EXIGIENDO AL PRESINENTE PIÑERA DE SUS DICHOS EN MI CASO PARTICULAR TENGO 50 AÑOS CON UN HIJO DE 8 AÑOS , TAMBIEN MIS DUDAS Y MIS TEMORES QIEN PODRA VER AMI HIJO CUANDO YO YA NO ESTE?...EL GOBIERNO SE HARA RESPONSABLE, SOLO NOSTROS COMO OADRES PODEMOS VELAR POR ELLOS.....
Maria Angélica Vidal Rios | 17.06.2011
Bravo Gina!!! Cuenta con todo mi apoyo, esto debe cambiar ahora!!...Yo no quiero ver a mi hija S.D., vista ante una sistema exluyente, como cuidadana de 2da clase, eso NO!
Álex | 15.06.2011
Concuerdo con la opinión de Yolanda, sicóloga que dejó su comentario más arriba. Ella, a mi juicio, va al fondo del asunto, cual es, la heterogeneidad de la población discapacitada. Con respecto a la carta de doña Gina, la encuentro oportuna como reacción que es ante la noticia de Edmundo, pero por lo mismo es una carta desde la pasión, la indignación, la rabia, quizá en algún grado, la frustración. Es entendible. Ella trabaja y vive la discapacidad por deficiencia mental y estoy seguro que ha visto innumerables injusticias. Esa es una carga muy pesada para quien realmente ame lo que hace y creo que ella sí ama su profesión. Digo esto, porque hay que justipreciar y poner en contexto sus dichos. Por muy sentida que sea su opinión y autorizada su expertiz técnica, no constituye sino una versión de un tema complejo. Un punto de vista que, si me perdonan, se entrecruza, enreda y contamina con cuestiones de política contingente, pues a todos nos quedó claro que ella no votó por Piñera y que le gustaba Bachelet. ¿De qué sirven estos datos para enfrentar el tema de la discapacidad? Ojalá todos viéramos cómo este tema y, tantos otros, para ser abordados de fondo y de verdad, superan al gobierno de turno y que la exigencia de su tratamiento serio corresponde hacerla respecto de todos los Presidentes y de todos los gobiernos, pasados, actual y de los que vengan. La carta, en mi opinión, pierde su verdadero mérito de indignado reclamo cuando se proclama desde la trinchera. Lástima.
Gordon | 14.06.2011
Completamente de acuerdo con sus palabras. Espero que el Sr. Presidenta cumpla con sus promesas.
Margarita Contreras | 13.06.2011
Como voluntaria en un Hogar de Ancianos del Hogar de Cristo, y muy interesada en el tema, ya que esta intitución ha dado pasos por los discapacitados mentales, comparto la inmensa necesidad de dar ayuda y dignidad concreta a todas esta personas. En el Hogar de Ancianos viven como parte importante de él personas jóvenes y de distintas edades con Síndrome de Down y muchas otras discapacidades, que participan con alegría en las actividades sin marcarse diferencia alguna. Es sobrecogedor su acogida y amistad en cada vista nuestra. Somos nosotras las agradecidas. Sin embargo, cuántos otros no tiene ni siquiera esta oportunidad.
Romina Gallardo | 13.06.2011
Me parece que en Chile faltan este tipo de personas que sean capaces de dar una opinión fundamentada, con bases en los hechos y no desde una postura contra el sistema por que si.  Estoy absolutamente de acuerdo con las palabras de la sra. Gina, por sobre todo en cuanto se ha dejado de lado a  las personas discapacitadas, sin contar a los millones de chilenos que creyeron en las palabras de un nuevo gobierno que cambiaría las cosas supuestamente y también se les ha fallado. Las minorías en Chile no se han tomado en cuenta. Cuánta gente de bajos recursos creyó ver en el nuevo gobierno una oportunidad de salir de su pobreza, y cuántos de ellos hoy creen haberse equivocado al dar su voto por este gobierno?.  Lo mismo para los homosexuales que se les estrechó la mano en los spot de la campaña del Sr. Piñera y ahora se les da la espalda, independiente de lo que uno piense el respeto siempre debe estar por delante de nuestras acciones.  Tengo muy claro que el Sr Piñera es un muy buen empresario, pero le informo a usted que Chile no es una empresa, no se maneja como LAN o como Chilevision, o como todas las unidades de negocio en las cuales se tiene intereses creados. Chile es mas que eso, no se conforma a partir de generar utilidades, ni de pensar en el gobierno como los accionistas de una empresa llamada Chile.  Cada vez que se le increpa al gobierno por algo que hace mal o que no cumple con lo que prometió, se le echa la culpa a los gobiernos anteriores, como tan básicos me pregunto yo?, como no tener la capacidad para asumir los errores y tratar de enmendarlos, porque siempre escudarse en lo más fácil, echarle la culpa al resto.  Para tener un buen gobierno se necesitan buenos gobernantes, y no buenos empresarios. Cuando a Chile se le deje de ver como una empresa, y a las personas como simples empleados de ésta que les sirve para generar utilidades, podremos ver cambios.  Tomar en cuenta a los discapacitados, las personas de bajos recursos, minorías, profesores, estudiantes y muchos mas, es decir, a los chilenos, y brindarles oportunidades y no mas problemas de los que cada uno tenemos, podremos comenzar a hablar de "Así queremos Chile" y del famoso cambio que se venía con el nuevo gobierno, que a todas luces ha producido un cambio, el cuestionamiento viene si ha sido para mejor o para peor, por lo cual me inclino a la segunda opción. Debemos como país sacar la voz por los sin voz, y dejar de verlos como una estadística, porque en cualquier momento cualquiera de nosotros podría pasar a formar parte de los números y no nos gustaría que se nos tratara como tal.
Yolanda | 13.06.2011
Las personas con Sd de Down, en general, pueden participar en la comunidad y desarrollar actividades de caracter remunerado que en algunos paises son subsidiadas por el estado, pero, para llegar a este punto es necesario que esta persona haya contado con los apoyos suficientes desde los programas de atención temprana de forma permanente, no me refiero a una atención cada quince días o más como ocurre en algunos centros públicos o a un valor demasiado alto como ocurre en centros privados a los que no pueden acceder la mayoría de las familias, sino a un trabajo constante y sistemático que favorezca la adquisición de ciertas habilidades que por si solas en esta población o se dan tardíamente o es muy difícil que se den. En la nota de la TV sobre Edmundo Tolvo se mencionaba que además de Sd de Down tenía problemas de movilidad y conductuales, también tenía un déficit visual que probablemente no fue tratado de forma adecuada, si bien es cierto estos problemas se asocian al Sd de Down, también es cierto que con medidas oportunas, pesquisa precoz, tratamientos efectivos y, por supuesto, educación (a la persona, a su familia y a la sociedad) los pronósticos en cuanto a su realización como personas pueden ser bastante favorables, simplemente, una vez más, las instituciones no funcionaron y Edmundo hoy es la cara visible de esta desidia ¿cuántos Edmundos tendrán que pasar frente a las autoridades para que entiendan que este es el peor negocio que pueden hacer, en términos sociales, económicos, políticos y, por supuesto, humanos? La población con discapacidad es muy heterogenea en cuanto a sus características y habilidades, habrán aquellos que puedan desempeñarse de manera autónoma pero también están aquellos que necesitarán apoyos durante toda su vida, algunos contarán con sus familias quienes también requerirán de ayuda, y otros a quienes la sociedad, representada por el Estado, deberá dar respuesta a sus necesidades, defender sus derechos y hacer prevalecer la dignidad humana. Yolanda Pavez, Psicóloga.
Karen | 13.06.2011
Al escribir este comentario, estoy llorando. Mi hermano menor es autista y lo que nos sucede con él es exactamente lo que se expresa en esta carta. Mi mamá ya esta cerca de los 60 años y su mayor dolor es no saber que pasará con Matías cuando ella muera. Mis hermanos ya tienen su familia y yo estoy lejos de mi país sin una situación estable, por supuesto que me haré cargo de él en su momento, pero también tengo miedo de no poder darle lo que él necesite. Ningún gobierno, ni pasados ni el presente, ha tenido la voluntad de dignificar a los discapacitados, ni tampoco de crear una estructura de acogida al momento que ellos se han quedado solos. Muchas veces (la mayoría de las veces) las familias no tienen los recursos económicos como pagar centros de rehabilitación para personas con enfermedades mentales, y nos quedamos solos. Los discapacitados son los grandes olvidados de las políticas públicas, porque no son de interés electoral, más son "una carga para el erario" siguiendo la lógica de los honorables. Le mando mis respetos, Gina, y ojalá su mensaje haga que quienes nos gobiernan piensen con el corazón y no con la calculadora.
Daniel López Pérez | 13.06.2011
Más allá de los desaciertos y el pésimo manejo del señor Piñera sobre la discapacidad, puedo decir que una vez más se explicita el nulo interés de las autoridades por cambiar el curso de las cosas y evolucionar sobre este tema. Créanme que, no está en la percepción de ningún discapacitado, ni siquiera del más optimista, un cambio real o una intención traducida en hechos concretos para definir políticas de fondo y no de forma, hacia quienes vivimos bajo una condición física y/o mental distinta, pero no por eso menos importante. Habría que comenzar erradicando el concepto de integración, que es a mi juicio “cursi y lastimero”, por el de inclusión. La diferencia es clara como contundente; ya que mientras la integración supone una supuesta “obra por santa caridad”, de parte de alguna institución de educación o eventual fuente laboral, la inclusión nos habla de derechos y deberes, plénamente ejercidos y por consiguiente respetados, en donde todos quienes viven con algún tipo de discapacidad son mirados y respetados como personas. En su constitución plena, Chile dice garantizar el derecho a la educación para todos los ciudadanos. Esta es otra situación pendiente, ya que salvo contadas excepciones, una persona con discapacidad puede acceder, por ejemplo, a la educación superior. Existe cobertura en la enseñanza básica y media, algo se ha avanzado, sin embargo se ha descuidado la etapa primaria o preescolar, donde se gesta la estimulación más trascendente y permite desarrollar capacidades que reemplazcen o complementen a las que no funcionan plenamente. La educación superior muestra un panorama aún peor, considerando que menos del 1 porciento de personas con discapacidad accede a ella, cifra vergonzosa, pero que por lo menos en mi caso no sorprende. Ahora, si observamos el número de alumnos que sí logran estudiar en un plantel de educación superior, conparándolo con aquellos que egresan, la situación es cuando menos deleznable. Sin embargo hay algo peor, el porcentaje de quienes aún con un título profesional y cuyas capacidades son por lo mismo tangibles, no consiguen empleo. Y una cosa es causa de la otra, a menor cantidad de estudiantes discapacitados en universidades, institutos profesionales o centros de educación, menos egresos y finalmente menos demanda y nula inclusión laboral. LA canción de la discriminación es eterna, pero cada vez parece sonar más fuerte y veo con desconcierto y dolor, como día tras día más actores de la sociedad se interesan en interpretar. Yo soy ciego, tengo 28 años y egresé de la escuela de periodismo de la Universidad de Concepción en 2008, titulándome como periodista y licenciado en comunicación social. A lo largo de la carrera no sólo fui estudiante, realicé trabajos como productor y conductor de programas radiales, tanto en grupo como en solitario; así mismo cubrí elecciones presidenciales, estuve en comisiones organizadoras de congresos y hasta recibí premios de la radio UdeC por mi aporte, sumado al que me otorgó el colegio de periodistas al abandonar la carrera. Pero qué creen, hasta la hora no encuentro trabajo, a pesar de buscar insistentemente en varios lugares siempre me han cerrado las puertas. Incluso la propia radio de la universidad que antes me premió, hoy se niega solapadamente a incluirme en su grupo de trabajo, siendo las mismas autoridades que se fotografiaron conmigo las que ahora me lanzan respuestas ambiguas y evasivas, por decirlo menos. A veces parece todo perdido, sin embargo debe existir una manera de cambiar las cosas creo, de todos modos la desconozco. Por eso más que un comentario, mi intención es compartir mi experiencia, sin el ánimo de ofender y mucho menos inspirar lástima, sentimiento que la gente debiera eliminar, aunque… es un cambio cultural que supone tiempo, disposición y voluntades unidas, lo que no existió antes, menos con las actuales autoridades de gobierno.
CATALINA | 12.06.2011
FALTA TANTA CONSCIENCIA SOCIAL A NIVL PAÍS, ASÍ COMO TAMBIÉN ACCIONES CONCRETAS POR PARTE DE QUIENES TIENEN EL PODER DE GENERAR CAMBIOS QUE VAYAN DE ACUERDO A LAS NECESIDADES URGENTES DE LA POBLACIÓN MÁS DESVALIDA... ESTE GOBIENRO ES INHUMANO... Y ESTA SOCIEDAD EN QUE NOS MOVEMOS DÍA A DÍA LO VALIDA... ARRIBA LOS QUE LUCHAN Y DENUNCIAN LOS VICIOS DE LOS PODEROSOS!!! GRACIAS SRA. GINA POR SU ARTÍCULO... OJALÁ ALGUIEN DEL GOBIERNO LO VEA...
Verónica | 12.06.2011
No creo en una Ley Antidiscriminación, creo en una mirada diferente hacia la discapacidad, cuando existen aún niños con un 70 por ciento de discapacidad física y no reciben ninguna protección social del gobierno, más que la asignación familiar por el hecho que su madre lo tiene como carga, la ley estipula que solo los menores con discapacidad mental tienen acceso a una pensión solidaria, desde ahí está mal planteada la ley de la discapacidad. Creo que esa es la forma de comenzar a darle autonomía a los discapacitados. Entregarles desde el nacimiento de un niño las herramientas completas para lograr su total autonomía, y ésto no pasa sólo por la protección de salud.Es una situación que se arrastra desde varios gobiernos, el tema está en que el Sr. Piñera lo utilizó en su campaña haciendo anuncios con bombos y platillos, anuncios que no llegarán, porque los discapacitados no son una fuente de recursos para explotar. "La beneficencia es dar lo que nos sobra, la solidaridad es compartir lo que tenemos".
Enrique Norambuena | 11.06.2011
Adjunto una nota dirigida a mis compañeros de lucha por los derechos de las personas con discapacidad, el Movimiento "D". luego de escuchar a Piñera el 21 de mayo de 2011 en el Congreso Nacional, respecto de lo que haría en materia de discapacidad. Objetivo, convocarlos a reaccionar sobre tan increíbles anuncios: DISCAPACIDAD Y MENSAJE PRESIDENCIAL DEL 21/05/2011 En su cuenta a la Nación, en la sesión del Congreso Nacional del 21 de mayo de 2011, el Presidente Piñera abordó lo que él y su gobierno harán respecto de las personas con discapacidad de nuestro país. Literal y textualmente señaló lo siguiente: “También debemos preocuparnos de las cerca de dos millones de personas, uno de cada ocho chilenos, que viven con algún tipo de discapacidad. Nuestro plan se ha orientado a cuatro ejes prioritarios: primero, abrirles las puertas a la educación, el trabajo y la salud. Segundo, prevenir, a través de un plan nacional de detección y tratamiento temprano de enfermedades, que puedan ocasionar discapacidades. Tercero, rehabilitar, dando apoyo económico y a través de Fonasa, a la Fundación Teletón, y terminando con las listas de espera para ayudas técnicas, como prótesis, sillas de ruedas, entre otras. Y cuarto, crear el Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis), que contará con los recursos, atribuciones y personal necesario para proteger sus derechos.” (Pgs. 20 y 21 del discurso presidencial en www.gob.cl) Analicemos la oferta del Presidente de la República… y comparemos.  1. Las personas que viven en situación de discapacidad en nuestro país son 2.068.072, el 12,9% de la población, según el “Primer Estudio Nacional de la Discapacidad en Chile, ENDISC-CIF”, realizado el año 2004 durante el gobierno del Presidente Ricardo Lagos Escobar por el entonces Fondo Nacional de la Discapacidad (FONADIS) y el INE.   2. Anuncia: “Crearemos el Servicio Nacional de la Discapacidad –SENADIS-…”. Pero, éste ya existe. Lo creó la ley 20.422, que establece “Normas para la Igualdad de Oportunidades y la Inclusión Social de las Personas con Discapacidad”,  promulgada en el Patio de Las Camelias del Palacio de La Moneda, la mañana del 03 de febrero de 2010, por la Presidenta Michelle Bachelet Jeria. El mismo lugar y casi a la misma hora donde el 07 de enero de 1994, el Presidente Patricio Aylwin promulgara la ley 19.284, la primera legislación que promueve y cautela los derechos de las personas con discapacidad en nuestro país, una vez reconquistada la democracia. 3. Y concluye el Presidente que su plan de gobierno se ha orientado en los cuatro ejes prioritarios que indica. Magnífico, pero eso se está haciendo desde 1994 en cada uno de esos ámbitos sectoriales y muchos otros, sin perjuicio que persisten importantes brechas e insuficiencias para la plena inclusión social de estos compatriotas y sus familias. Además, es francamente insostenible y discriminador que diga que para rehabilitar a las personas con discapacidad se hace “dando apoyo económico y a través de Fonasa, a la Fundación Teletón”, como si lo único que existe para ello fuera quienes siempre tiñen la solidaridad con el color del dinero y llenan la pantalla televisiva de lagrimitas y farándula una vez al año, siempre y cuando no haya elecciones presidenciales de por medio. Tampoco dijo que por esa vía se le entregan más de tres mil millones de pesos anuales en medicamentos y prestaciones en salud, aprobados en el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. 4. Lo preocupante es lo que no dice: que como gobierno y servicio público específico llevan más de un año de retraso en la aplicación de la nueva legislación. Al día de hoy, ésta no tiene todos sus reglamentos aprobados y los que sí lo están no han incorporado la opinión y propuestas de las personas con discapacidad y las asociaciones que las representan, como lo manda dicha ley y la “Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad de la ONU” que Chile suscribió, ratificó y en agosto de 2008 fue promulgada por la Presidenta Bachelet. Sobre este nuevo tratado internacional de derechos humanos, llevan también ocho meses de retraso en informar a Naciones Unidas acerca de qué hemos hecho como Estado para su aplicación y cumplimiento. 5. Finalmente, es de justicia exigir que se repare esta, llamemos “omisión”, para que no resulte tan feo constatar que no hay prolijidad en el relato, sólo anuncios generales carentes de propuestas de cómo hacerlo y financiarlos, como para decir algo. 6. Convoco al Movimiento D a conversar sobre esta lamentable “omisión” y decidir qué hacemos. AtentamenteEnrique Norambuena AguilarPresidente Nacional UNPADE/ChileEnc.  Equipo Técnico Movimiento D Defensor de DDHH en Discapacidad 2010-ACNUDH Santiago, 22 de mayo de 2011 PS: Les agrego lo que dijo el Presidente en el Mensaje Presidencial del 21 de mayo de 2010: “El país de las oportunidades tiene que acoger mejor a los 2 millones de compatriotas que viven con alguna discapacidad física, mental o síquica. Crearemos el Servicio Nacional de la Discapacidad –SENADIS-, subsidiaremos la incorporación de personas con discapacidad al mundo laboral, combatiremos toda forma de discriminación en su contra, facilitaremos su acceso a la educación y salud y mejoraremos la capacidad de detección temprana de enfermedades que puedan ocasionar discapacidades”. Además de la incorrecta cifra de sólo “dos millones de compatriotas” que indica, dejaba afuera cuatro tipos de deficiencia: la sensorial (es decir a personas sordas y ciegas), las viscerales y múltiples. Reparen que sólo incluye a la “discapacidad física, mental o psíquica”  en su política gubernamental a futuro. Ver pg. 35, párrafos 4 y 5 del discurso presidencial en www.gob.cl
maria | 11.06.2011
Felicitaciones por la carta de Gina Basso. La Ley Nº20.422 sobre discapacidad fue publicada en febrero de 2010 y contiene una serie de derechos y beneficios en favor de los 2 millones de personas con discapacidad qeu viven en Chile, pero para poder acceder a la mayoria de estos derechos y beneficios, es neceario que se dicten cerca de 10 reglamentos. La Ley puso como plazo noviembre de 2010. Estamos finalizando el primer semestre del año 2011 y solo hay un reglamento dictado, pero referido a un consejo del Servicio de la Discapacidad. hoy miles de personas con discapacidad no puede acceder a los derechos y beneficios de la Ley, porque el Gobierno no ha dictado los reglamentos. Como dice la Sra. Basso tenemos una Convencion de la ONU, una nueva Ley, un nuevo Servicio, pero las personas con discapacidad siguen siendo en Chile objetos de asistencia y no sujetos de derechos. Piñera ni sabe que existe el Servicio de la Discapacidad, en el discurso del 21 de mayo anuncio que se crearia el Servicio Nacional de la Discapacidad. Si existe desde febrero de 2010. Saludos
Enrique Norambuena | 10.06.2011
Agradezco a Ciper chile esta publicación y todavía más a Gina Basso, Educadora Diferencial. La conozco. Nos conocemos. Hemos trabajado juntos por l desarrollo pesonal y social de las personas con discapacidad, por sus derechos e inclusión social plena en nuestro país.   Gran carta, oportuna, pertinente y fundamentada. No sólo la comparto sino que la hago mía. Ya circula por las redes del movimiento asociativo chileno de la discapacidad que no tolera ya nunca más la vulneración de derechos y libertades fundamentales de su gente, ni el asistencialismo, la discriminación arbitraria y la instrumentalización de la causa de la discapacidad. Menos de quienes gobiernan los destinos del país y la usan para la foto. Gina, mi correo es enorambuena@gmail.com. CIPER Chile, gracias por existir y luchar por una mejor democracia informando lo que los otros ocultan o no les interesa. Enrique Norambuena Aguilar Presidente Nacional UNPADE/Chile Defensor de DDHH en Discapacidad 2010-ACNUDH
Magdalena Garay | 10.06.2011
Absolutamente de acuerdo Colega, Ley Anti Discriminación ya!
Margarita Manríquez Garay | 10.06.2011
Señora Gina Basso, es de esperar que sus palabras lleguen a buen término, pero en lo personal creo que la gente que votó por el señor Piñera no pensó nunca que este personaje no es honesto...es la única respuesta a su preocupación...este gobierno se ha caracterizado por decir una cosa y hacer otra totalmente distinta, le jugó chueco a los homosexuales, a las mujeres embarazadas, a los trabajadores, a los profesores, a los estudiantes...etc. Estoy cierta que este compromiso que adquiriró de manerá implícita es otra falsedad de su campaña...ojalá me equivoque...ESTE GOBIERNO PARA MI TIENE CERO CREDIBILIDAD...solo invertirán en aquello que les genere riquezas...no gastos.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones