Fallo del Consejo para la Transparencia complica a la Universidad del Mar

Durante esta mañana, The Clinic [shorturl url=»http://www.theclinic.cl/2012/02/29/pesquera-japonesa-queria-hacer-%E2%80%9Cpesca-cientifica%E2%80%9D-con-el-atun-de-isla-de-pascua/ » title=»» fuente_url=»http://www.theclinic.cl» fuente_nombre=»The Clinic»]publicó un reportaje[/shorturl] que involucra a una de las universidades privadas más grandes del país, la Universidad del Mar, con un proyecto de pesca de atún con supuestos fines científicos, que sería concretada por enormes buques japoneses en aguas chilenas.

La denuncia se basa en la solicitud de información que realizó la organización internacional Oceana a través de la Ley de Transparencia a la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), pidiendo los proyectos de la Universidad del Mar relacionados con “pesca científica”. Uno de los proyectos era un contrato realizado entre la entidad educativa y la empresa nipona Japan Tuna Fisheries Cooperative (JTFC) para pescar atún con fines científicos cerca de las costas de Isla de Pascua, con cuatro buques factoría. La subsecretaría entregó información parcial del plan de la Universidad y la JTFC debido a que aún estaba siendo evaluado para obtener el permiso de “pesca científica”.

A pesar de entregar parte de la información solicitada por Oceana, la Subpesca se habría negado a hacer público el contrato entre la universidad y la empresa japonesa. Ante la negativa a entregar ese contrato específico, la ONG envió un recurso de amparo al Consejo para la Transparencia (CPLT), el que fue acogido. [shorturl url=»http://www.youblisher.com/p/249799-Fallo-Consejo-para-la-Transparencia/ » title=»» fuente_url=»http://www.youblisher.com» fuente_nombre=»Youblisher»]El fallo del CPLT[/shorturl] obliga a la Subsecretaría a entregar el contrato solicitado por Oceana y constata que la Subpesca no cumplió correctamente con las normas de la Ley de Transparencia.

Según The Clinic, la Subpesca habría señalado al medio que “harían uso de su derecho de apelación y recurrirían al tribunal de alzada a través de un recurso de ilegalidad, para tratar de revertir los efectos del fallo del CPLT”.

A comienzos de febrero de este año, CIPER ya había destacado [shorturl url=»https://ciperchile.cl/2012/02/02/sistema-de-acreditacion-universitaria-bajo-sospecha-ii-el-imperio-de-la-u-del-mar/ » title=»» fuente_url=»https://ciperchile.cl» fuente_nombre=»CIPER»]el llamativo número de proyectos de pesca con supuestos fines científicos[/shorturl] en los que estaba involucrada la Universidad del Mar, con cantidades de extracción de pescados que excederían los usados con fines investigativos.