Señor
Pedro Ramírez

Ciper Chile

PRESENTE

De mi consideración:

Que de conformidad con lo establecido en los Artículo 16 y siguientes de la ley N°19.733 sobre “Libertades de Opinión e Información y Ejercicio del Periodismo”, y estando dentro de plazo, vengo en ejercer mi derecho a Rectificación y Aclaración, respecto de la información entregada mediante la nota de vuestro medio, de fecha 14 de mayo de los corrientes, respecto de la investigación sobre el supuesto delito de Tráfico de Influencias que lleva el Ministerio Público, cuyo título es el siguiente: “La llamada que hizo Vivanco a ministra de la corte de Valparaíso para intervenir en el concurso para conservador de Viña del Mar”(sic), anteponiendo sobre este epígrafe: “LA ENTONCES SUPREMA PIDIÓ A LA JUEZA PORTEÑA QUE VOTARA POR CARLOS SWETT, LO QUE HOY INDAGA LA FISCALÍA” (SIC)

1º.- Señala la publicación que la Ministra de la I. Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sra. Eliana Quezada, no habría votado por el suscrito en el concurso para llenar el cargo de Conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar, agregando, y cito textual: “Fuentes ligadas al mundo notarial de la Región de Valparaíso, explican que la ministra no tiene buena opinión del conservador Swett y que a partir de eso fue que Vivanco se habría desplegado para conseguir su voto. De igual modo, Swett sí quedó en terna pero con solo 8 votos, mientras que Fischer obtuvo 14.”

El párrafo en comento es totalmente falso, toda vez que la Ministra Sra. Quezada, en la Visita Anual efectuada a mi notaría con anterioridad a los hechos investigados, en circunstancias que me desempeñaba como Notario Titular de la Segunda Notaría de Quilpué, señaló textualmente en las observaciones finales a la Visita: “Destaca la esmerada preocupación del Señor Notario, quien supervisa personalmente el oficio, a fin de dar estricto y oportuno cumplimiento a los requerimientos”. Esta observación desmiente en forma categórica a estas “supuesta fuentes ligadas al mundo notarial”.

2º.- Lo cierto es que la Sra. Eliana Quezada, en su calidad de Ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, ejerció su derecho a voto en el concurso en comento en forma libre y soberana, siendo que el suscrito alcanzó la votación requerida para integrar la terna correspondiente en la primera votación, junto con el postulante Sr. Fischer, no participando ninguno de los dos en la segunda y tercera votación, las que fueron necesarias solamente para completar el tercer nombre para la terna en cuestión.

3º.- Nunca solicité a la Sra. Ángela Vivanco, ni a su pareja Sr. Migueles, que ejerciera influencia de algún tipo o realizaran acciones de cualquier naturaleza, tendientes a concretar mi nombramiento en algún concurso público. Por el contrario, tal como se

acreditó ante la Comisión de Ética de la Corte Suprema y ha sido profusamente difundido por la prensa, yo fui objeto de presiones para que me bajara del concurso para el cargo de Conservador de Viña del Mar, solicitud a la que no accedí de plano. Menos aún, les solicité ayuda alguna para mi postulación al cargo de Conservador de Bienes Raíces de la Comuna de Concón, cargo que logré rindiendo exitosamente los exámenes exigidos por la ley y en razón de mi larga y exitosa trayectoria como Notario, suplente, interino y titular, y como Conservador de Bienes Raíces Interino de la ciudad de Viña del Mar, circunstancias todas fácilmente verificables por los antecedentes oficiales y de acceso público al respecto.

4º.- Por su parte, el hermano de la Sra. Vivanco, efectivamente, prestó servicios profesionales para, y contratado, por la Asociación de Notarios y Conservadores, sin embargo, éstos cesaron cinco meses antes de tener conocimiento de la apertura al concurso del cargo de conservador de Viña del Mar, vacancia, que no se había producido ni al inicio ni al termino de sus funciones. Con anterioridad, este mismo medio publicó erróneamente que yo lo había contratado para favorecer mi nombramiento de Conservador de Bienes Raíces en la Comuna de Concón, lo que debió ser rectificado por vuestro diario en tal oportunidad por ser información manifiestamente falsa, nota redactada por la misma periodista que suscribe esta nota.

Solicitando la publicación de estas precisiones, rectificaciones y aclaraciones a la brevedad, como prescribe la ley, lo saluda atentamente.

Carlos Swett Muñoz

Conservador de Bienes Raíces de Concón