Señor Director:

En declaraciones recientes, la ministra de la Mujer y Equidad de Género ha señalado que su gestión tendrá un “sello de realismo” y no un “sesgo ideológico” feminista. Esta dicotomía no solo es falsa, sino que revela una preocupante estrategia de cooptación de significados que busca caricaturizar negativamente el feminismo como un sesgo.

Es paradójico que la ministra presente bajo el sello de “realismo” algunas urgencias que el ministerio priorizará, como brechas laborales, problemas de violencia de género y/o inequidades en salud. Estas urgencias son las que el mismo feminismo ha logrado posicionar en la agenda pública, mediante diagnósticos rigurosos y producción de datos para la política pública, todos ellos muy “realistas”.

El ministerio utiliza herramientas y cifras que existen gracias al trabajo académico, profesional y técnico de quienes aplicaron perspectiva de género allí donde no existía. El feminismo no es un desvarío ideológico; es, precisamente, el marco analítico que permite entender que la precariedad laboral o las listas de espera en salud tienen una raíz estructural que afecta de forma diferenciada a los géneros y que por ende debe ser considerada en la toma de decisiones.

Pretender que la realidad y el feminismo son opuestos es desconocer que no existe mayor realismo que aquel que reconoce las estructuras desiguales para poder transformarlas.