Hoy nuestra principal fuente de financiamiento son nuestros socios. ¡ÚNETE a la Comunidad +CIPER!
RADAR DE CIPER: LA SELECCIÓN DE LAS NOTICIAS MÁS RELEVANTES DE LA ÚLTIMA JORNADA
15.10.2025
Estas son las noticias de la última jornada seleccionadas para ti por CIPER: aunque se confirmó que el alza de tarifas se debió a una metodología aplicada en 2017, la UDI anunció una acusación constitucional contra el actual ministro de Energía; gobierno corrigió datos de la contralora y aclaró que no hay retrasos en permisos de obras públicas; el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago tramitará la causa de Procultura y el exjuez Óscar Meriño es acusado de haber recibido pagos por designar peritos.
El ministro de Energía, Diego Pardow, confirmó que un error de cálculo en las cuentas de luz, debido a una metodología adoptada desde 2017, provocó un alza indebida en las tarifas eléctricas desde 2022 a 2024. Un informe preliminar de la Comisión Nacional de Energía (CNE) reveló la falla, según consignó T13 (vea aquí). El secretario de Estado estimó en US$100 millones lo cobrado en exceso y anunció que a partir de enero de 2026 se registrará una rebaja promedio del 2% en las cuentas, para restituir el cobro irregular a los usuarios.
La bancada de diputados de la UDI anunció una acusación constitucional contra el ministro Pardow, a la que se sumaron los parlamentarios republicanos. La acusación, según argumentaron los diputados UDI, se basaría en la falta de supervisión y control en la fijación de precios, además de una vulneración al principio de probidad y a la responsabilidad que recae sobre el jefe de la cartera.
Diego Pardow en la sesión de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados y Diputadas (Créditos: Oscar Guerra / Uno Noticias)
En el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade) 2025 del pasado martes, la contralora Dorothy Pérez señaló que el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) presentaba demoras en la tramitación de 704 permisos de obras públicas: “Algunos con hasta 878 días de retraso”, indicó. Pero, la Subsecretaría del Patrimonio Cultural -organismo del que depende el CMN- rectificó los datos de la contralora y afirmó que los permisos se han puesto al día: “Estamos en cero”, informó, respecto del rezago que fue identificado por la Contraloría en 2024.
Desde la subsecretaría detallaron que, después de que la Contraloría detectó los retrasos, han disminuido de manera significativa los tiempos de respuesta, pasando de 65 días en 2022, a 59 en 2023, 56 en 2024 y 39 días hábiles en promedio al primer semestre de 2025.
La subsecretaria Carolina Pérez señaló a La Tercera: “Lo que observamos es un desfase entre el diagnóstico de 2024 [de la Contraloría] y la realidad actual, el que fue abordado con un trabajo intenso y planificado por parte de los funcionarios y funcionarias públicas, y hoy podemos decir con orgullo que ese rezago ya no existe” (lea aquí).
Dorothy Pérez en el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade) 2025 (Créditos: Victor Huenante / Agencia Uno)
La Corte de Apelaciones de Antofagasta ratificó el traslado a un tribunal de Santiago de la causa Procultura, luego de que la defensa del gobernador regional metropolitano, Claudio Orrego, lo solicitara. La investigación continuará a cargo de la Fiscalía Regional de Antofagasta, liderada por Juan Carlos Bekios, y será el Séptimo Juzgado de Garantía capitalino el que estará a cargo de tramitar el caso.|
El Ministerio Público investiga a la fundación por la firma de contratos entre el director de Procultura, Alberto Larraín, con secretarías regionales del Ministerio de Vivienda y Gobiernos Regionales. Entre ellos, el convenio del programa de prevención del suicidio “Quédate”, adjudicado por el gobierno metropolitano, que encabeza Orrego.
(Créditos: Pablo Ovalle Isasmendi / Agencia Uno)
Tal como lo informó CIPER este martes 14 (vea esa nota), el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago llevó a cabo la audiencia de formalización en contra del exjuez del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero, Óscar Meriño. CIPER dio a conocer que Meriño fue detenido por el delito de cohecho agravado a raíz de la investigación que lleva en curso el fiscal Jaime Retamal, de la Fiscalía Centro Norte.
La indagatoria se originó por una denuncia anónima que afirmaba que Meriño y otros funcionarios recibían pagos por nombrar a peritos en causas que revisaban. Un sumario de la corte de Santiago determinó que el exjuez designó de manera irregular a peritos en al menos diez causas, entre 2018 y 2021, pero no acreditó que se hubiese beneficiado económicamente. El tribunal de alzada suspendió a Meriño por cuatro meses. Luego de que la Corte Suprema desestimara abrirle un cuaderno de remoción, fue ese mismo alto tribunal el que, en marzo pasado, lo destituyó por haber obtenido una calificación inferior a 3,0 en dos ocasiones consecutivas.
Óscar Meriño durante la audiencia de formalización (Créditos: Victor Huenante / Agencia Uno)
