Ir arriba

Comentarios (11)

Paty | 14.07.2022 | Socio/a 1 año y 3 meses
Qué orgullo me siento una gran partisana y votaré apruebo por una constitución partisana
Patricio | 13.07.2022
EXCELENTE ANALISIS DE UN DOCTOR EN FILOSOFIA DE LA GLORIOSA UNIV. DE CHILE LO ACLARO PARA QUE NO DESPRECIEN A UN PROFESIONAL QUE MERECE RESPETO POR SU OPINION COMO SE DEBE RESPETAR TODAS SIN OFENDER, SOLO DISCUTIR CON ARGUMENTOS CON FUNDAMENTOS (y no existe la prensa independiente en el mundo)
Marcos González | 10.07.2022 | Socio/a 2 años y 4 meses
¡¡¡¡ Aaahhh !!! por favor lean la Columna del sr. Schwember "Lo que nos........." y ahí se darán cuenta , que distintas ideas y opiniones tienen cabida en CIPER .
Marcos González | 10.07.2022 | Socio/a 2 años y 4 meses
CIPER mantiene una orientación neutral en sus INVESTIGACIONES. He leído muchos artículos, de interés, donde hay comprometida gente de distinto ámbito (hay que leer sus investigaciones). En cambio en esta sección de COLUMNAS, CIPER entrega la posibilidad de que un profesional responsable pueda hacer uso de su Libre Expresión, y me alegro que así sea, porque en medios periodísticos, que todos conocemos, los vetan o les denostan ciertas ideas. Sepamos vivir con la diversidad, en toda su extensión. Tengamos un pensar reflexivo y no un pensar calculador. Sin tener una militancia política, comparto lo dicho por el autor. He leído la Constitución: no es perfecta, pero calma muchas necesidades; por tal motivo realzo, por mi familia y por mí, la opción APRUEBO.
Waldo Urquiza | 09.07.2022
Hasta hoy, había asumido y pensado que Ciper mantendría una línea política neutral, sin ponerse ninguna camiseta. Lamentablemente veo que en su línea editorial abundan los que aún no se les ha caído el muro de Berlín.
patricio cruz | 09.07.2022
Decepcionante la columna y que CIPER la publique. Afirmo esto porque el Sr Karmy salta a la vista que no es periodista, su intención no es informar ,analizar ni investigar como se supone que este medio debería ser, es solo su visión muy parcial de la realidad teñida por su ideología política y un panfleto con aires de intelectual por el apruebo. Mal CIPER donde esta el periodismo investigativo.
Israel Gajardo | 09.07.2022
Ciper hace mucho tiempo atrás , muestra su lado más izquierdista y poco creíble para un medio investigativo que se decía independiente. Lamentable, pero se alinea al montón de medios y "periodistas" poco objetivos y concientes, que seran responsables de la incertidumbre económica que genera la nueva propuesta de constitución y el gobierno nefasto de Boric. CIPER Vendido.
Marcos González | 08.07.2022 | Socio/a 2 años y 4 meses
Muy bien sra. Lucía , y no sólo Lagos , sino Frei también que creímos en ellos y fueron una farsa . Aceptaron y " maquillaron " esa nefasta y oprobiosa constitución ( privatizaciones , cierre de Lota Transantiago y en el año 2003 aumento en un 258,8 % la dieta parlamentaria , mientras el sueldo mínimo un 2,5 % , según INE , cambios en la regulación de las AFP ...etc ) . Queremos cambios con la nueva constitución que APROBAREMOS en Septbre , que FUE DIRIGIDA POR 2 GRANDES MUJERES ( mis respetos hacia ellas ) idóneas y grandes profesionales . Mujeres de Chile sientan la alegría , que ¡ por fin ! dentro de un país tan machista , esta nueva carta las hayan dirigido ustedes ¡¡ mis agradecimientos y felicitaciones !!
Paula De Salas | 08.07.2022
Delirante. Asimilar una opción que tiene como sustento una mala propuesta con el golpe de estado de 1973. Me parece realmente un delirio, que no solo pretende camuflar el mal texto propuesto, sino que insistir en un argumento trasnochado -de que el socialismo latinoamericano es algo que el pueblo de Chile anhela. Nada más alejado de la realidad, en un país en el que el modelo caló hondo, no por ideología, sino por hechos concretos. El Señor Karmy desconoce desde su privilegiado mundo académico lo que significa para una generación de chilenos haber logrado ir a la Universidad, viajar al extranjero o disfrutar de las comodidades que ha reportado el capitalismo. Las demandas de mejor educación, salud y pensiones nada tienen que ver con lo que nos propone este texto, donde personas delirantes, con las mismas ideas añejas de Karmy, pretenden imponer una visión de la vida en común. El portalianismo al que le dedica extensas carillas el autor, no es más que una sociedad que desee orden, justicia y progreso. Solo bastaba declarar el estado social y democrático de derecho para que la gran mayoría de las demandas populares pudieran tener rango constitucional. Karmy no solo abusa de su púlpito para irrogar una falsa percepción del rechazo, sino que tiene el descaro de menospreciar una decisión libre e informada de millones de chilenos que solo quieren vivir en paz. La izquierda radical, como siempre dramatizando y desfigurando una respuesta sencilla y clara del pueblo. Si vamos por el mismo camino delirante no es improbable pensar que la izquierda de tener el control total de las FFAA, impondrían un régimen totalitario por la vía armada. Siguen pegados en 1968.
Lucia del Pilar | 08.07.2022
Magnifico anàlisis. Y el Sr. Lagos pq no se retira a los cuarteles de invierno. Ya pasó el momento en que demostró el valor hacia la Dictadura, Ahora es el momento de los jóvenes , de los ignorados, de las mujeres, de las diferencias sexuales. En resumen de nuevos liderazgos. Y lo dice una mujer de 76 años.
Pablo Cottet | 07.07.2022
PARTISANA Se nos ha dicho, por parte de gente dedicada a la administración política, gestión de las instituciones del Estado, esos que se reconocen bajo el título de “líderes políticos”, que hay que votar RECHAZO el 4 de septiembre porque esta propuesta de texto Constitucional es una propuesta “partisana”. Partisano: “Miembro de un grupo civil organizado para la resistencia clandestina que actúa contra la autoridad o contra el ejército invasor; esta denominación alude particularmente a los miembros de la resistencia durante la Segunda Guerra Mundial.” Partisana, pareciera ser un adjetivo descalificativo, pero corresponde a tomar partido ¿Quién día a día no toma partido, no decide que será mejor, con quienes reunirse, sentirse acompañada? La vida humana está “partida” desde que se fue instalando la “división social del trabajo”, unas humanos explotan a otros humanas. Hay que tomar partido, así lo ha hecho la humanidad desde que lo documentan los archivos. Los que llaman a votar RECHAZO hacen trampa a sus propias reglas, porque perdieron el plebiscito de entrada (obtuvieron 20% por la Constitución de Pinochet), perdieron las elecciones de convencionales (37 pro-“Constitución 80”, de 155 convencionales), son quienes trabajaron un año desprestigiando el comprometido y honesto trabajo de convencionales discutiendo, acordando y redactando la propuesta que vamos a plebiscitar. ¿Hay que recordar a El Mercurio en los archivos desclasificados de la CIA? ¿Hay que volver a las imágenes de La Moneda ardiendo por el bombardeo golpista financiado, patrocinado, por los que han seguido sintiéndose dueños de Chile y que hoy llaman a votar RECHAZO? Desde 1973 hasta hoy, a casi 50 años, han hecho lo que han querido con la brutalidad obscena de los dueños de fundo, luego 30 años con los aspiracionistas … perdón, concertacionistas, aspiracionistas a las redes estatales de privilegios ¿Esas gentes, esas castas, llaman a este texto, al proceso que permitió redactarlo democráticamente, “partisano”? Nos invitan a una fiesta, compartimos la reglas, los requisitos para –por ejemplo– poder bailar en ella, reglas para colocar la música. Cuando le corresponde a la mayoría poner la música, hablan de abuso, no solo no quieren bailar, además cortan la luz y asustan a comensales. “Patear la mesa (o el tablero)”. Han hecho lo que han querido, como han querido, con las reglas que han querido y con esas condiciones fue escrito este borrador de nueva Constitución de la República ¿No les gusta, no les parece adecuado, consensual? Pues ha sido la democracia la que ha fundado este texto. Por eso llaman a votar RECHAZO, nosotros llamaremos a votar APRUEBO, porque aprobamos la democracia. Decía un gran hombre que escribir las Constituciones de la República son procesos de “armisticio de las luchas sociales”. Casi siempre en esos armisticios ganan los poderosos amenazados. Ahora que están convencidos de que van a perder, bajo las reglas convenidas con ellos y ellas, nos dicen que no generan lo que quieren asegurar: sus intereses. Pero hablamos de “armisticio”. Estados Unidos perdió en Vietnam, el fascismo perdió en Europa frente a USA. Decía otro hombre inteligente: “La política es la continuidad de la guerra, bajo otros medios (léase armisticio).” En este momento de “la política”, nos vienen con otro golpe de estado, con otro estado de guerra. Vienen perdiendo, se viene un momento decisivo (acordado entre las partes, entre partisanos/as) y quieren desconocer todo. Pusilánimes, cómplices de quiénes ocupan la actividad política para asegurar sus intereses de dueños de Chile, oportunistas que cuando ganan, entonces hablan de democracia y cuando pierden, bajo sus reglas, hablan de Constitución “partisana”. De aquí hasta el 4 de septiembre, no habrá más que partisanas y partisanos. Ese día habrá dos partes: quiénes seguimos haciendo democracia y aquellos que usan la democracia para mantener sus “privilegios” (Cecilia Morel). Es un honor y alegría que nos llamen partisanas, que llamen partisana a esta propuesta de nueva Constitución de la República. Especialmente, cuando vienen perdiendo en este ciclo de lucha social. Seguimos… Pablo Cottet Soto 6 de julio de 2022.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones