Ir arriba

Comentarios (4)

Alejandro Fortabat | 06.07.2021
Sería bueno que expliquen porque Alemania terminó con esta ley en 1994, al menos para la mayor parte de las empresas, solo opera para empresas de gran tamaño. Sería bueno que expliquen si las diferencias culturales, política y económicas nos dejan en igual situación que Alemania o los países nórdicos en general. Sería bueno que citen algún estudio acerca de que pasó entre la década del 50 y 1994 con las empresas de menos de 500 trabajadores para que Alemania aboliera la ley para dicho segmento. Sería bueno que se incluya en el análisis econométrico, una variable dicotómica; en Chile existe el partido comunista y controla los sindicatos, en Alemania el partido comunista se declaró ilegal un par de años después de que comenzará a operar la codeterminación y ahora no existe en la práctica. Sería bueno que si quieren más participación de los trabajadores en las decisiones de las empresas, no destruyan los fondos de pensiones, amplíen y profundicen la participación de los fondos en la propiedad de las empresas, con acciones se llega al directorio, no por asalto. Sería bueno que se refieran a los ejemplos estatales en Chile, donde ya funciona ésta institución y se transparenten los números de la extracción de renta que los sindicatos hacen en Codelco y el Banco Estado, solo por citar un par de ejemplos, o alguien piensa que los altos salarios se deben a productividad?, el precio del cobre es producto de una buena gestión?, recuerdan los bonos que pagaba Larrain?, es cosa de transparentar y querer ver
Javier Toro | 05.04.2021
CIPER en modo Propaganda progresista!! Asqueroso.
Lucas Silva | 30.03.2021
Excelente publicación, habrá que encontrar más evidencia que permita incrementar los derechos de los trabajadores dentro de las organizaciones y empresas y estrategias de penetración con empresarios dispuestos a innovar en la manera de hacer gestión directiva en Chile , al menos queda claro que no deberían haber grandes cambios pero el valor del derecho político se incrementa lo que ya es un avance sustantivo
Cesar Hormazabal Fritz | 27.03.2021
El pretexto de "como en Europa " Boric no tiene la suficiente consideración con las diferencias cualitativas entre un Estado europeo y un Estado LatinoAM. Diferencias profundas: históricas, geopolíticas, culturales, sociales, económicas e institucionales, etc. entonces, ¿es cuestión de trasplantar sin más una experiencia desde Europa a LatinAM? ... un buen ejemplo del fracaso del "como en Europa" es nuestro transantiago Boric está vendiendo humo, la ilusión del “como en Europa” #ChileDesperto
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones