Ir arriba

Comentarios (8)

Fabián | 13.12.2017
Hola, tengo algunas dudas: 1. ¿qué coeficiente de correlación utilizaron? Imagino que no usaron Pearson, porque eso requiere asumir a priori que las distribuciones son normales, y afectaría los resultados. 2. ¿a qué llaman "correlación estadísticamente significativa? Quizás se deba a que no se puede decir todo en una nota tan breve, pero me da la impresión que se refieren a correlación cercana a cero, y no al hecho de que el p-value sea mayor que 0,05. 3. Una correlación de -0,25 o de 0,13 no suele catalogarse como negativa o positiva, respectivamente, sino más bien como muy cercana a nula. Una correlación de -0,75 o de 0,75 ya se puede decir más tranquilamente que es negativa o positiva, respectivamente.
Lilian | 13.12.2017
Pienso y creo que, no todos respondemos las encuestas politicas con la verdad, a mi me preguntaron por que candidato votaria y, le nombre uno, pero no vote por el, jajaja
Francisco | 13.12.2017
Las encuestas son puras mentiras porque no reflejan el pensar de la gente lo primero que te preguntan eres de derecha o izquierda si tu dices soy izquierda te cortan al tiro lo digo porque a mi pregunto Cadem después se supo que esta encuestadora pertenecía al grupo de Piñera con eso les digo todo asi que por favor no crean más en las en cuentas son puras patrañas. Así le mienten a la gente que más se puede pedir a la derecha cuando saben que van a perder el 17.
Alejandro Herrera | 13.12.2017
Usar correlacion a esta altura de la ciencia es por decir algo, prehistorico. Hoy podes hacer un fuzzy clustering para visualizar los segmentos. Usas ello y elaboras en heuristica de intencion de voto, para ponderar el producto interno. Resultado es una funcion de utilidad que muestra el exito de voto
Gonzalo | 13.12.2017
La realidad es que con una muestra de ese tamaño y con la aplicación de un muestreo no probabilistico es claro que los resultados no sean los adecuados. Sin embargo el problema es mucho más lógico que esté en la selección de los elementos que en los tamaños, esto se debe a un tema de economía del proceso, de lo contrario sería muy difícil poder llevar a cabo el estudio. En ese sentido siempre será mejor confiar en la aplicación académica de estas metodologías, más centradas en la metodología que asegure un buen resultado, que en obtener un resultado a costas de la metodología. De lo hecho por los autores, a mi gusto es más bien una relación espurea, pero habría que realizar análisis mayores.
Ricardo Navarrete Sauterel | 12.12.2017
Manipularon encuesta...cuyo proposito ponderar a Piñera....
Paulina Burón | 12.12.2017
A mí me llamaron para encuestarme, y cuando me preguntaron si me sentía identificada con la derecha o la izquierda, la respuesta que di pareció no "agradarle" a la encuestadora, quien gentilemente, dio por terminada la encuesta. Ante eso, no puedo más que pensar que el resultado fue manipulado...
Jaime Antonio Aguayo Mardones | 12.12.2017
Entonces es posible que los responsables, conociendo estos mismos gráficos, eliminarán algunos entrevistados para manipular la encuesta. No se podrá saber sin una confesión, pero la sospecha existe.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones