Ir arriba

Comentarios (11)

francisca | 26.02.2020
Que pena esto estoy de acuerdo que se haga un examen psicologo pero estamos hablando de niños que estan siendo maltratados muchos se escapan por lo mismo de los centros del sename porque haci como sufrian fuera dentro de los centros son mas maltratados , porque no darle la pocibilidad a parejas , matrimonios que no pueden tener hijos que lleban años intentando ser padres que un procedimiento de fertilisacion son caricimos es como burlarce de las familias que viven con el anelo de poder ser padres , lo digo en mi caso tengo 27 años estoy casada por cosas del desino no puedo ser madre naturalmente pero con la esperanza que tenemos amor cariño respeto podriamos adoptar pero noooooo lucrar con un menor es mejo para centros del sename idionidad , que psicolo , que el psicologo lo elijen ellos obio cobran entonces estan lucrando porque mejor el estado no cobra por los examenes de idionidad del psicologo y dejan de lucrar y matar a inocentes , te exjen mas que nada vivir en una recidencia pero sabemos bien que las familias como nosotros que vivimos en una villa no los dejan porque supuestamente somos de bajos recursos , perdon por decir esto pero a los señores mas acomodados que ganan mas dinero las familias que queremos adoptar podemos sacar un hijo adelante con menos sueldo
M Jesús | 13.11.2019
El link para saber más no me funciona. Otro medio? Gracias
Giselle | 13.03.2019
Me separaron de mis dos hijos de 7 y de 4 años, estaban con desnutrición yo soy víctima de violencia intrafamiliar. mis hijos comían muy poco debido a tanta violencia y discusiones yo nunca he podido denunciar por temor a que mis hijos vayan al Sename, ahora los tiene mi hermana, me golpean y tengo que callar más encima me quitan a mis hijos, no puedo denunciar por no tener donde vivir, vivo aquí donde mismo me maltratan ¿que hago? Si denunció se los quitan y después me entregan mis hijos en un cajón por el Sename no puedo dormir amo mucho a mis hijos no pudimos tener una vida normal por violencia el Dam hace informes falsos es la puerta de entrada al Sename le conté al Dam lo que estaba pasando con mis hijos acá y me dejaron a mí como maltratador a de mis hijos jamás los he golpeado mi mamá inventa cosas para cubrirse de los maltratos que ella me da con mi familia yo soy una madre luchadora tengo un apego profundo con mis hijos eso a ellos no les importa mi hijo de 7 en el informe psicológico del Dam me defiende y ellos no toman en cuenta las palabras de mi hijo yo estoy destrozada la separación es algo irreversible
Alexia fernandez | 23.02.2019
Ojala se pudieran escuchar cosas buenas de sename Pero no es así La jueza podrá decir muchas cosas tenga la razón o no la tenga . Por ejemplo habla de pobreza O vulnerabilidad en la familias Pero si se pusiera un alto en cuanto si son tan pobres Porque el sistema no les exige a las mujeres cuidarse y dejar de tener hijos como conejas que pasa con esos niños que al sename van a parar Más encima la cantidad de niños en centros es demasiada Deberían darlos en adopción Y no poner tanta traba en ese proceso que además es muy largo para que .. Hay matrimonios que intentan adoptar pero el mismo sename pone muchas trancas innecesarias que pareciera que solo esos niños son un negocio Los niños necesitan un hogar que los refuerse con amor Y todos los afectos que ellos necesitan No necesitan estar hasta los 18 años en centros del sename En el cual su vida ahí solo es sobre vivencia Entonces cual es el objetivo de esta institución
Carolina | 17.11.2018
Hola buenos días concuerdo plenamente con la jueza.ya que se de una niña internada en el el sename que no a sido protegida ya que se enfermo gravemente de una peste llamada púrpura .y se encuentra hospitalizada en temuco en el mes vigente de octubre y noviembre del dos mil cieciocho.se la arrebataron asu mamita y ella es de villarrica ella a estado viajando largo cuatro años al hogar belén a visitar asu hija para que no la den en adopción.nunca mas la niña a sido devuelta así lugar de origen con su familia.y en el sename la niña se enfermo y por eso esta hospitalizada el tribunal de villarrica se especializa en quitar niños de sus familias con una simple evaluación del dam Y siempre la familias más pobres son las afectadas no piensan en dolor de un niño al ser alejado de sus padres y familiares
CLAUDIA NAVARRO | 09.12.2016
Dejando de lado la cantidad de dinero despilfarreado del Estado de Chile a través de subsidios entregados a Organismos Privados Colaboradores de SENAME; quisiera hacer una crítica a los municipios de cada rincón de nuestro país. Cuando Mónica J. habla del rol que toma algún juez por sacar a un niño(a) de su entorno familiar y mandarlo a un centro de SENAME (directo u/o colaborador de éste) para de algun modo sacarlo de la "pobreza" social-económica que vive su familia; es el claro ejemplo que un Juez no está pensando en el bienestar social y familiar de ese niño(a), es más! obliga a la familia alejarse de su hijo(a) sólo por no tener las condiciones perfectas para su cuidado y desarrollo. La irresponsabilidad ahí es gigante! porque para evitar que las familias chilenas terminen en la pobreza, los municipios tienen al menos la obligación de apoyar a los vecinos de manera directa, existen muchas opciones de proyectos laborales donde la municipalidad puede apoyar. Cuando Mónica J. se refiere a mi situación pasada de infancia; refiriendose a mi madre de escasos recursos que pierde la tuición de sus hijas sólo por vivir en precarias condiciones económicas, razón tiene para decir que el Estado pudo haberla apoyado para evitar alejarnos de su lado. Mi madre hasta estos tiempos sigue siendo analfabeta, puede ser que digan que es floja, que tuvo poco interés por asistir al colegio, etc...razones pueden haber miles, pero que hasta el día de hoy existan personas así en nuestro país... es raro. Mi madre y sus padres por generaciones viven en el sector rural de la Araucanía; donde se encuentra la gente de esfuerzo, que labora con lo que la naturaleza y sus tierras le ofrecen. Ella es de etnia Mapuche. Hoy para algunos, los "mapuches" pueden obtener grandes beneficios del Estado, becas de estudio, becas de alimentación... gratuidad, prioridad en subsidios, etc etc. sin embargo existe mucha gente de la zona que no entiende cómo funcionan estos beneficios, pueden llamarlos ignorantes, pero los municipios ahí tampoco aportan con la información; es por esto mismo que los beneficios no llegan hasta quienes realmente pudieran necesitarlos. Desde las redes sociales me he podido dar cuenta, en los grupos de padres en facebook, donde madres constantemente están consultando a otras cómo pueden obtener beneficios del Estado por ser madres solteras, madres que quieren estudiar con alguna beca, madres que quieren obtener bonos por hijos, bonos por seguir correctamente los controles sanos de sus hijos, madres que quieren saber cómo poder hacer cursos pequeños que ofrece el SENCE, madres que quieren beneficiarse de un computador que ofrece el estado, bono por aquí y bono por allá; que está súper bien! pero son preguntas que hacen a otras madres porque los propios municipios no están informando debidamente a la comunidad de estos y tantos otros beneficios. Existen muchas maneras de conocer esta información...internet es la más requerida por la gente actualmente, pero para esas personas que no conocen las nuevas tecnologías... siguen sumiéndose en la pobreza, desigualdad de beneficios, aislados porque a esos sectores nadie del sector público se acerca. Estoy segura, que si mi madre hubiera conocido la cantidad de beneficios que existen hoy en día (que puede ser que en 1990 no existieran) jamas un juez de familia habría tomado tal decisión de alejarla de sus hijas. Por otro lado y tomando en cuenta el comentario que Andrea hace sobre la opinión de la Jueza de Familia, decirle que es entendible que se sienta un poco ofendida; pero también decirle que los niños necesitan crecer en el seno de su familia biológica, que si pudiera preguntarle a su hijo(a) adoptivo si le gustaría conocer a su familia de origen ó si le habría gustado crecer con ellos. Estoy segura que sí le habria gustado. Yo que pasé por estos centros, nos deja una incertidumbre y un daño tremendo irreparable que no podamos conocer nuestras raíces... nos produce inestabilidad y una sensación de querer encontrar respuestas (aunque sean dolorosas) a todas nuestras interrogantes del por qué llegamos a parar a un centro, el sentimiento de abandono no es fácil de superar para todos. A veces es más fácil mirar desde nuestra altura y no en la de los niños...haciendo que sus necesidades se vuelvan invisibles a las nuestras. Insisto en que uno de los derechos más importantes de los niños hoy por el Estado de Chile sigue siendo vulnerado. La institucionalización no se terminará hasta que el pensamiento de un mandatario de turno cambie fortaleciendo a las familias que sufren un déficit económico y social. La pobreza en nuestro país, no debiera ser motivo para apartar a los hijos de sus familias para luego terminar sufriendo en un centro cerrado de supuesta "protección"
Angèlica Riquelme | 06.12.2016
Concuerdo plenamente con la jueza. Muchos niños que actualmente residen en hogares estàn allà porque sus familias estàn bajo el lìmite de la pobreza. Si el Estado estableciera una polìtica pùblica de apoyo a las familias de los niños, bajarìa la cantidad de hogares residenciales. REcordemos que cada hogar recibe en promedio 400.000 por niño...¡Por niño! Cuando el ingreso promedio de una familia en Chile es de 580.000 (ojo, que las familias en Chile son de 3,6 individuos) Actualmente soy familia de acogida, tengo dos niñas de 4 y 5 años, y para mantenerlas no requiero los fondos que el Estado le asigna a los hogares (El Estado, para variar, realiza una mala asignaciòn de recursos)....Ellas viven junto a mì con menos dinero y màs amor. Si bien la adopciòn es un camino para aquellos niños que en forma permanente no tendràn alguien que se haga cargo de ellos, para el niño siempre serà mejor, aùn en condiciòn de pobreza, vivir en su entorno de origen. ESe entorno es al cual el Estado debe dirigir sus acciones. Asì, disminuìmos hogares residenciales y el apoyo econòmico se extiende a la familia completa, logrando, en una generaciòn màs, sacar a esta familia de la pobreza.
TToto | 06.12.2016
Pregunto... ¿tenemos presidente? alguien me puede explicar tanta desidia gubernamental. ¿de donde viene? será un resabio de la ex RDA, donde los únicos que importaban eran los funcionales al régimen? Estamos claros que los niños del Sename son violentados por este Estado.-
Andrea | 01.12.2016
Qué lamentable el pensamiento de la Sra. jueza. Me parece una falta de respeto hacia todas las familias que tenemos hijos adoptivos el poner como "la peor" opción para un niño ser acogido, amado, contenido, escuchado e integrado. Nunca pensé que fueran tan ciegos los jueves o tan limitados mentales. Es lo mismo que reclama cuando dice que "se ponen a todas las familias con niños en centros de acogida en el mismo nivel de abusadores y maltratadores". ¿No está haciendo lo mismo al decir que la adopción es la peor opción? Si lo más grave es que en este país quienes no están haciendo su trabajo, son las autoridades, que incluyen a los jueces. Si fueran capaces de entregar a esos niños a un entorno seguro, podrían hablar y criticar las demás alternativas, pero no es así. Que pena por usted señora jueza, porque su corazón nunca va a poder conocer el amor infinito que se puede tener por un "hijo del corazón". Doy gracias a las instituciones de este país que nos permitieron traer a nuestra familia, que ya contaba con hijos biológicos, a nuestro pequeño retoño del corazón. Es la felicidad en una persona y como muchos otros niños adoptados que conozco, recibe todo el amor, contención, entendimiento y cariño que necesita para crecer sana y feliz. Busque el origen real del problema y no mate una de las buenas soluciones que existen. Y por favor no sueñe con decir que para usted el bienestar de los niños es lo primero. Es muy sesgado.
ingrid | 29.11.2016
Es bueno saber el otro lado de la moneda..evaluar Que a veces el remedio es peor que la enfermedad..gracias..he pensado mucho en la adopcion pero eso es lo mejor para mi.....pero tal vez no para el niño..nosotros tenemos un hermano adoptado...y en su caso fue la diferencia entre la vida y la muerte..aún así..arrastra el dolor y la angustia de ser abandonado...
Verónica González | 29.11.2016
No puedo menos que compartir el contenido de la columna. Falta compromiso no sólo del Estado principal garante, también de la sociedad adulta. Estamos en deuda éticas con la infancia y adolescencia del país
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones