Ir arriba

Comentarios (8)

CLAUDIA NAVARRO | 14.12.2016
Estimada Sandra Castro, perdón si lo que le voy a criticar sobre el inicio de su comentario; la verdad es que siento tanta molestia con todo esto que pasa que no puedo quedarme así como así de brazos cruzados. Sólo hacerle mención que lo expuesto por la Jueza de Familia, MJ, no es una historia para contar otra, perdón si la ofendo con esto, pero esto que expone es real, sucedió y sigue sucediendo. No pensemos que podemos contar sólo "historias" y quedarnos con eso. Ninguna realidad reemplaza a otra.
CLAUDIA NAVARRO | 28.11.2016
Quiero comenzar primero agregando como ciudadana de ésta república, a los dichos de Mónica J., que cada una de las muertes de éstos niños(as) bajo tutela del Estado de Chile, es una puñalada a nuestra Democracia, una puñalada a los Derechos de Los Niños, una puñalada a Los Derechos Humanos, y una vergüenza enorme al país. Las acciones indiscriminadas tomadas desde el primer encargado de velar por la protección de los niños(as) es un delito que no puede quedar impune. Como ciudadanos, mirar estos hechos sin sentirnos afectados, nos hace igual de cómplices de quienes violentan contra los niños; y el ejemplo más simple es ver a una madre/padre golpear a su hijo y no hacer nada para impedir que lo continúe haciendo. La mandataria actual, hace un mes declaró "Como sociedad y como Estado les hemos fallado” refiriéndose ni más ni menos que a la suma de 1.313 muertes de niños que se encontraban bajo la tutela del Estado. Pero ¿qué ha hecho el Estado desde ese entonces? poner al final de sus prioridades el proyecto de adopción, ofrecer más recursos económicos para el año 2017 a fundaciones y centros privados colaboradores del SENAME, anunciar la división de administración del sistema Senme (Min. Desarrollo Social y Min. Justicia) como medida de disolución. Más no ha considerado que los niños(as) vulnerados de sus derechos lo que más necesitan es hacer uso justamente de sus derechos. La señora Directora del Sename, Solange Huerta, en una entrevista con un medio televisivo dijo "Desde que un niño pasa a formar parte del sistema de protección ya ha sido vulnerado de sus derechos", ¿qué derecho? el derecho más fundamental y que el Estado de Chile ha incumplido por años, como es el derecho a crecer en familia, el derecho a dar opinión y ser consultados, el derecho a la recreación y descanso en un ambiente sano; el Estado falló según los dichos de la mandataria y sigue fallando; de qué manera puede una fundación privada colaboradora y/ó directa del SENAME decir que es sano mantener el desarrollo sano de un niño(a) sin la protección de una familia (adoptiva o no), encerrado, con pocos espacios para la recreación, y además sin consultar opinión del niño(a), siendo violentado por sus compañeros, sus cuidadores directos, sin oportunidades más que la de esperar el día de su "juicio final" que se entiende por su egreso e inserción a la sociedad nada más y nada menos que a sus 18 años de edad. Perdón, pero eso es ¿Normal? es ¿Sano? La jueza Mónica indicó que para rescatar a Yancarla (fallecida a los 16 años) de su abusador, rogó para que éstos centros del SENAME la recibieran, ya que es la única alternativa que tenía como "medio de protección" pero, si el sistema ofreciera otras opciones, si el sistema quisieran diluirlo, ¿por qué no ofrecer "familias sustitutas"? ¿por qué negarle a un niño(a) el más importante de sus derechos? ¿por qué continuar su martirio en estos centros? ¿Por qué un niño(a) que es vulnerado en su familia de origen, no puede tener la opción de integrar otra familia? ¿Por qué, si existe un abogado para un ciudadano de voto, no existe para un niño vulnerado de sus derechos? Como ciudadanos de esta república, no podemos quedarnos inmunes a estos actos que más que ayudar a la infancia de nuestro país, la vulnera todos los días; es cierto! los niños no sólo son el futuro de nuestro país, son nuestro presente, pero nuestro presente no es el mejor que digamos, y si no mejoramos, nuestros futuros ciudadanos mostrarán lo peor de nosotros, porque no nos preocupamos antes de su buen desarrollo, no le dimos importancia a lo que realmente necesitan nuestros niños(as). Los jóvenes de hoy todos los días nos enrostran la poca atención que les estamos dando, y nosotros ¿qué hacemos? nos quejamos que son una generación irrespetuosa, poco empática, sin valores, sin educación; pero déjame decirte, que los niños son el reflejo de nosotros mismos, si como padre hemos fallado, no nos alarmemos porque el hijo no quiere estudiar y prefiere drogarse o alcoholizarse con sus amigos. Mis respetos a Mónica Jeldres por la valentía de reconocer que el poder legislativo tiene mucha responsabilidad en temas de infancia y protección. Agradezco enormemente sea la diferencia del montón que no actúa en favor de los derechos de los niños.
M., Elena Cuevas | 21.11.2016
Un artículo muy claro el que ha presentado la Jueza, es claro y preciso en el cual, se demuestran las falencias de nuestro sistema en cuanto a la protección de los menores. Realmente como país estamos al debe en materias de infancia y lo cierto es que no basta con asumir la situación sino que también, es necesario actuar ante la misma.
Ivan | 19.11.2016
Estimada Jueza, Compartimos y agradecemos sus reflexiones, es un llamado a la acción, un llamado a la esperanza y un llamado a imaginar nuevas formas de incidir, de influir...tenemos gobernantes y parlamentarios y una clase política indolente a lo que es brutalmente evidente...los niños deben ser el eje que ordene el país que soñamos...y no simplemente una política pública...tenemos la confianza que podemos cambiar el orden de las cosas...es un imperativo etico...que va mucho más allá de las instituciones que representamos...nuestra invitación es a promover un movimiento social a favor de los niños y niñas...nuestra invitación es no permitir que se perpetue la indolencia... Ivan Zamora Director Ejecutivo ONG PAICABI
Cheryl carrilli | 18.11.2016
Es una vergüenza nacional, se creó el ministerio de la mujer con platas que pudieron usarse en mejorar la capacidad para sename, se a despilfarrado de manera irracional en gastos se prensa en la moneda y muchos otros, pero para quienes realmente necesitan urgente no hay... Una pena
Marta Escanilla | 15.11.2016
Magistrado, me quedo corta con cualquier comentario a vuestra opinión. CÓMO quisiera encontrar cada día - en mi labor como abogado- a jueces como usted. CÓMO quiero, sinceramente, sentir que a los JUECES DE FAMILIA, les importa la familia... Y que prima en sus decisiones un Verdadero y superior interés por los niños, y un cuidadoso análisis de los pseudo informes redactados con la metodologia del corta y pega, de quienes dicen ser los "profesionales " de SENAME, Y en general del sistema público llámense OPD, CESFAM, ONG etc. Informes que en general, tienen como único alcance "el CUMPLIR mediocremente con lo ordenado ".
Edoardo Tosti-Croce A. | 14.11.2016
Mis respetos a la Jueza Jeldres y mis felicitaciones por la claridad, coraje y honestidad de los análisis que hace sobre la compleja realidad de la protección de la infancia en general y de aquella a la que se le han vulnerado sus derechos. Para quienes hemos tenido la oportunidad de conocer el trabajo de la Jueza Jeldres y el privilegio de escucharla directamente, tanto en el Tercer Coloquio sobre Infancia y Juventud realizado el 4 de noviembre en la Universidad de La Frontera, como en la reunión de trabajo que realizamos al día siguiente, junto con otros participantes al encuentro, creemos que son Magistrados como ella o su colega Pilar Villarroel, las que nos llenan de esperanza acerca de la Justicia en Chile, ya que tienen una visión crítica de su propio trabajo y la determinación de asociarse con la sociedad civil y la academia, para de impulsar el necesario cambio que requiere el sistema de protección para los niños, niñas y adolescentes de nuestro País. Edoardo Tosti-Croce A. Asesor y Representante Fundación Ecam, Región La Araucanía
Sandro castro | 14.11.2016
Interesante historia Le cuento otra, donde un padre lucha por su hija argumentando los derechos de está la cual está con su madre que es alcoholica y son trabajo estable por el abuso del trago, el curador ad-litem y la jueza dicen que el padre es exagerado la niña tiende fabulizar e inventar cosas. Negada la custodia temporal. Una denuncia anónima otra vez denuncia lo mismo ( fue el padre) y ahora si le creen a l ñiña ahora ella no miente y realmente la madre es alcoholica con pruebas Casi 1 año expuesta simplemente porque alguien no hace su trabajo porque le da paja que esto se alargue..... la culpa es de la gente o de las personas que no están capacitadas para hacer valer la justicia y derechos
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones