Ir arriba

Comentarios (39)

DANIEL ROMERO JAIR | 02.05.2021
LO DE SIEMPRE, EL ARBOL NO DEJA VER EL BOSQUE. EN GENERAL HAY 2 TIPOS DE PERSONAS, LAS QUE HACEN Y LAS QUE CRITICAN, EVALUAN, SOPESAN Y DESANIMAN SIN DAR UNA IDEA O SOLUCION. EN CASOS COMO ESTOS, SE CORREN RIESGOS DE TODO TIPO Y SERIOS, PERO ENTRE ESTOS RIESGOS Y LA MUERTE POR NO ATENCION O POR HAMBRE, ME JUEGO POR LOS RIESGOS.
Osvaldo | 11.11.2016
Hola, con mi familia estamos dispuestos a apoyar no solo a los niños sino a toda una familia, padre , madre e hijos . Apoyarlos integralmente en todo sentido. Ayudenos a poder ayudar
Carmen | 17.05.2016
Sé que el reportaje es viejo, pero lo acabo de leer. Separando las cosas: la fundación es haitiana, independiente de que sus fundadoras sean dos chilenas. Ellas han decidido buscar Seguir con la fundación pero buscando padres en Argentina o Estados Unidos, me imagino que en esos países la adopción directa es posible, lo cual facilitaría el trámite, es decir, sería posible dentro de un marco legal. Ahora pensando en el bien del menor: las adopciones son procesos largos, con pruebas de idoneidad psicológica. Las adopciones internacionales involucran viajes y estadías en el país de origen del menor, normalmente de ambos padres (aunque sé que en México basta con uno de los dos padres que se quede en el país) la adopción internacional es un acto de amor (obviamente) pero de una tremenda responsabilidad. Los padres deben estar preparados, pues sacan a ese niño de una sociedad y lo meten en otra. No es cosa de decir, acá va a estar mejor que allá y punto. Los seres humanos somos como "programables" y ellos han estado sus primeros años de vida ambientándose a una sociedad, preparándose para vivir en una sociedad donde finalmente no vivirán, con otros códigos. Los padres que deciden ir a adopción internacional deben ser evaluados como corresponde por el bien del menor. No digo que no se tengan buenas intenciones, simplemente digo que la evaluación debería cumplirse. Aquí no basta la buena intención, hay una gran responsabilidad al dar niños en adopción. Lamentablemente como el camino de la adopción es largo y muy burocrático, es fácil querer buscar otras latitudes donde el trámite se simplifique un poco. Hay que informarse un poco más, no sólo del funcionamiento de esta entidad, sino de cómo es la situación de país a país, como es la tramitación de la adopción internacional en cada uno de ellos y ver si el sistema de adopción (directa o plena) es compatible con el sistema chileno. Me imagino que si en Haití se logra la adopción plena, los niños podrían ser adoptables por chilenos, pasando así a ser chilenos. Me llama la atención que esto no pueda hacerse, es decir los niños no son traspasados plenamente por los padres a la fundación? Son niños que están de paso pero no son adoptables? Se tramita la adopción una vez que hay un interesado en tal o cual niño? Porque no se logra el traspaso pleno en Haití? No creo que esto sea imposible, aunque soy ignorante de cómo es la ley de adopción en ese país. La adopción no le busca un niño a unos padres, sino al revés. Se supone que yo no elijo a mi hijo adoptivo, sino que lo elige la institución responsable.
Fran | 01.02.2016
Sigo con la idea de que mucha gente quiere niños haitianos por lo cool que les resulta. Aquí en Chile hay muchos niños abandonados, pero claro, seguro son de origen mapuche, entonces no les interesa. Que el SENAME no tenga nada que hacer aquí me parece lo más insólito de todo el reportaje, junto con la extraña entrada de los niños.
Daniela | 15.02.2015
Les presento el modo de operar en Chile, no me siento con la necesidad de criticar a las Directoras de la Fundación Familia Multicolor, mi opinión es que existen Instituciones privadas y públicas donde es este le "modus operandi", no puedo ver la perversión tras esto, porque fueron de frente sin ocultar sus caras en esto que se les escapó de las manos finalmente, la realidad es que el Chileno SIEMPRE busca el "vacío de ley". Deberían hacer investigaciones sobre la vida que llevan en la actualidad estos niños y no hacer alarde sobre un proceso burocrático deficiente y contraproducente para la sanidad mental de un niño vulnerado, no existen  registros de infantes prostituidos o explotados o con problemas psicológicos por el proceso traumático de su adopción, porque ciertamente cualquier cosa es mejor que su condición actual en un país tan miserable como lo es Haití . (Mi experiencia con América Solidaria me da la razón al respecto de las condiciones de vida de los niños, donde muchas veces se prostituyen por agua o son violentados sexual y físicamente por sus Padres o cualquier persona enferma que se cruce en sus vidas)... Fue una gran idea al comienzo que durante su camino se fue desvirtuando por las trabas burocráticas de 2 sistemas completamente diferentes en su forma de ver y actuar en aquella realidad...
Daniela Troncoso Cortés | 03.11.2014
Ojalá pudieran hacer un seguimiento de cómo va este tema, yo siempre soñé con traerme un bebe desde allá y llegué a hablar con con barbara para hacer todo por su fundación, quizás ahora ya esta mas legal y los procesos mas claros
Pamela | 05.03.2013
A los amigos, conocidos y ciegos defensores de las señoras Vigoreaux y Donoso, debo decirles que tienen serios problemas de comprensión lectora, ya que el reportaje no es nada tendencioso, y más bien expone de manera clara, una serie de evidencias que ponen en entredicho las intenciones de estas mujeres al crear y administrar esta "Fundación". La idea era buena y sonaba muy enternecedora, sin embargo el poder y el dinero corrompen... SI quieres hacer el bien, ajustarse a las normas de transparencia no debería ser un problema. Los niños haitianos pueden estar mejor en Chile, es cierto, pero con sus papeles en regla sería mucho mejor, por sus propios derechos. Y las familias que han abierto sus corazones a estos niños, no deberían ser estrujadas económicamente con procesos que ni siquiera les entregan con legalidad la paternidad sobre esos niños. El reportaje es claro, la fundación hoy es investigada por la justicia y por los niños adoptados y por adoptar, espero que estas mujeres den cuenta como corresponde. 
Sol | 05.03.2013
No hay duda en lo noble que es la "causa" pero no se puede llegar a ella a través de tanta irregularidad, no puede ser que los niños no reciban la ayuda que les llega como donación, como la comida que donó una mujer, etc.. Las directoras y la organización de la fundación debería poder refutar fácilmente de todo lo que se le acusa. Es una pena que se abuse de la sensibilidad de los padres y de los vacíos legales, porque finalmente "no importa cómo".
Rodrigo | 25.02.2013
He leído tanto el primer reportaje como el segundo respecto al esta "misteriosa" Fundación. A todos aquellos lectores que opinan de manera abierta de los "antecedentes" que son públicos de FFMM, quiero decirles que conozco a ambas Directoras de esta Fundación tanto a Rosemarie como a Bárbara, también sé todo es el esfuerzo y caridad que han empleado por esta causa. Dejando muchas veces a sus propias familias de lado por preocuparse por que la creche funcione en Haití. También conozco a Phabie desde que trabajaba en la Embajada Chilena en dicho país, sé lo que se preocupa por los niños. Los que hemos estado en Haití sabemos como es la situación y como es la gente allá. Por eso creo que antes de escribir y opinar tan libremente en esta tribuna las personas deben ilustrarse del tema, ya que en caso contrario sólo estarán dañando a una Fundación y a personas que sólo quieren mejorar la miserable situación que viven miles de niños en ese país.
Rodolfo | 22.02.2013 | Socio/a 2 años y 3 meses
Ambos somos países subdesarrollados, con ciudadanos sin participación real en ninguna de las desiciones importantes que nos competen como Estado. Valoro la actitud de ayudar, pero debe hacerse acorde a ley que tenemos, aunque tenga vacíos. La inmigración sin papeles, los trámites notariales sin valor legal, las donaciones y gastos no declarados, no pintan bien a cristianos que defienden el verbo de cristo al colgarse una cruz de plata u oro...
padres defraudados | 19.02.2013
Algo acá no cuadra: no termino de comprander cómo las autoridades se lavan las manos en esto. ¿Cómo los padres, habiéndo sacado idoneidades en una entidad acreditada por el SENAME como es Fundación Mi Casa, pueden luego quedar a merced de esta fundación Familias Multicolor? Porque eso se desprende de la respuesta a esta entrevista de la Jefe de Adopciones del SENAME, cuando dice que ellos no tienen nada que ver. Que mandaron en el año 2006 un oficio. ¿Entonces por qué en el 2009 le prestaron a la Sra. Donoso la abogada que regularizara la adopción de su primera hija traída ilegalmente de Haití? ¿Y cómo permitieron que en los años 2010, 2011 y 2012 la fundación Mi Casa que les reporta directamente siguiera entregando idoneidades? Se entiende por el reportaje que dicha fundación sólo paró las idoneidades cuando vieron el despelote, pero al parecer ya era demasiado tarde. Y ahora sólo pueden argumentar ambas instituciones que Fundación Familias Multicolor hace lo que le da la gana (cosa que todos los padres involucrados ya hemos ido comprobando en el tiempo). Quedamos a merced de dos locas empoderadas por culpa que las autoridades no la frenaron, no se si por miedo o por ineficiencia. Pero eso fue y eso sigue siendo. ¿Quien fue el cara de palo que dijo que Haití tiene una "institucionalidad débil"? cierto que la nuestra está dando muestras de una fortaleza tremenda seguramente. ¡Que descaro!!!!
Juan | 17.02.2013
Leo, leo y leo y no veo, moralmente, eticamente, nada de malo en esta cuestión. Es posible que legalmente sí haya irregularidades, pero hasta el momento no se ha configurado ningún delito de rapto, abuso, "trata", de parte de estas señoras. La verdad es que preocupan los vacíos legales en ese país, pues así como los niños venidos a Chile han tenido buena experiencia, también es cierto que otros criminales los saquen para otros fines. Por las fotos la casa se ve hermosa y limpia. No sé a que tanto escándalo. Al leer las primeras reflexiones algunas viejas se quejan diciendo "¡hay pobres niños.. estas mujeres! Pero no veo el "dubium". CREO QUE ESTE PSEUDO REPORTAJE SE DEBE MÁS AL ANSIA DE ALGÚN ESTUDIANTE DE PERIODISMO QUE SE FIJÓ EN ALGUNOS DETALLES Y ERRORES DE FECHAS, PERO NO ME PARECE ESTAR ANTE UN DELITO. LO MEJOR SERÍA AYUDAR A ESTAS MUJERES PARA QUE TODO SE HAGA CON TRANSPARENCIA Y CON LA RIGUROSIDAD QUE EL TEMA DE LA ADOPCIÓN AMERITA.  
Isabel | 16.02.2013
CIPER con esta segunda parte ha hecho un reportaje tendencioso y con mucha información errada, quieren que los lectores enfoquemos el malestar por la falta de leyes sobre adopciones en Chile, (tanto de niños chilenos como de niños extranjeros) en la Fundación Familias Multicolor. Para información de los lectores, esos 8 niños (segun lo que informó este reportaje) que ingresaron a Chile vinculados a FFMM están en manos de padres idóneos para ser padres adoptivos,respondiendo a las exigencias y avalados por la mencionada Fundación Mi Casa. Además los lectores deben saber y destacar que, las fundadoras de FFMM en más de una ocasión acudieron en la ayuda de familias haitianas que viven en nuestro país y han necesitado atención y tb han ido en ayuda de niños que han entrado por otra vía y nadie los ha regulado, como ya se mencionó en este reportaje. Cuando un extranjero viene a Chile a adoptar niños el trámite lo hace en muy poco tiempo, todo vía correo hasta el momento en que vienen los futuros padres a Chile a buscar y conocer a su hijo y el trámite le toma solo un mes. ¿No se hace en Chile lo mismo? ¿Que es lo critica CIPER entonces? A dónde quiere llegar este reportaje? ¿A la destrucción de FFMM o a la búsqueda de iregularidades en el proceso de adopcion e ingreso de extrangeros a nuestro país?? Señores CIPER por apoyar a un grupo de padres "famocillos", que claramente están en su derecho de reclamar, están perdiendo credibilidad y respeto de muchos lectores, que como yo, creíamos en su veracidad e importancia y a partir de este reportaje, queda claro que son un simple diario como cualquier otro, irresponsable muchas veces en su información.
francisca | 15.02.2013
Insisto y dejo el mensaje a los adoptantes para que se informen y formen en procesos de integracion racial y cultural, ser diferente en Chile es ultra complejo; Supongo que esas ninas iran probablemente a colegios particulares donde seran el bichito raro, yo tambien lo fui y por eso se de lo que hablo, tampoco se trata de ultra protegelas si no de darles las mejores herramientas para afrontar la realidad, no son chiches ni juguetes, son personas. En mi caso mis padres tuvieron la sabiduria de entregarme utiles para desenvolverme, pero no siempre fue ni ha sido facil; incluso siendo nacida y criada en Chile. En estos momentos vivo en Europa y curiosamente me he sentido menos discriminada que en mi Pais y es obvio, se trata de ciudades cosmopolitas donde ver a alguien diferente no es algo extraño, Adoro mi pais, pero pucha que tenemos que trabajar en integracion, en todos los sentidos, por ende repito y pongo énfasis en el llamado a estas familias a educarse al respecto si realmente quieren el bienestar de sus hijos  
Mauricio Alvarez | 15.02.2013
soy Mauricio Alvarez 12.615.983-8, Eduardo, estai mas perdido que la cresta posom. y Paulo reyes, creo q Jose Miguel está ironizando, q gente mas perdida, no caxan na', aparte insisto que ésta publicación está más arreglada que mesa de cumpleaños, las chicas de la fundación están haciendo un trabajo honesto y hay una mano negra que quiere trabarles la labor, que mano negra? hay q investigar. CIPER no te creo nada desde ésta publicación.
Jose Miguel | 15.02.2013
Jajaja, excelente respuesta paulo...al final me falto poner entre parentesis que fuí sarcastico con Eduardo y su comentario poco cuerdo de "no traer gente de color" por que les hacen daño y si, soy Chico y mitad negro....a proposito, tu nombre me suena al de un arbitro arbitro saquero que conozco.....
Gekko | 15.02.2013
Jose Miguel, Tu y Eduardo, son los unicos que sobran aqui, sus raices son indigenas, son unos pobres sudacas y hablan del White Power,....ja ja ja,
paulo reyes | 15.02.2013
¿No mas negros en Chile? ¿White power?  La ultima vez que revise mi carnet decia Chile, no Berlin, Alemania. ¿Asi que ahora tenemos raza aria en Chile?  ¿no sera que Jose Miguel se cree nazi? ¿o fachista moderado? segun tus comentarios te recuerdo que "los nacionalsocialistas creen principalmente en la determinación biológica como factor decisivo en la definición de las labores que ha de ejecutar un individuo. Identifican al hombre ario con el concepto de hombre creador, viril y guerrero. A partir de allí, le reconocen todos los triunfos de la especie humana. Sin embargo, también creen en la ciclidad de la historia, como Spengler, y sostienen que las civilizaciones creadas por los arios decaían y morían una vez sus elementos representativos se mezclaban racialmente con miembros de otras razas. Disculpa Jose Miguel, pero eres chileno, por lo tanto, no eres superior, probablemente tienes los dientes con problemas y mas de algún tratamiento te has realizado, debes medir entre 1.60 y 1.85,  contextura mediana, ojos de color café verdoso, por tanto, no eres ario ni alemán y vas a morir igual que los de color, igual que un peruano, boliviano o suizo, de alguna enfermedad cardíaca u tantas otras, así que no discrimines por que Chile es una nación formada por inmigrantes, la primera junta de gobierno estaba formada por inmigrantes, así que déjese de creer leseras y dedíquese a leer mejor, y cada vez que vea a un peruano salúdelo amablemente por que probablemente tiene mas educación y criterio que tu. Por lo demás el trasfondo de este reportaje es otro no tus comentarios xenofobos. ¿Supongo que debes ser homofobico también?
José Miguel | 15.02.2013
Eduardo....mmmm.. Me suena, No eres Eduardo Iturriaga Neumann director de la Dina., también me suena a Eduardo Bombalet... Pero independiente de la tontera que escribes, estoy súper de acuerdo contigo.. No traigan gente de color a Santiago...vienen a puro sufrir...No más negros en Chile...Eduardo te apoyo...tu si que sabes lo que es el White Power..
Anapaula | 14.02.2013
Menos mal que Barbara Vigouroux no es apellido López o Pérez, porque quizás con quienes mas la ligarían!
Luis | 14.02.2013
Gekko, me encantaría llamarte por tu nombre pero lamentablemente te escondes en un seudónimo, no estoy involucrado.
Gekko | 14.02.2013
Luis me da la impresion que eres parte involucrada en esta situacion, no?
Luis | 14.02.2013
Andrea, despues de leer todo, al igual que tú, me queda claro todo lo contario. Las Fundaciones tienen que tener una estructura seria, profesional, con reglas claras y cuentas transparentes. La buena voluntad sirve para partir pero después se hace necesario un directorio de verdad y responsable. No se si la frase " ... si no te gusta el menú te cambias de restaurant ..." se use en el Hogar de Cristo o en la Fundación Las Rosas por dar dos ejemplos de estrucuras serias y reconocidas. No basta con querer ayudar, hay que saber ayudar y si no se sabe pedir ayuda y organizarse como corresponde. Extraño que no hayan rendido ante el Ministerio de Justicia, extraño que no haya rendición de las platas que piden, extraño que el abogado no sea abogado. Qué pasó con el abogadoi Mathews ? qué pasó con el cónsul, qué pasó con Felipe Viel ? qué pasó con las 3 familias ? qué pasó con Valeska Beovic ? Dónde están los niños que entraron a Chile con la Directora del hogar ? Por qué pedían plata para una Fundación que todavía no esxistía ? Por qué hablan de una casa para 100 niños si apenas pueden mantener 15 ? Por qué una de las directoras no ha terminado su proceso de adopción en Haití ? Son muchas las dudas sin respuestas. Entiendo y comparto la idea de ayudar y que lo importante son los niños. De eso no hay duda pero para mí al menos el fín no justifica los medios.Chile es un ejemplo mundial de solidaridad sana y transparente sin egoismos ni personalismos. Fundación Familias Multicolor está lejos de ser un ejemplo de lo anterior en vista de lo leido en los dos reportajes. Que busquen asesoría en la Teletón o en el Hogar de Cristo, esas sí son obras dignas de destacar.
Eduardo | 13.02.2013
Despues de leer el articulo y ver las defensas que se hacen a las supuestas directoras de una fundación trucha, que por su vocación tipo Sor Teresa de Calcuta con los niños de color Haitianos, las autoridades pertinentes nada hacen al respecto, ni siquiera las migratorias. Estas emprendedoras lo unico que estan haciendo es crear un problema que los chilenos no estamos acostumbrados y que desde la colonia no se tenia: es la gente de color. Chile no es un país racista ni sus ciudadanos, pero durante docientos años no tuvimos ni nos criamos con gente de color, el daño que se les hace al permitir a este tipo de inmigrante a la ciudadanía es grande, estas personas gozan de mejor estatus de parte de las autoridades que nuestros Mapuches, Aymaras, Onas, esto no puede ser ni se debe permitir nos guste o no, a ellos tampoco se les toma el parecer al respecto. El apellido Vigouroux me recuerda a un tipo que fue Tesorero Provincial de Santiago, en dictadura, apoyado por un tal Adolfo Amenabar, este tipo en esos años a los grandes comerciantes, transportistas, empresarios, recibía cheques a fecha para el pago de impuestos, mientras que al contribuyente chico contra la muralla, mas otros manejos financieros a su favor, con los dineros fiscales, estuvo detenido y procesado por estos delitos, las autoridades de la época le echaron tierra a esta estafa.
Andrea | 13.02.2013 | Socio/a 2 años y 4 meses
He leído los dos reportajes y me tomé el tiempo de leer todos los comentarios de los dos reportajes y debo decir que pertenezco a FAMILIAS MULTICOLOR desde sus inicios y mucho antes que fuera una realidad como fundación , conozco personalmente a rosemarie y barbara, he estado en casa de rosemarie, he participado en ferias de la pulgas , he recolectado ayuda , he puesto mi casa como bodega para almacenar, embalar y etiquetar toda la ayuda que se recibia y enviarla a haití en avión y como nos quedamos con rose y barbara hasta altas de la noche terminando de embalar todo para el día siguiente cargar el camión , que se volcó con toda la carga en la costanera camino al aeropuerto y tuvimos que sacar la carga y traspasarla a otras camionetas y autos para llegar a tiempo , todo hecho a pulso, por nosotras, sin la ayuda de nadie. No conozco haití personalmente porque no pude viajar a la inaguración del hogar, pero no creo necesario hacerlo como para darme cuenta de la miseria que se vive en ese país, no estoy en la fundación esperando adoptar un niño, solo me involucre con la firme conviccion de ayudar . En ningún momento he puesto en duda la honestidad de rose y barbara , ya que las he visto trabajar duro y colocar plata de su bolsillo, no juzgaré a nadie, solo se que a ellas las mueve el amor por lo niños , no un afán de lucro, y la verdad es que es muy fácil criticar al resto sin saber la otra parte de la historia.Las historias de las tres familias me conmovió, sabía de ellas ,y rescato el que tengan a sus hijas en brazos, dandoles amor y cariño. Sólo espero que todo esto se aclare y que la fundación pueda seguir adelante
Anapaula | 12.02.2013
Si yo estuviera en la misma situacion que las "acusadas" y que las "victimas" que según dicen, estaban enamorados de sus hij@s de Haití y que no podian vivir sin ellos y bla bla bla, tambien intentaría traermelo a como de lugar, con papel de salud, de cuidado personal, etc... Por lo demás creo q no deja de ser mentira que los niños, en general en Haití ni están en muy buen estado de salud desde el vientre materno. Y encuentro que estas entrevista debe haber sido una conversación distendida, en donde Rosemary Donoso le debe haber explicado con palabras simples a la periodista como era el tema y lo tiraron sin editar, si no mas bien tirandola a partir para q todos quedemos con la sensacion de que Donoso, es deslenguada. Leí otra parte que me causo extrañeza dinde resaltan el hecho de que Rosemerie Donoso hubiese tenido una cadena con una cruz colgando, cual es el problema??? En conclusion: un reportaje MALA LECHE!
Vale | 12.02.2013
Una vez más se pasan la pelota unos a otros, aquí se está hablando de vidas que ya son demasiado vulnerables, si bien la idea de familias multicolor es buena, no se puede aprovechar el sufrimiento para sacar un beneficio propio. Aquí hay normas, leyes y tratados internacionales que se deben respetar, los conductos que ha seguido esta fundación no han sido los regulares, y como se dice por ahí, las cuentas claras conservan la amistad, la transparencia es fundamental, mas aún, cuando hay tanto involucrado
Juan Paulo Ide | 12.02.2013
Este reportaje insinua tendenciosamente escándalos económicos y lucro, pero la verdad es que el negocio no da para tanto. Lo único que veo es gente de buen nivel socioeconómico con una buena intención y una buena idea de generar una fundación para adoptar niños en Haití pero con 0 conocimientos, 0 manejo de temas legales y 0 capacidad de gestión. Por otro lado veo un grupo de padres de buena situación, alto poder económico y ganas de tener otro hijo que perfectamente pueden pasar por encima de los procedimientos que la fundación establece, justamente porque dicha fundación no los maneja muy bien o ni los tiene o no los deja claros. Creo que la enseñanza de todo esto es que no basta con tener buen corazón para ayudar. La ayuda y la caridad requieren profesionalismo, economía, finanzas, administración e ingeniería de procesos, tal como cualquier empresa para funcionar bien, porque o sino pasa lo que pasó aquí: como no hay normas claras, los padres empiezan a desconfiar de la fundación, entregan niños sin filtrar bien, se atascan en trámites administrativos por falta de comunicación, discuten delante de las madres que entregarán al menor, abaratan costos contratando personas que no son abogados, se pelean entre ellos, etc. Como dijo otro bloguista antes, es mejor pagar un poco más en cualquiera de las fundaciones gringas y se evitan los problemas "a la chilena". Saludos
PROVINCIANO | 12.02.2013
Si Gekko......para ellos el tener una vida mejor acá es algo incomparable y más todavía para esos padres adoptivos !! pero por favor !! ojalá que para las instituciones que se dedican a esto - y las cuales empezaron por vocación - estos niños no se transformen en el "medio" para.........
Gekko | 12.02.2013
Si es asi, esperemos que este piano no le quite la posibilidad de tener una vida mejor a los niños que aun se mantienen a la espera de padres adoptivos, ; no crees Provinciano?
Felipe H. | 11.02.2013
creo que hay dos temas, uno más relevante que otro. 1°: como estos niños pueden entrar a este país sin registro alguno, ¿cuántos terminaran en el comercio sexual, laboral, etc?¿como la fach se presta para esto? las cosas a este nivel no pueden funcionar con buenas intenciones, es así de simple. 2°: como estas personas que crean una fundación y profesan una idea super noble (así se hace ver) no pueden llevar un registro contable básico?? sus maridos hacen cosas cosas mucho más difíciles y no pueden asesorarlas en el tema contable??? lo creo de una persona sin educación, hasta de una con 4° medio pero no de estas señoras, aquí hay algo turbio.
PROVINCIANO | 11.02.2013
Si el rio suena....espor que trae un piano !!
Gekko | 11.02.2013
De las 5 familias que estan a la espera de sus niños y que se hace mension como entrevistadas en este reportaje, nosotros somos una de ellas, y nunca hemos sido contactados por esta periodista. Estamos en este proceso desde diciembre del 2011 aprox. Me imagino que tanto las familias denunciantes y los periodistas que se prestan para dajar este caso en el juicio publico, tendran antecedentes irrefutables y contundentes como para probar esto ante la justicia. Espero que esto se resuelva como corresponde, en la direccion que sea, pero que se aclare. Ademas de que a nosotros nunca nos han preguntado nuestra situacion, me llama la atencion que no se mensione que la Sra Lombardi y Donoso eran amigas incluso entiendo que eran copañeras de trabajo, y que estemos aqui frente a una pelea entre dos amigas. Encuentro que este tema de la adopcion no puede ser manejado como una nota "periodistica" del programa Primer Plano. El reportaje lo encuentro tendencioso e irresponsable. Espero que mi hijo pueda llegar a Chile y completar su vida. Tambien espero que las personas que hayan faltado a la probidad sean sancionadas tanto los denunciados como los denunciantes.
Ceci | 11.02.2013
Todo es raro...algo no encaja...si, esta bien, la idea es noble y todo, pero, ¿por que tantas cosas raras? ¿por que tantas cosas ocultas? no se justifica una idea tan noble con falta de registros y balances...menos aun, habiendo niños de por medio...eso es de muy mala espina...como justificando que por salvar a niños en riesgo desde Haití, se pasen a llevar leyes y ordenamientos jurídicos de ambos países...si estas señoras nada ocultan, porque todo es tan "turbio"...por decirlo de alguna forma. Nunca olvidar que son niños, que tienen derecho a un futuro mejor y un bienestar integral, pero dentro de la ley...Encuentro insólito que el SENAME diga que no es un ente fiscalizador...si no son ellos, ¿quien? también son menores...
GRUPO PADRES ENGAÑADOS ADOPCION | 08.02.2013
Después de leer la segunda parte de este reportaje, sólo nos resta decir que nos da mucha pena, es una sensación muy fuerte, revivir todo lo que hemos pasado como padres...fuimos engañados trás el sueño de adoptar a un niño Haitiano, cada familia tuvo que sortear su propia suerte y ahora luchamos para poder legalizar las adopciones en Chile, ya que no existe legislación en nuestro país sobre adopción internacional, con lo cual, estamos a criterio de cada juez, independiente de si obtuviste la adopción en Haiti o no....sólo me resta agregar que Rosemary Donoso vuelve a mentir en este reportaje, su hijo llegó a Chile en Julio de 2011 por razones de salud, no adopción, ella sigue mintiendo...
Gerardo | 08.02.2013
en realidad esta raro eso de que no haya constancia de la entrada de esos niños a chile. tiene toda la pinta de trafico de personas disfrazado de causa humanitaria. por algo el sename les advirtio que no era aconsejable adoptar en haiti. no puedo dejar de pensar que, como quiera que se le mire, esos niños estan mejor en cualquier otro lugar del mundo que en haiti. pero lo grave de todo esto es que todos (tanto la fundacion que facilita el proceso, como las familias que estan dispuestas a pasar por encima de las leyes internacionales de adopcion) estan fomentando un procedimiento que la mayoria de las veces no se usa con fines tan nobles. el problema del contrabando de menores en paises como haiti es gravisimo, y no todos tienen la suerte de terminar adoptados en chile. eso de que la haitiana llegaba con un niño a su cuidado, lo entregaba a una familia aca y se iba... eso es trafico de personas en la cara de las autoridades... no me explico como es que aca en chile se permite eso. de esta segunda parte del articulo me queda claro que lo menos grave de todo es el funcionamiento de la fundacion... lo peor es que (al menos es lo que entiendo del articulo) hay toda una red dentro de MINUSTAH, Policia internacional, la fach o que se yo, que permite que esto funcione asi. si no como se explica que esos niños entren al pais con visa de turista, a cargo de alguien que los deja al cuidado de otros... y que ademas no todos aparecen como ingresados al pais... huele mal... pero que muy mal. habra que darle seguimiento a esto... algo me dice que en cualquier momento puede saltar la mierda al ventilador... y habran muchos salpicados
Johanna | 08.02.2013
Conozco de cerca a las representantes de fundación familias multicolor son mujeres trabajadoras como cualquier persona normal y que por tener el espiritu de ayudar a los demas y haber formado este hogar estén pasando este horrible momento he visto el sacrificio de ellas por mantener en pie a esta fundación y que esos nińos vivan mejor que estar abandonados en las calles de haití o expuestos a quizás que cosas en ese país yo misma ayudo voluntariamente y nunca espere recibir de parte de ellas ningún comprobante de recibo por las donaciones que yo dí. Me parece de lo más bajo que estas 3 familias quieran figurar como héroes en toda esta historia POR QUE QUERER DAŃAR DE ESTA MANERA CUAL ES LA IDEA????Acaso quieren que la fundación se termine,eliminar a las directoras que existen actualmente,que se vean mas nińos botados en Haití o estas 3 familias quedarse al mando de la fundación.
paulo | 08.02.2013
por tanto, según el relato, debemos entender que estas señoras mas de alguna vez trajeron niños haitianos mediante los vuelos fach, los cuales no pasan por policía internacional? si el cónsul informo de las irregularidades, su superior jerárquico que recibió el informe no alerto al sename? al ministerio publico? a inmigración?  no se que es mas grave, si que las señoras trajeran niños a la mala o la red de protección que las cubre desde la minustha en haiti...esta señorita vigouruxn no tendrá algo que ver con el general del mismo apellido????
Andrea | 08.02.2013
Que triste despertar.   La segunda parte no tiene nada de alentadora, solo seguir confirmando las irregularidades de estas dos mujeres.   Y bueno como dice el dicho, Dios las hace y el diablo las junta, se encontraron con una de su estilo en Haiti también, la "Phabie" .-  Horror !!!
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones