Ir arriba

Comentarios (13)

cristian | 26.05.2013
Los comentarios expuestos son tan valiosos como el articulo en si, el cual, por cierto no miente, solo expone una realidad. Me encanto la ironia de Ingrid, un aporte refrescante que ayuda a leer con mayor paciencia a aquellos "termocefalos" habituales. Este periodismo es util, nos permite creer que los grandes empresarios y politicos van a estar en vitrina y que, tal vez, eso evite la promulgacion de edictos que solo benefician al que ya lo tiene todo en singular desmedro del que debe trabajar para sobrevivir. Por otra parte, quien no ha sentido la mano de esa gente en el interior de nuestra billetera? Echo de menos alguna continuidad en la idea (26.05.13),
JUAN PABLO VIGNEAUX BRAVO | 13.02.2013
Respetuosamente discrepo absolutamente de las críticas a CIPER , a sus acuciosas investigaciones y a periodismo independiente y crítico. Su labor es absolutamente necesario e imprescindible para la democracia participativa e informad. Sobre el artículo, toca de fondo el tema de política pública, de planificación urbana e impactos en lo público y privado de los Planos Reguladores Comunales, a afectaciones, gananciales, mitigaciones, etc. común a vecinos, a todos los ciudadanos , estimo de sumo conveniencia relacionemos todo esto con un proyecto ley “Aportes al espacio público” de este Gobierno , http://www.plataformaurbana.cl/archive/2012/08/01/proyecto-de-ley-modifica-mitigacion-vial-expropiaciones-l3-y-l6-metro-plan-busca-revitalizar-vivaceta/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PlataformaUrbana+%28plataforma+urbana%29 , y copio uno de los puntos comentados por quien suscribe en el link anterior, por considerarlo muy pertinente ”(…) Como el Gobierno lo ingresará al Congreso, deben los parlamentarios considerar que ni organizaciones ciudadanas, ni universidades y tampoco los colegios profesionales han sido apropiadamente consultados, y no se ha participado en la redacción y contenido final de este proyecto ley. En un debido debate, por ejemplo, podría establecerse una solución de financiamiento del Estado que el Gobierno no incorpora en este proyecto ley, ni en proyecto de reforma tributaria también hoy en trámite de aprobarse, y sería: que las plusvalías de los predios rústicos o agrícolas incorporados al radio urbano por extensión de su límite, sean compartidas entre privado(s) y Estado, y que las plusvalías de la propiedad privada urbana debida a las mejoras urbanas financiadas por el Estado, Municipios o MOP, sean compartidas (en un porcentaje que podría debatirse, pero nunca menor para el Estado), lo que permitiría financiar por los Gobiernos de turno de mejor manera la infraestructura vial pública y equipamiento público necesario debido a este crecimiento de la ciudad , y de estas áreas incorporadas a la ciudad. Este proyecto ley es un reconocimiento explicito del Gobierno de turno, a que la institucionalidad administrativa no ha funcionado en materia de permisos y estudios de impactos aprobados en el ámbito urbanístico (caso Sanhattan), en materias de planificación urbana, y la renuncia anticipada a que si la puede realizar y pueda funcionar una institucionalidad del Estado, lo que debemos considerar es inadmisible.” (…) No, preocuparse de afectaciones , aportes y financiamiento para beneficio público no es tonto… JUAN PABLO VIGNEAUX BRAVO Arquitecto P.U.C. de Ch 1983 / I.C.A. 4563
NN | 11.02.2013
Creo verdaderamente que este asunto no tiene nada que ver con un color político. El relacionar cualquier tema a un color político, lo encuentro lo más resentido que hay. Yo solo vivo en el pasaje Enrique Bunster, y tengo que convivir con la suciedad que veo todos los días saliendo de mi casa. Tengo que vivir con la estúpida delincuencia que existe desde que está ese peladero. Ya me han robado dos veces el auto al frente de la casa, y ni hablar de espejos, insignias, neumáticos de repuesto, etc. Lo más divertido de todo, es que al ir a la municipalidad de Las Condes, la respuesta es: "nosotros no nos podemos multiplicar", o "ese terreno no es responsabilidad de nosotros".  Está bien, no es responsabilidad directa de la municipalidad, pero sí creo que en parte podría exigir aunque sea la limpieza permanente de éste. En el momento en que se botaron todas las casas de al frente, existieron reuniones con la municipalidad, y prometieron seguridad pasando todos los días y a todas horas, pero claro, eso tuvo que durar no más de dos meses...y de ahí en adelante nos hemos pasado 8 años en roba que te roba. Y en este reportaje, cabe mencionar que la casona, donde se encuentra el museo de la chilenidad, ubicada en padre hurtado con colón, que ahora es de la municipalidad, antes también pertenecía a la familia Gandarillas, el cual fue "donado" a la municipalidad... por favor..no seamos niños, pasando y pasando dice el dicho... La verdad, es que me da lo mismo los negocios que se hayan hecho y quien gane más o menos...negocios son negocios. Lo que me molesta, es que ahora exista ese terreno pelado y que no se cumpla lo que prometieron con respecto a la seguridad.  Por qué no por mientras, exigen un lugar con áreas verdes, mientras se define el proyecto?? o es muy tonto lo que estoy diciendo?? No creo que sea problema de plata...
Hernan Sáez Iglesias | 05.02.2013
Algún día la Historia dirá que entre tanto felón, tuvimos la gracia de también tener un periodismo investigador que no se rindió -como cierta pseudo izquierda- al Dios Mammon. Gracias CIPERCHILE. Es una ayuda no menos, saber que no todos caen en el garlito del supuesto libre mercado y de la democracia tutelada.   Y que no todos se venden o se organizan como publicistas y corredores de la mega empresa.O Y
Hernan Sáez Iglesias | 04.02.2013
Pero, la cuestión Pereira desvela algo mucho peor. Tal como Piñera lo acaba de reconocer (se va de boca muy a menudo). La cuestión que sirve de marco a lo de Pereira con todas sus corruptelas, es que como en todo poder autocrático, sea elegido o de facto, dicho poder centrado en uno o más hace que los grupos de interés puedan concertar sus baterías en un objetivo bien definido y limitado: el autócrata En este caso (como de carreteras eléctricas regaladas a HidroAysén para que nos suban aún más las tarifas eléctricas), hay varios "interesados" en mantener a Pereira donde quedó instalado mientras Sebasttíán se nos fué de vacaciones.. Es el sino de un presidencialismo enfermo, centralista y autocrático:  festiín para las hienas económicas y políticas
INGRID ARAUS | 03.02.2013
Este es un diario que la gran mayoria de la ciudadania deberia leer, es magnifico que un grupo de valientes peridistas conformen un Centro de Investigación Periodistica. La gravedad está en quien se informa?, a quién le preocupa?... que el propio director de S.I.I. cobre una cifra desbordante por el arriendo de un predio y casualmente, este mismo individuo, condona una deuda tributaria a la tienda Johnson para ser comprada finalmente por el dueño de CENCOSUD. Negocio REDONDO. Me siento orgullosa de tener tan flamante y heroico Director de S.I.I, que generosidad de parte suya, buscaré a cientos de miles PYMES que por cierto generar la contratación de más obreros, estarán felices de saber que existe un ángel en S.I.I. llamado JULIO PEREIRA, me pongo de pie para aplaudir semejante acto de caridad.
Patricio Herman | 01.02.2013
Sr. BBR: Este proyecto, tal como lo dije anteriormente, no es Conjunto Armónico, de tal forma que la Municipalidad de Las Condes graciosamente le otorgó un beneficio económico al titular del Portal La Reina. Respecto a sus críticas a Ciper la rechazo porque con la modificación al Plan Regulador Comunal del 05/12/03, se le otorgaron normas de edificación al terreno remanente situado al poniente de la calle Cuarto Centenario, en circunstancias que allí no se podía edificar, tal como quedó reflejado en el permiso de construcción Nº 62 del 23/03/01 cursado a Inversiones Caburga e Inmobiliaria Molino o Viejo. El drama de nuestra institucionalidad es que tolera las malas prácticas en el quehacer productivo del sector privado y por ello celebramos que existan medios de prensa independientes que las denuncien.   Recuerde que hay muchos actores particulares que se enmarcan en las reglas del juego y por ello debemos fustigar a quienes, con redes de influencia política, sacan indebidas ventajas en el mercado.    
Juan Paulo Ide | 01.02.2013
Señor Labbé: Comentarios como el suyo son los que más me preocupan respecto al futuro de Chile y a la forma en que estamos enfrentando todos nuestros problemas sociales. Rabia ciega, odio contra los empresarios que supuestamente representan el sistema, ideologización del pensamiento y del lenguaje, rigidez y juzgamiento moral de los demás sin ni siquiera sopesar si hay pruebas, fundamentos o por último buenas razones, sino que echándole la culpa al sistema, a los "intereses" y a sus "sirvientes". Por favor, si lo está haciendo, no vea tanto documentales del tipo Zeitgeist ni escuche tanto a Salfate, que le hacen muy mal al pensamiento crítico y ayudan a propagar la paranoia y la caza de brujas que ya sabemos donde nos han llevado. Saludos.
BBR | 01.02.2013
Señor Herman: Puede usted tener razón en cuanto al otorgamiento de los beneficios del Conjunto Armónico. Pero la mala leche de CIPER es que insinúa o pretende insinuar que la modificación del PRC fue hecha de mala forma por quien el año 2000 era un simple profesional y arrendador de CENCOSUD. Si tiene algún antecedente en ese sentido, favor ponerlo en conocimiento. Si njo, también sería honesto que lo aclarara, en especial para beneficio del señor Labbé que escribe más arriba, quien no entiende nada de nada
Rodrigo Labbe | 01.02.2013
Enfermos de cínicos los señores que escriben arriba. Según "Juan Paulo Ide", este reportaje y en general todo lo que tenga que ver con Julio Pereira en cuanto a sus manejos y conexiones de negocios personales con la misma la gente a la que le condonó importantes deudas de impuestos, solo son mala leche y resentimiento. Cinismo galopante y servilismo sin par el de los defensores de la plata rápida y fácil. A gentes como ésta, el negocio "entre amigos y conocidos" es la fórmula perfecta para amarrarlos, repitiéndose a todo nivel y desde toda instancia de una operación comercial los apellidos y las personas mismas, incluso desde las entidades que se supone están para cautelar por la transparencia de éstas operaciones, en cuyo caso, se convierten en verdaderos promotores y facilitadores de rápidas resoluciones en favor de los protagonistas, y cerrando el círculo, ademas el que se supone es el jefe de la entidad cauteladora, mantiene un jugoso negocio personal con los favorecidos de sus resoluciones. Pero para los miopes defensores de éstas figuras, da lo mismo si alguien toca la campana, dice la misa, habla cautelando la integridad de los feligreses y paralelamente regenta la casa de remolienda del barrio. Para éstos , sólo es una alegre coincidencia o mas bien una excelente y práctica convergencia entre lo correcto y la vida fácil. Gente cuya única religión es el de tomar por asalto las mejores posiciones dentro de una sociedad que se supone está regida ademas de leyes, por valores éticos y morales , pero éstos adelantados de la vida no dudan en pasar por sobre los demas y abusar de la confianza que se les otorga en un cargo de responsabilidad de cautelar por los intereses de todos y no sólo de algunos, especialmente los personales. Sépanlo bien , caballeros, Julio Pereira es un descarado cuya circunspecta actitud no logra ocultar que en realidad llegó a SII convertido en un palo blanco de intereses mucho mas grandes que los propios, y que sus vínculos personales con los beneficiados por sus acciones especialmente dirigidas en beneficio de éstos, lo convierte finalmente en un inmoral y un delincuente.
Patricio Herman | 31.01.2013
Excelente el reportaje, el que podrá ser entendido a cabalidad por aquellos que se relacionan con las materias financieras e inmobiliarias y por ello felicito a los 2 periodistas que lo redactaron.  Esos profesionales escribieron "........los dueños del proyecto optaron por levantar dos edificios que se acogieron a los beneficios de Conjunto Armónico...........", lo que lamentablemente es erróneo pues se trata de un solo edificio. A los realmente interesados en el asunto les sugiero que revisen el dictamen Nº 17707 del 17/04/08 de la Contraloría General de la República, en donde se aclara con exactitud qué se entiende por Conjunto Armónico. Ergo, los beneficios otorgados por la Dirección de Obras Municipales en el permiso de edificación, referidos a un mayor coeficiente de constructibilidad y mayor altura son irregulares, ya que el proyecto NO es Conjunto Armónico.     Con esa desinteligencia municipal Cencosud edificó mayor cantidad de m2 sobre el nivel natural del suelo, con lo cual se mejoró sustantivamente la rentabilidad del negocio.  
Juan Paulo Ide | 31.01.2013
Yo trato de entender los motivos emocionales de los periodistas a cargo de Ciper e incluso de muchos ciudadanos que llevan a reportajes como este: la rabia contra los empresarios, la rabia contra la mala repartija de la torta, la rabia contra lo que representa un gobierno de derecha como el de Piñera, la envidia contra el lucro de apariencia desmedida en los negocios grandes, la molestia que implica tener grandes centros comerciales cerca de tu casa, la incertidumbre que generan los cambios urbanos que está experimentando Santiago con el crecimiento económico y que ha traido un detrimento de la vida tradicional de barrio, etc. Pero no podemos justificar por medio de nuestras emociones sociales el hacer reportajes de apariencia escándalosos sin aportar ningún argumento serio: el señor Pereira era el legítimo dueño arrendador de un predio antes de ser director del SII, lo declaró transparentemente al asumir su cargo, dejó su participación en PWC. Por otra parte, el perdonazo a Johnson's está correctamente realizado junto con el de varias otras empresas (más de 50) por la sección de grandes contribuyentes del servicio y el señor Pereira no parece tener participacion en eso (aunque sí es responsable), la contraloría realizó un sumario administrativo como corresponde para ver si hay irregularidades (que a nadie le extrañe que la Contraloría no encuentre nada irregular en esto), etc. La Municipalidad en tanto hizo todas las publicaciones que le exige la ley en el diario solicitando consultas y observaciones para modificar su plan regulador comunal y los vecinos aparecen a reclamar a última hora cuando ven los camiones llegando. La Municipalidad rechaza un proyecto en el sitio vacío por un problema administrativo de la empresa al presentarlo y estamos a la espera de que presenten otro, etc. O sea, nuevamente: NADA DE NADA. UN REPORTAJE HECHO DE PUROS CASTILLOS DE ARENA Y FUEGOS ARTIFICIALES. ESPERO QUE SI LA CONTRALORIA NO DETECTA IRREGULARIDADES EN LO DE JOHNSON'S Y LAS DEMANDAS DE LOS VECINOS DEL CENTRO COMERCIAL SON DECLARADAS IMPROCEDENTES AL MENOS CIPER TENGA LA DECENCIA DE PEDIR DISCULPAS POR EL DAÑO QUE PROVOCA A LOS AFECTADOS, POR GRANDES Y PODEROSOS QUE ESOS AFECTADOS SEAN. Saludos
BBR | 31.01.2013
No entiendo. ¿que encontró de malo u oscuro CIPER para hacer tanto escándalo en este caso?? Un lote baldío, una modificación del PRC el año 2000, vecinos que vendieron a 120 millones. Cual es el tema??
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones