Al menos otras cinco instituciones de educación superior, además de la Universidad del Mar, han sido identificadas por la Fiscalía entregando pagos por asesorías a Eugenio Díaz Corvalán cuando éste era presidente en ejercicio y consejero de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA). Algunos de esos convenios indican explícitamente que se trata de asesorías para acreditación. Las universidades involucradas son: Pedro de Valdivia, UNIACC, Bernardo O’Higgins, Andrés Bello y el Centro de Formación Técnica Simón Bolívar. El monto total de dinero percibido por Eugenio Díaz a través de esos contratos asciende a $290 millones.
Estas transacciones han dado origen a una investigación por cohecho y negociación incompatible además de poner en serio cuestionamiento la credibilidad de la CNA y del sistema de acreditación que debiera velar por la calidad de la educación superior. Un cuestionamiento que también pone en el juicio público la ética de esas entidades formadoras. La misma CNA le dio un golpe a esa ética al enviar al Ministerio de Educación antecedentes de dos universidades que evidenciarían un lucro que está expresamente prohibido por la ley. Las dos universidades ahora investigadas por el Ministerio de Educación son la UNIACC y la Universidad Santo Tomás, esta última aparece traspasando a una inmobiliaria vinculada a sus dueños más de $12 mil millones.
EL CONTRATO DE DÍAZ CON LA UPV
De los cinco nuevos contratos, el que presenta más aristas complejas es el que firmó Eugenio Díaz en 2011 con la Universidad Pedro de Valdivia (UPV), por $50 millones. La UPV actualmente es controlada por Ángel Maulén y Enrique Rodríguez Villa. El primero, tiene múltiples inversiones y fue subsecretario de Economía en el gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle (siendo ministro Álvaro García); el segundo, es un empresario con inversiones en el sector transporte e inmobiliario.
Una cosa difícil de explicar de este contrato es el momento en que se firmó: poco después de que la UPV lograra acreditarse el 29 de diciembre de 2010, situación idéntica a lo ocurrido con el contrato de asesoría que Eugenio Díaz consiguió con la Universidad del Mar y que fuera revelado por CIPER en enero de este año.
El otro antecedente que amerita una investigación judicial, es el proceso de acreditación mismo. La UPV fracasó en su intento de acreditación de 2007 debido a que la CNA detectó “falencias significativas” tanto en la “definición y actualización de programas académicos”, como “en el número y dedicación horaria del cuerpo académico” y “en equipamiento e infraestructura” para ofrecer carreras (Ver Acta de acreditación de la UPV de 2007).
Lo volvió a intentar en 2010, cuando la CNA era presidida por Eugenio Díaz. Y volvió a ser rechazada en primera instancia. La CNA objetó: “la situación financiera de la institución entre 2007 y 2009 ha sido precaria, presentando pérdidas y patrimonio negativo”. Y concluyó que la UPV está basando su sustentabilidad en el crecimiento de la matrícula, sin embargo, “este crecimiento implica necesidades de inversión mayores a las definidas por la institución, lo cual pone en duda la sustentabilidad del proyecto institucional” (Ver Acta de acreditación de la UPV de 2010).
Siete días después de ese no rotundo, la UPV apeló. En la sesión del 29 de diciembre de 2010, presidida por Eugenio Díaz, a dos días del cambio de año, la CNA dio un sorpresivo giro y en un texto de tres párrafos afirmó que los reparos habían sido subsanados y optó por acreditar a la UPV por un año.
Para los especialistas en educación acreditar a una universidad por un año, cuando la carrera más corta dura cinco, no tiene sentido. Pero sí lo tuvo para los miembros de la CNA que votaron el 29 de diciembre: Eugenio Díaz, Luis Horacio Rojas, Mario Letelier, Enrique Montenegro, Roberto Careaga, Adolfo Arata (continúa hoy), Pedro Corona (continúa hoy), Rodrigo Alarcón, María Elena González, Sergio Martinic (continúa hoy) y Carlos Medrano (secretario ejecutivo sin derecho a voto).
En las actas no queda registro de cómo votaron los consejeros. Pero fuentes consultadas por CIPER dicen que la sesión fue tensa y que Díaz presionó para que se acreditara esa institución. El acta de sesión da cuenta de otra situación inusual: si bien la acreditación se aprobó por mayoría, un consejero dejó por escrito su oposición. “La señora María Elena González deja constancia de su disidencia, quien está por no acoger el recurso de reposición”, se lee en el acta. Consultada por CIPER, González explicó escuetamente: “Me parecía que ni en gestión ni en docencia de pregrado ellos alcanzaban el mínimo aceptable para la acreditación”.
En las decenas de actas que revisó CIPER nunca apareció la constancia de un voto de minoría. Sólo en el de la acreditación de la UPV.
Poco después de esa polémica acreditación, la UPV contrató a Díaz. El certificado extendido por la CNA permitió que sus alumnos accedieran al Crédito con Aval del Estado (CAE). En 2011, de sus 5.000 alumnos, 1.400 solicitaron dinero del CAE por un monto total de de $2.350 millones, lo que arroja un promedio de deuda por alumno de $1.600.000 por cada año de estudio. A eso se le deben multiplicar los años de carrera –cinco o seis- y los intereses del CAE que en ese momento eran del 6% anual.
Una última arista de la indagatoria judicial sobre este contrato es que el pago a Díaz se hizo contra boleta de honorarios a nombre del Preuniversitario Pedro de Valdivia, una empresa con fines de lucro, propiedad de los mismos controladores de la Universidad. Este hecho podría tener consecuencias tributarias para los controladores de la UPV.
UNIACC POR DOS Y SANTO TOMAS
Otra institución bajo investigación judicial es la UNIACC. Eugenio Díaz firmó dos contratos con esta casa de estudios: uno por $23 millones en 2010 y otro por $20 millones en 2011. La UNIACC se presentó a evaluación en enero de 2011 y durante todo el año se cumplieron los trámites de fiscalización que implica la acreditación, sin que se supiera oficialmente que el consejero Eugenio Díaz trabajaba para esa universidad. El trámite concluyó, sin embargo, con una sonada negativa de la CNA en noviembre de 2011. Una explicación del rechazo es que en 2011 Díaz ya no estaba en la presidencia: había sido reemplazado por Íñigo Díaz, quien pasó a tener el voto dirimente. Eugenio Díaz era uno más de los miembros del Consejo y ya habían empezado a aparecer las evidencias de su dudosa gestión a la cabeza de la CNA.
Los datos que justificaron el envío de la inédita misiva de la CNA al MINEDUC están relacionados con los dineros y la estructura societaria de la UNIACC, dos áreas que la CNA nunca antes fiscalizó. Tras revisar los estados financieros de 2008, 2009 y 2010, la CNA afirmó que la situación económica y financiera de la UNIACC “es riesgosa”. Sus consejeros detectaron que el patrimonio de la UNIACC sufrió un fuerte descenso pasando de $ 8.037 millones (2009) a $ 3.938 millones (2010), lo que implica una baja de un 51% en sólo un año.
Esta súbita pérdida llama la atención pues la UNIACC hizo traspasos de dinero por un monto similar ($5.507 millones) a una sociedad anónima relacionada con la universidad: el Instituto Superior de Artes y Ciencias S.A. (ISACC). La CNA entendió ese traspaso como una deuda del instituto con la universidad, dinero que fue entregado en condiciones perjudiciales para esta última pues no genera intereses y no incluye plazos de devolución.
“La deuda del Instituto ISACC con la universidad representa un 27% del activo total y es superior al patrimonio actual de la universidad ($3.938 millones)”, se lee en el dictamen de la CNA. Y reitera: Las condiciones del préstamo “significan una pérdida patrimonial para la universidad y, obviamente, un beneficio patrimonial para el deudor”.
Según especialistas consultados por CIPER, el escenario descrito por la CNA responde a una de las formas clásicas a través de las cuales las universidades esquivan la prohibición que tienen de lucrar: si bien la ley les impide tener beneficios económicos, no les impide realizar malos negocios con empresas relacionadas que sí pueden lucrar.
En ese mismo documento dirigido al Ministerio de Educación, la CNA incluyó a la universidad Santo Tomás acreditada en diciembre de 2011. Según el acta de la Comisión (Ver Acta de acreditación de la UST)) la UST “genera excedentes de caja que le permiten realizar fuertes inversiones en el mercado financiero”. A la par, “ha descuidado las inversiones en activo fijo a favor de préstamos a empresa relacionadas e inversiones en el sistema financiero”. En el punto más cuestionable la CNA detecta una “contingencia” de monto desconocido, “a causa de garantías entregadas a la empresa relacionada Sociedad Inmobiliaria Rádices S.A.”. Según datos obtenidos por CIPER los préstamos blandos a empresas relacionadas ascienden a $12 mil millones.
La Sociedad Inmobiliaria Rádices, según la búsqueda hecha por CIPER, fue constituida en agosto de 1992 por el ex dueño de la Universidad Santo Tomás, Gerardo Rocha, quien falleció en febrero de 2008 después de haber asesinado a un notario en la costa central. La sociedad tuvo un capital inicial de $10 millones. En 2004, actualizó su capital el que ascendía a la fecha a $4.425 millones. En 2009, el Grupo Hurtado Vicuña y el Fondo de Inversiones Linzor Capital compraron el 57% de la Universidad Santo Tomás por $38.000 millones.
UNAB, UBO, SIMÓN BOLIVAR
La Universidad Bernardo O’ Higgins (UBO), es otra de las que recurrió a los servicios de Eugenio Díaz para conseguir su acreditación. Actualmente educa a más de 4 mil alumnos y recibió en 2011, $2 mil 300 millones del Estado a través del CAE. La UBO partió con $ 10 millones en 1990 y actualmente su patrimonio llega a $ 6 mil millones. Parte de ese crecimiento se debe a CEMA, fundación de la esposa de Pinochet. Durante la dictadura CEMA recibió más de un centenar de terrenos fiscales gratis, muchos de los cuales vendió después en su beneficio. Uno de ellos es la actual casa central de la UBO, vendido por CEMA en $760 millones: un precio conveniente para el comprador y también para el vendedor que lo había recibido de regalo.
El rector de esa universidad, Claudio Ruff Escobar, explicó a CIPER que a través del contrato con Díaz este ofrecía ayuda a la universidad para “vincularse con el medio”, que es uno de los ítems que se incluyen en la acreditación.
-Eugenio Díaz empezó a trabajar con nosotros en agosto de 2011. Yo le pedí que me ayudara en el tema de la vinculación con el medio. Yo estaba de vacaciones y me llamó en la primera semana de febrero, después de la aparición del artículo de CIPER, y me dijo que ponía su cargo a disposición. Me dijo que necesitaba concentrarse en demostrar su inocencia. Nosotros leímos el artículo de CIPER y entendimos que es una situación delicada. Eugenio tiene que concentrarse en defenderse ante quien corresponda. Nos dejó en libertad de acción y nosotros tomamos esa libertad de acción y le acepté la renuncia.
Eugenio Díaz también firmó un contrato de $15 millones en 2011 con el Centro de Formación Técnica Simón Bolívar. El trabajo que hizo Díaz no se concretó, pues en los archivos de la CNA el Simón Bolívar no figura ni siquiera intentando acreditarse.
Por último está el contrato por $3 millones 800 mil mensuales con la Universidad Andrés Bello que se extendió entre 2009 y 2011, como asesor. En el periodo en que Eugenio Díaz fue primero consejero y luego presidente subrogante de la CNA, la Universidad Andrés Bello no se acreditó como institución (lo logró en 2008, por cinco años). Pero sí acreditó al menos ocho carreras: Contador Auditor, Psicología, Educación Básica, Educación Musical, Educación física, Pedagogía en Historia y Geografía, Pedagogía en Ingles y Enfermería. La acreditación de las carreras las hicieron agencias privadas que son fiscalizadas por la CNA. ¿Qué libertad real tienen esas agencias para evaluara mal a una carrera, si el supervisor de ellas forma parte de la universidad?
Para finalizar, está el ya conocido contrato con la Universidad del Mar, por $60 millones. Ese contrato estuvo vigente hasta octubre de 2011 y se habrían pagado solo $45 millones. Según la hipótesis de la fiscalía, ese contrato era un pago por la acreditación que la universidad logró en 2010.
DECLARACIÓN DE INTERESES
Eugenio Díaz no solo firmó esos acuerdos sino que además falseo un documento público que por ley debía entregar: la declaración de intereses. Los miembros de la CNA debían informar ahí si tenían alguna relación con las instituciones fiscalizadas que les impidiera ejercer su función. Específicamente se hablaba de “relaciones laborales remuneradas con instituciones de educación superior”.
De acuerdo a las normas de la CNA, los vínculos que ocultó Díaz le impedían participar en discusiones sobre la acreditación de esas instituciones y también en las votaciones donde se decidía esa acreditación.
QUIÉN ES EUGENIO DÍAZ
Según fuentes consultadas por CIPER, Eugenio Díaz llegó a la CNA promovido por Alicia Romo, rectora de la Universidad Gabriela Mistral.
Así lo recuerdan quienes asistieron a la votación efectuada en diciembre de 2010, donde las universidades privadas autónomas eligieron también al consejero Adolfo Arata. Las mismas fuentes agregan que dado que las universidades autónomas no tienen una orgánica establecida, es frecuente que las decisiones las terminen tomando un pequeño círculo, agrupado en la Corporación de Universidades Privadas, CUP. La entidad reúne a 14 casas de estudio entre las que destacan la Del Mar, Autónoma, Pedro de Valdivia, Universidad Bernardo O`Higgins (UBO) y Las Américas (que se retiró en 2010). A instancias de Romo, la CUP votó por Eugenio Díaz para que fuera consejero.
¿Qué hizo Eugenio Díaz a cambio de ese respaldo? Un dato resulta revelador. En 2010, cuando la CNA era presidida por Díaz, siete de las 14 universidades del CUP debieron acreditarse. Y necesitaban hacerlo pues sus balances dependían de los miles de millones de pesos que el Fisco entrega a través del CAE a las universidades acreditadas. La siete que se presentaron ante Díaz fueron Pedro de Valdivia, UNIACC, Las Américas (UDLA), Unicit, Ucnif, Autónoma, Universidad del Mar y Gabriela Mistral. Todas consiguieron su acreditación. De las otras siete del CUP, la SEK debió acreditarse en 2011 y casi no lo logra (tuvo que apelar y le dieron sólo dos años); la UNIACC, lo intentó y falló con estruendo. Las universidades Miguel de Cervantes y Bolivariana eran tan precarias que no lo ha intentado aún. Las únicas fuera del área de peligro en 2010 y 2011 eran la Universidad del Pacífico (en 2007 logró acreditarse hasta 2012) y la UBO (en 2009 logró acreditarse hasta 2012).
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
Expareja del diputado Urruticoechea revela que usó durante cinco años la tarjeta del Congreso para cargar combustible
A momica gonzález, me puede informar sobre si la U AUTONOMA peligra en su acreditacion? Estoy entre enfermeria en la catolica del maule o medicina en la autonoma!! Y lo unico que me frema es los comentarios de mi familia sobre que la van a investigar y si la cierran pierdo yo etc, si alguien mas tieme su opiniom feliz de sABERLA :)
JOSE LUIS | 24.10.2012
Para los que tienen el poder en este pais mas dinero para ellos
la clase media tiene encarnada la palabra "impotencia"
y los pobres que sigan mas pobres.
Dayán | 22.09.2012
Soy alumna de primer año de Psicología en la UPV, en realidad esta es mi segunda carrera, y es la primera vez que estudio en una universidad privada, ya que antes me titule en la USACH.
Desafortunadamente ha sido el peor tropiezo que he tenido en mi vida, una muy mala elección. Es verdad que decidi estudiar en esta universidad por su arancel y porque estaba acreditada, pero una vez adentro la universidad perdio su acreditación y muchos de sus profesores mentian descaradamente diciendonos que eran detalles tan pequeños por lo que no les aceptaron la reacreditación, detalles como: estacionamientos pequeños, o falta de techos en los casinos, excusas de verdad muy tontas.
Leyendo con detalle las razones de negación a la acreditacion del año 2007 y luego la de aceptación de acreditación del año 2010, existe una diferencia muy notable, cosas que no pueden ser cambiadas en tan poco tiempo, y distan mucho en lo explicado por el rector de la universidad quien publico las supuestas razones de porque les fue negado la reacreditación este año 2012. Leyendo todas las falencias que tiene esta institución, sumandole la desorganización administrativa, y algunos profesores de mala calidad "aunque aqui no deseo meter a todos en un mismo saco, ya que hay muchos buenos elementos que si valen la pena y a quienes respeto mucho", y lo más importante el hecho de que ya no tienen a este señor que presto ayuda a cambio de dinero, veo casi imposible que reacrediten a la UPV por lo menos de aqui a 5 años más y es una verdadera lastima, esto obliga a personas como uno, a buscar otra institución donde estudiar vespertino, ya que si fuese una persona que no tuviese que trabajar para pagar su segunda carrera estudiaria en una estatal nuevamente. Lo que más molesta es que son las mismas instituciones privadas que se crean una pesima imagen de ellos mismos y por lo tanto de sus alumnos, y hacen que uno siempre prefiera o mire de mejor manera una institucion fiscal.
Es una lastima que ningun gobierno de una solución, solo se lavan las manos, mientras sus bolsillos esten llenos, los demás que sigan en sus mundos de Bilz y Pap.
Justiniano Errázuriz | 26.08.2012
Qué país más asqueroso. La foto de Díaz es la copia feliz del Edén.
Manuel | 22.08.2012
Aprovecho este prestigioso web, para denunciar a la Universidad Andrés Bello, ya que casi soy víctima de un intento de estafa. Fui ver la oferta de la carrera de ingeniería comercial que dicta está universidad, cuando pregunto sobre el valor del arancel anual, ellos me dijeron que tenía un precio del anual servicio de $2.756.000.- y me hacían un descuento del 20% como beca por fomento regional el cual debía salir mucho menos al precio inicial. Cuando fui a firmar la documentación una semana después, fui a ver a finanzas si el descuento era verdad, nunca estuvo rebajado y los administrativos justificaron que ya estaba rebajado porque toman como base el arancel mayor de Santiago que es de 3.200.000.- y tantos, que al final no eran $2.756.000.-  menos el 20%, era n los $2.756.000.-. Para justificar eso mostre  la cotización que me hizo un mismo dependiente de la universidad el cual era menor a los $2.756.000.-, Más encima los patudos me querían amarrar por un contrato anual, y no semestral ya que los años académicos en todas las universidades de regimes semestrales se corta en julio, para iniciar el segundo semestre en agosto hasta diciembre, por lo tanto el contrato arancelario debe ser por 5 meses, por el hecho de tener matricula a mitad de semestre del ejercicio académico 2012. Bueno pedí hablar inmediatamente con el jefe de admisión y que me pasaran el contrato para destruirlos y los cheques. Si me hubiera quedado callado el contrato se hubiera oficializado. El descrédito de las universidades privadas no tradicionales ya se comienza a notar en su sistema de administración.
Ricardo | 19.08.2012
Tal vez he pecado de ingenuidad creyendo que en Chile no hay corrupción, pero al leer este reportaje me doy cuenta que estamos llenos de sinvergüenzas y aprovechadores del sistema que lo que se quiere es beneficiar a los alumnos mas vulnerables y no los bolsillos de unos pocos mal nacidos.
Soy docente de una Universidad pequeña y lo hago por entregar mis conocimientos en beneficio de mejorar la educación ya que el costo de mis honorarios dista mucho de los del señor (sic) Díaz
Javier | 19.08.2012
Don Manuel Ortega, los profesores de medio tiempo o que están a honorarios, no  tienen ninguna obligación y relación de influencias con las universidades, es más muchos de ellos van con el sólo animo de enseñar y cambio de un honorario exiguo y mezquino, que le pagan los sinverguenzas de estas familias ricas concertadas en el negocio de las universidades las cuales son las dueñas. Preocúpese de los profesores de planta que están con contrato con la universidad, esos si tienen mucho que ver con el negocio de los dueños de estas universidades, ellos trabajan para el negocio usurero de sus dueños el trato es que ninguno de ellos debe decir la verdad a sus alumnos de como los estafan, ya que le pagan muy bien. De decanos, director de escuela, director de carrera, secretario académico y coordinadores, saben a conciencia cual es el negocio y que trabajo deben hacer con los profesores part-time, presionarlos y amenazarlos para que reprueben artificiosamente a alumnos, inventándoles pontajes y notas fantasmas para hacerlo reprobar los ramos, la idea es que se atrasen y paguen más.  Vaya a la Universidad San Sebastían y sepa como esa universidad privada estafa y abusa de su alumnado, como le cobran intereses usureros y aranceles sinvergüenzas a cambio de un pésimo servicio. La Unab, la USS, la UDLA, USTM, Uniacc, están dentro de las instituciones más sinverguenzas de Chile lleno de ladrones de cuello y corbata que se visten de ilustrados e intelectuales.
Leonardo | 16.08.2012
Ahora a ver que pasa con los IOP, CFT y la Ues chicas!! que estan pasando coladas, que igual sale olorcito malo de ahi. Por ultimo la CNA que tipo de calidad asegura para que estas instituciones puedan recevir los recursos publicos que al final ofrecen basuras de carreras con programas arcaicos de estudio. Ya que es una cosa es la acreditacion de la institución y lo otro la acreditacion de carreras.
Bien CIPER!!
Francisco Marshall Orrego | 16.08.2012
Felicitaciones Mónica, por la permenente procupación por dar a conocer las múltiple irregularidades que cometen aquellos que prometieron un gobierno de cambio y excelencia, no cabe la menor duda que todo tema publicado por Ciperchile, es producto de una cuidadosa y acabada investigación.
Me encantaría que, solamente por hombría, Luis y Hernán dieran su nombre completo, para saber de donde vienen sus dudas, ya que estamos acostumbrados a estos personajes, que pretenden sembrar dudas sobre actitudes honestas, desde la oscuridad y el anonimato.
donato | 14.08.2012
Sr Iradeaguirre :..se perpetua la corrupción. ¿No tenemos en Chile una democracia ? Quiere decir; el pueblo decide !
iradeaguirre | 13.08.2012
Felicitaciones a Ciper. La critica, consustancial a todo modelo humano. El unico rasgo verdaderamente universitario.
iradeaguirre | 13.08.2012
La corrupcion resulta de un perverso uso del modelo. Â La derecha y la concertacion unidas han usado del Estado para subsidiar la oferta. Â Es decir, economia de competencia para los ciudadanos comunes, la mayoria, pero economia de subsidios estatales para ellos, la minoria.Luego, no hay modelo y en consecuencia no hay feedback. Entonces, se perpetua la corrupcion.
abraham ovalle ureta | 12.08.2012
POR ESTO HAY QUE LUCHAR: CON TODA LA FUERZA MORAL QUE TIENEN LOS ESTUDIANTES''.LOS PRINCIPALES SON LOSÂ POLÃTICOS'' Y EMPRESARIOS CORRUPTOS DELÂ PAÃS. SOLO NOS QUEDA APOYAR SIN MIEDO Y DENUNCIAR A LAS MAFIAS QUE ESTÃN LUCRANDO EN LA OSCURIDAD.Â
donato | 11.08.2012
Y todavía la gente común y corriente cree que en Chile no haya corrupción !
Eduardo | 11.08.2012
Bueno el reportaje. No se menciono sin embargo que, al menos durante los años 2007 a 2010 Eugenio Diaz estaba contratado por UNIACC como coordinador de la Carrera de Derecho
Joe | 10.08.2012
Por su puesto que no investigan a la UDP, no puede hacerlo pues el rector Peña es miembro del directorio de Ciper (vivo e inteligente el hombre, blindaje para su universidad), además, como ella misma reconoce, tiene un acuerdo comercial para utilizar la editorial de la UDP. Por último, nunca van investigar a la UDP, pues con su rector son de la misma línea ideológica o no señora González.
Mónica González | 10.08.2012 | Socio/a 16 años y 1 mes
Estimados Luis y Hernán: Es una lástima que les parezca raro que no hayamos investigado a la UDP. A nosotros no nos parece "raro", así como no nos parece "raro" que no hayamos investigado -por ahora- a la mayoría de las universidades privadas en profundidad. Así como lo hacemos nosotros, desmenuzando su modelo de negocios paso a paso. Así como lo hicimos con el CAE, el sistema de acreditaciones de cada una y las universidades Las Américas, Central, del Mar y otras. Y sabemos que hay prioridades: allí donde van los jòvenes de sectores más vulnerables y la educaciòn es de peor calidad y con aranceles caros. Realizar todos los reportaje ya publicados toma mucho trabajo, lo que significa invertir en ello muchísimo tiempo. Y somos un equipo pequeño. Agregando a todo aquello que no sólo trabajamos en temas de educación superior. Tenemos que investigar un amplio espectro. No podemos hacer todo lo que a determinados lectores les parece "raro" o lo que otros imperativamente y de mala manera nos ordenan investigar. No es así como funciona CIPER. Gracias
Saludos
Mónica Gonzà lez
HERNAN | 10.08.2012
Teni razon Luis, además la UDP participó entre las pocas Ues que redactaron los estándares de desempeño para la prueba INICIA y después en la prueba estuvo entre las mejores... Es raro... verdad Mónica???
LUIS_ | 10.08.2012
Mónica y entonces por qué no investigan también a la U. Diego Portales, podrían agregarla y mejorar la investigación...
Mónica González | 10.08.2012 | Socio/a 16 años y 1 mes
Estimado Luis: Claro que puede saber cómo se financia CIPER. Nunca lo hemos ocultado. Es parte de la transparencia por la que este pequeño grupo de periodistas trabaja. Somos desde mayo de 2011 una Fundación sin fines de lucro, no recibimos publicidad y desde que nacimos en 2007, la mayor parte de nuestro financiamiento proviene de Copesa sin que ellos hayan intervenido jamás en nuestra independencia y libertad editorial. De hecho, nuestras pautas se deciden en CIPER y no han sido informadas jamás a nadie externo a nuestra redacción. Creo además, que el contenido de nuestros trabajos habla de esa libertad editorial. Hemos contado también con financiamiento importante de la Open Society y de la Fundación Ford, que por ejemplo, entregó los fondos para la investigación de la Minería en Chile, Perú y Colombia, que acaba de culminar y que desarrollamos durante un año y medio. También recibimos un pago por nuestra alianza con VIA X para realizar un programa de TV los días lunes a las 22 horas. Nunca hemos recibido financiamiento de la Universidad Diego Portales por lo que no es posible que usted haya leído aquello en nuestro sitio. Con la UDP tenemos una alianza de trabajo, que nos permite por ejemplo, asociados a Editorial Catalonia, publicar nuestros libros por lo cual recibimos ingresos de derecho de autor. El otro nexo que existe con la UDP es que su rector, Carlos Peña, forma parte del directorio de nuestra Fundación CIPER. Ese directorio lo integran también Rosental Alves, director del Knight Center de la Universidad de Texas, el ex ministro Nicolás Eyzaguirre y lo preside la directora de CIPER. Nuestras fallas u omisiones sólo tienen su responsabilidad en esta dirección. Espero que esto sirva para sus inquietudes. Le agradezco el habernos escrito.
Saludos
Mónica González
Jorge Ansaldo Hill | 09.08.2012
Es necesario empezar a integrar un movimiento social que transmita toda esta información al común de los ciudadanos. Existe una desinformación tan grande respecto a estos temas (propiciada por el poder a través de sus medios de comunicación) que hace imprescindible cambiar de estrategia. Lamentablemente, no existe un interés generalizado por realizar cambios. Usemos todos los medios de transmisión de información para difundir estas verdades.
LUIS_ | 09.08.2012
Mónica que bueno que respondas en línea!!!, pregunta, es posible saber quien financia CIPER hoy?, tiempo atrás ustedes daban esta información y entre ellas estaba la U. Diego Portales (UDP), es por eso que al día de hoy no la investigan? Y el lucro que tuvo con el IPEVE y el ex rector Mont al que todavia le pagan???
NELSON NACHO | 09.08.2012
Me llama la atención que el principal ganador de todo esto son aquellos políticos y comerciantes definitivamente inescrupulosos que quieren que el lucro y la regulación en el sistema educacional continúen, este sistema les beneficia económicamente.Â
No es menor que personeros políticos, desde ministros y quien sabe que otro representante político mas, tengan intereses económicos cruzados entre sus negocios personales y los de la población general, un gran paso hacia la corrupción es ser juez y parte de un negocio.
Para que decir cuando las carreras que imparten presentan aranceles altísimos (los mas caros), con un nivel de inversión de las utilidades bajo (mas bajo que las "tradicionales) entendiendo que esta reinversion es en sus mismos educandos (o clientes). Cada peso que el estado invierte en este negocio privado inevitablemente es para pagar este sobreprecio en el arancel exigido, el no regular los mecanismos de acreditación (donde todos hemos visto que existen conflictos de intereses por parte de los que dan la autorización, y me refiero también a su idoneidad ética que da confianza de independencia y calidad), un mercado laboral saturado de carreras con egresados que no van a tener mercado laboral a su egreso, que decir de los intereses draconianos que la banca ha disfrutado por años. Que decir del juego tributario creado y en practica hace décadas PARA EVADIR PAGO DE IMPUESTOS DE SUS GANANCIAS, escapan a lo que cualquiera de nosotros debe pagar por sus ganancias anuales como contribuyente categoría 2.
En resumen no es confiable el accionar de estos políticos, independiente del discurso que tengan, cuando existen estos conflictos de intereses, el malestar es general, la sensación de abuso e injusticia es real.Â
¿Cual es la respuesta de la autoridad en estos años?, continuar con el lucro, dilatar las peticiones sociales y ganar tiempo, ¿tiempo para que? ¿para que empeore mas todo? ¿para mayor descontento social?
La idea de modificar la ley con la superintendencia de educación NO ENTREGA MAYORES PODERES DE FISCALIZACIÓN, el lucro según la constitución de 1980 es ILEGAL (respaldado por profesores de derecho U. Chile). El ministro de educación actual tiene y ha tenido la potestad para sancionar con las herramientas legales disponibles, el lucro.
Este accionar económico (que involucra el tomar decisiones, esta claro que este proceder no es por casualidades), no es diferente al mal accionar como las de las farmacias o el retail entre otros (la polar emblematicamente entre otros estafas y malos procederes). es penoso ver a todo un gobierno y politicos en general defendiendo este reprobable accionar económico, Â en eso se resume todo: PLATA.
Ãlvaro Palma | 09.08.2012
¿Y cuál será el castigo para el mafioso ese? Al igual que para los de La Polar u otros que conocemos, un "no lo haga más, ya. O si lo hace, diga que no lo hizo, ya". Algo parecido al castigo de la SBIF a los bancos hace un tiempo cuando los pilló in fraganti haciendo el malabar número 1.000.000, pese a que dicho malabar (no recuerdo exactamente cual, pero fue parte de un reportaje aquí mismo) tenía claras penas establecidas en la ley. Pero en Chile la ley y los castigos sólo aplican a los mecheros y ladrones de gallinas, no a los "caballeros", somos un país civilizado, cierto? Esos no son robos, son "malas decisiones de mercado".
Ahora, como será el nivel de corrupción al que hemos llegado, que se me olvidan los escándalos, tenemos tantos que es difícil llevarles el paso.
Si fuimos capaces de nombrar a un delincuente como Presidente y a un asesino como alcalde de una de las comunas más ricas de Chile, que nos asombra un picante que se dio cuenta que estaba en el mejor lugar posible en el momento preciso!!!
Como dice el dicho: "No me den, pónganme donde hay".
Arturo Aguilera | 09.08.2012
Urgente, necesito donde ubicar a éste ladronzuelo, estoy abriendo una "U" con unos amigos y éste gallo tiene el mejor CV que he visto...se pasó.
Cristian | 09.08.2012
Pablo, no se trata de ser pertinente o no, el tiene derecho a despejar cualquier duda que tenga...siempre y cuando sea con respeto !! Saludos.
Manuel Ortega | 09.08.2012
Me equivoqué de correo, el señor de la foto no soy yo. Pero sí es mi comentario
Saludos,
Manuel
Pablo | 09.08.2012
Estoy con Mónica Gonzalez una mujer honesta que hace bien su pega, no me parece pertinente el comentario de Manuel con atisbos de sembrar la duda respecto de la idoneidad de Monica, los profesores no son el punto cuestionado. Gracias a Ciper nosotros estamos realmente informados de toda esta podredumbre maquillada de igualdad.....integración y justicia.
Carmen Oria | 08.08.2012
Felicito a CIPER por sus reportajes rigurosos pero por Dios que me deprimen. Tanto mafioso, tanto ladrón, tanto descaro. Y después la gente se pregunta por qué hay marchas en las calles o por qué los jóvenes se viran hacia la extrema izquierda. Estamos llenos de malls, Iphones, Ipads y autos nuevos pero esta sociedad del consumo se está convirtendo en una bomba de tiempo.
Manuel Ortega | 08.08.2012
Muchas gracias por su respuesta Mónica y efectivamente no la imposibilita de investigar !sigan adelante!
Saludos
Manuel
Mónica González | 08.08.2012 | Socio/a 16 años y 1 mes
Estimado lector: Efectivamente fui profesora de la Escuela de Periodismo de la UNIAC, en el ramo de Periodismo de Investigación, durante dos años, como decenas de profesionales que entregamos nuestros conocimientos a jóvenes estudiantes a cambio de mòdicas sumas respaldadas por boletas de honorarios. Aquello no me impide investigar actos ilícitos que se hayan cometido en esa casa de estudios. Muchas gracias por su interés.
Mónica González, directora de CIPER
Pablo | 08.08.2012
Eugenio Diaz, un icono de la sinverguenzura en Chile. Personaje decrepito recalcitante enquistado en esta maquinaria estatal como muchos, que no sirven para nada, si nosotros estamos considerado un País probo me imagino como estaran los otros...... Gente que nisiquiera se arruga para cometer estos actos. Esta gente poderosa cree licito lo que hace, toda su vida dedicada a recibir coimas a venderse, vender su honor, sus principios. Que pobreza de mente, tontos que se sirven de sus puestos para beneficio personal. Ahora en este caso también encontramos a las Universidades que juegan sucio. En lo personal las dos partes son delincuentes y con esto no tienen credibilidad, debieran hacer un profundo cambio, sacando esta lacra... Este modelo enseña a nuestra juventud a robar....
Manuel Ortega | 08.08.2012
Es verdad que Mónica González, directora de CIPER fue profesora de UNIACC por varios años?
Saludos,
Manuel
Max | 08.08.2012
Cada vez más decepcionado de este país... ya ni se que decirÂ
El otro antecedente que amerita una investigación judicial, es el proceso de acreditación mismo. La UPV fracasó en su intento de acreditación de 2007 debido a que la CNA detectó “falencias significativas” tanto en la “definición y actualización de programas académicos”, como “en el número y dedicación horaria del cuerpo académico” y “en equipamiento e infraestructura” para ofrecer carreras (Ver Acta de acreditación de la UPV de 2007).
El dictamen de la CNA rechazando la acreditación de la UNIACC (Ver Acta de rechazo a la acreditación de UNIACC) no sólo dejó a esa universidad sin que sus nuevos estudiantes pudieran acceder al CAE. También abrió otro frente pues la CNA incluyó a esta universidad en un documento enviado al Ministerio de Educación (MINEDUC) sobre las instituciones donde “eventualmente podría haber lucro.
-Eugenio Díaz empezó a trabajar con nosotros en agosto de 2011. Yo le pedí que me ayudara en el tema de la vinculación con el medio. Yo estaba de vacaciones y me llamó en la primera semana de febrero, después de la aparición del artículo de CIPER, y me dijo que ponía su cargo a disposición. Me dijo que necesitaba concentrarse en demostrar su inocencia. Nosotros leímos el artículo de CIPER y entendimos que es una situación delicada. Eugenio tiene que concentrarse en defenderse ante quien corresponda. Nos dejó en libertad de acción y nosotros tomamos esa libertad de acción y le acepté la renuncia.
Según fuentes consultadas por CIPER, Eugenio Díaz llegó a la CNA promovido por Alicia Romo, rectora de la Universidad Gabriela Mistral.
Socio/a 16 años y 1 mes
