Ir arriba

Comentarios (30)

Erika Troncoso | 16.11.2021
En este país ha sido fácil legislar para depredadores de toda índole. Los chilenos siempre nos quejamos y criticamos en forma desinformada de toda situación que nos montan. En nuestro país está todo privatizado, privilegiando a algunos y esos predilectos de manos sin cayos, alardean a sus trabajadores que si no cuentan con estas “leyes acaudaladas” , no habrá trabajo , luego, de sembrar temores nos embarga el miedo, por la configuración mental que han trabajado en nosotros, los gobiernos que ha tenido históricamente Chile. Por esta razón, empleados de estas “ empresas” apoyarán a sus patrones de fundo en el hacer, sin importar qué resultado tenga su acción y no les conlleva ni el remordimiento, ni el sentimiento de ser corresponsables de la desaparición de especies, como también de la destrucción del medio ambiente que ampara a todo ser. Ahora nosotros los chilenos, que nos jactamos de nuestra nación, y que nos agrandamos ante países hermanos. No somos capaces de reunirnos, organizarnos para ser escuchados, ya que aún pensamos que nuestras voces son representadas por un Presidente, que defiende sus propios intereses y de quienes con él gobiernan. Y para peor, apoyamos a una manga de políticos inescrupulosos Con discursos utópicos, cuando andan en busca del voto, pero luego en el sillón que persiguen, olvidan sus promesas de una nación para todos ….( palabras al viento) ya tienen lo que quieren… no los volvemos a ver, ni en TV, menos irán al Congreso,. Las leyes importantes para nuestro país dormirán empolvadas, ya que, ellas no les llenan los bolsillos. A menos que deban aprobar una ley en forma express de algún Y nosotros volvemos a quejarnos, pero en silencio, hablando despacio entre murallas bien cerradas y cuando hay paros, criticamos a los que se atreven a alzar la voz.
Roberto | 07.02.2021
Han pasado varias décadas de Corrupción y está claro la triangulación de los empresarios pesqueros con parlamentarios y exsubsecretarios de pesca para acomodar las leyes de pesca a su antojo,se han enriquecido ilicitamente por sus favores políticos, somos víctimas de estás malas prácticas,se nos robó nuestro permiso de pesca hemos luchado por casi 25 años incluso contraloría general de la República fallo tres veces a favor nuestro y Sernapesca y Subpesca hacen caso omiso al fallo de Contraloría,la corrupción no tiene límites,por eso queremos justicia para la familia Mendoza Jiménez
Juan Hortuzar | 14.10.2020
El problema no es la industria pesquera, el problema es la enorme corrupción asociada a toda su historia y como se han gestado grandes fortunas a costa de los recursos que teóricamente son de todos los chilenos, pero que solo algunos tienen derecho a usufructuar de ellos. No son empresarios que arriesguen capital y de los que dependan 30.000 trabajadores y familias, son depredadores, corruptores, ladrones y aprovechados que dependen de un grupos de electores que sigue creyendo que son los empresarios y no los trabajadores quienes generan la riqueza de un país. Esto hay que hacerlos de nuevo, la nueva constitución debe establecer la propiedad estatal de los recursos naturales y quien quiera hacer negocios con ellos debe pagar por ellos.
Lobo marino | 08.08.2019
Yo soy trabajador embarcado en naves de pesca de alta mar, propiedad de una industria pesquera mencionada acá, es cierto y reconozco que se han sobrexplotado algunos o casi todos los recursos, llevo más de 30 años en este sector, pero también he visto al "pobre" sector artesanal violar un sinnúmero de leyes, restricciones y reglamentos, pero como son un grupo que generan mucho ruido y un gran número de votos en las elecciones, son los adoptados de los políticos, los mismos políticos que se lucraron con dinero de estos industriales en retribución de elaborar reglamentos truchos, políticos que ahora son blancas palomas y los Santos del mundo seudo artesanal, los parias del mundo pesquero, son los dueños de las empresas pesqueras industriales incluidos sus trabajadores y reportajes como este, que sólo muestra una arista del problema no es objetivo, ni transparente, el encabezado ya es inquisitivo, son nueve familias las que ponen grandes cantidades de capital y asumen el riesgo por este tipo de empresas, pero somos aproximadamente 30.000 familias que directamente dependemos de ellos, más todos aquellos que de forma indirecta, realizan una actividad ligada al sector de Pesca industrial, miles de empleos formales, con previsión social, de salud, con contratos colectivos y una sindicalización de casi un 90% de sus trabajadores, con fiscalización constante por parte de autoridades pesqueras, marítimas, medio ambientales, etc., ahora podrían informar de los miles de millones que se pagan en permisos, royalty más altos que la minería, y aporte a los Fonfos de Administración Pesquera (FAP), de cuyos fondos se nutren también los "artesanales", la Incertidumbre que sufre el empresario industrial pesquero, se amplifica en daños y perjuicios en nosotros sus trabajadores, ¿quien se hará cargo de los desempleados de este sector, producto de la ley de la jibia, ley corta de pesca y licitaciones de la cuota pesca?, que más que transparentar la pesca extractiva, solo concentrará más los recursos en quien ponga más dinero sobre la mesa, favoreciendo y dando más que robar al mundo de los ladrones de cuello y corbata. Está bien informar pero no sesgando la información y así polarizar a la opinión publica, que por lo demás opina muchas veces, con desconocimiento y sólo basado en lo que se le informa. Si alguien critica porque defiendo al sector donde he trabajado toda mi vida, le digo que si, es así, ¿que haría usted si ve amenazada su estabilidad laboral de toda la vida, solo por un manejo político y con intereses mezquinos de otros?, ¿qué haría usted si ve a algunos inescrupulosos políticos que tratan de blanquear su asqueroso actuar, a costa del sacrificio de miles de puestos de trabajo?, y por lo demás, los "artesanales son socios de los industriales en el financiamiento de sus actividades y quienes les venden sus capturas, extraen algunos recursos para los industriales, son los culpables de mucha pesca ilegal y blanqueo de pesca, investiguen un poco más y completen su reportaje en lo que respecta a los "dueños" del mar de Chile. Gracias
roberta | 03.03.2019
es verdad que un artesanal no puede ingresar 100 millas a pescar por las condiciones marítimas y de fondo de océano, también estamos claros que estas empresas generan la una buena cantidad de puestos de trabajo. pero por esa razón no es legitimo ni ético que lucren con la pesca como si el producto fuera de ellos y no de todos los chilenos, ¿cuales son los parámetros éticos y razonables? ¿un ciudadano tiene mas derecho sobre un pez del mar chileno porque tiene los recursos para explotarlo? ureta tu argumento no es suficiente para justificar que algunos capitalistas puedan adueñarse de algo que tambien es mio y del resto de los chilenos, y en ultima instancia los ciudadanos debemos exigir que ante lo inevitable,la explotacion del recurso, LOS GRANDES PESQUEROS INDUSTRIALES PAGUEN UN PORCENTAJE DECENTE DE IMPUESTOS ACORDE A SUS UTILIDADES, EL SII COBRA A PYMES UN IMPUESTO EXTRA CUANDO SU GANANCIA ANUAL EXCEDE LOS 25 MILLONES, una verguenza!!! Y A ESTA GENTE ¿LES COBRAN IMPUESTOS IRRISORIOS?, YA QUE LES DIERON, LES REGALARON LA EXPLOTACIÓN DEL RECURSO POR TENER MILES DE MILLONES E INFLUENCIA, APELLIDO Y PODER, PUES COMPENSEN EL ROBO AL RESTO DE SUS COMPATRIOTAS COMUNES Y CORRIENTES DE UN RECURSO QUE ES DE CADA CHILENO Y CHILENA, exigiremos el aumento de impuestos a empresas pesqueras acorde a sus utilidades.
Glosalo | 02.02.2017
Dueños de Corpesca solo velan por su bolsillo Corpesa empresa depredadora del ecosistema marino chileno. Pan para hoy, hambre para mañana
betty | 28.09.2015
Hola yo fue testigo presencial que las factorías sacan miles de toneladas Sin lástim y son dueños los españoles y otros son los japoneses son otro que sacan sin lástima..... las leyes chilenas son un fiasco benefician solos algunos ....
sara | 28.09.2015
...Pero se esmeran en que creamos que en Chile no hay corrupción, cara duras!!! Se han venido reparrtiendo el pais solapadamente, la ley Longueira es una mas de las irregularidades de este sucio acuerdo, y como era de esperarse; dividieron a los pezcadores artesanales para dejarlos fuera, y de paso con una explotación irracional que pone en riesgo de extinción varias especies de nuestra fauna marina. Solo nos queda presionar, presionar y presionar, para que esa ley se derogue, y para que niestros recursos se utilicen de forma racional. Que feo panorama...
fernandoo aguilar | 07.05.2015
no puede el sr ureta ser tan ignoranttr ..los pescadores artesanales somos capaces de pescar en cualquier terreno y clima y extraer cantidad de pesca de acuerdo a nuestras embarcaciones. e ahi. la mejor forma de proteger nuestros recursos y a la vez asegurarles un futuro a nuevas generaciones no asi la pesca industrial ke se enriquecen algunos empresarios y los pescadores industrialed se cagan de hambre. ganando una miseria.. esos son los industriales de mi pais..estoy seguro ke el sr ureta es uno de los tantos obreros explotados defendiendo a esta manga fe ladrones explotadores
Andres | 06.04.2015
Se podrá investigar sobre boletas o dineros en politica de estas empresas. Es como para sospechar con los últimos hechos.
fresia | 26.05.2014
pero de que region , al menos ya busco de la primera region informacion 
César | 13.04.2014
Si Usted no quiere participar del exterminio de los recursos marítimos puede hacerlo desde hoy en adelante al no consumir productos del mar enlatados a procesados industrialmente. Es importante destacar que gran parte de estos productos son utilizados en la producción de otros recursos ( pollo, cerdo, salmón, etc..).  Es un pequeño aporte pero es real  saludos 
Ricardo | 24.01.2014
Que la pesca industrial pague un royalty tal que la utilidad promedio del sector sea, digamos un 20% anual sobre el capital.
onesimo burgos de coronel | 02.10.2013
en mi opinion casi no importa de quien es el mar pesquero chileno, estos 9 dueños, la pesca artesanal y nuestro soberano gobierno sea cual sea, hemos hecho un exterminio a mansalba de nuestras especies llamadas pelajicas. no respetando tamaño legal, beda biologica (cuando las especies andan en desove), el blanqueo de especies sobrepasando las cuotas de capturas legales de las empresas, la corrupcion de sernapesca. es por eso que las especies estan en peligro de "extincion". Si el gobierno no interfiere y no dicta un nuevo plan de trabajo y extraccion la pesca en chile se muere sres. Esto se puede evitar con una consulta nacional al azar a los pescadores chilenos con el rpa. de c/u .porfavor sres investigadores, ayudenos, haganle saber al gobieno que nos ayude. Tengo 33 años y le ecribo en el nombre de mi generacion que salben la pesca en chile que esta en un nivel malo criticio y nos quedan muchos sueños que cumplir. Desde ya muchas gracias.
Cristian Bone | 29.12.2012
Demasiado tiempo, muy difícil de volver a modificar y demasiado poco o nulo valor agregado el que se aplica en la extracción pesquera...
Rodolfo | 16.12.2012
Que pasa con la contaminación de blumarr en puerto corral ,el humo,las vibración , el olor malo hay alguien que pueda apoyar para quese aga una solución pronto como freirinaaa
nihilista | 25.11.2012
el problema en si no es cuantas acciones puedan tener eventualmente los legisladores, sino cuanto dinero reciben para financiar sus "carreras". -Mientras un pequeño grupo de empresarios tenga cooptado los poderes del Estado (legislativo, ejecutivo, informativo, militar y por que no decirlo tambien el judicial) lamentablemente nosotros los "chilenos de a pie" solo podemos opinar y reclamar pero el grueso del funcionamiento actual del pais no va a cambiar ni un ápice. asi es que para el caso solo queda -como decía mi abuelo- "ajo y agua". -AJO...DERSE Y AGUA...NTARSE
MANUEL | 22.11.2012
Claudio, es lo mas razonable que he leido, no hay que ser experto para darse cuenta que ello. Recuerdo que cuando la ley de pesca promulgada el año 2001 se votaba, se supo que Zaldivar (chico Zaldivar), quien era parte de la comisión del congreso que en esa epoca estaba encargada de su legislación, tenía acciones en una de estas industrias de la ciudad de coronel, jaja. resultado, salio la ley a la medida, sin animo de politizar maliciosamente este debate, me pregunto, hoy no pasara lo mismo, cuantos de los sres. que aprueban la ley en el congreso, tienen acciones en estas empresas???, Seria bueno saberlo...Gracias CIPER
claudio | 24.10.2012
DA PENA E IMPOTENCIA EL ARTÍCULO. POR ESO SE DEBE NACIONALIZAR AL JUREL ANCHOA Y ANCHOVETA, ELIMINAR LA CAPTURA PARA INVESTIGACIÓN, COBRAR IMPUESTOS POR CAPTURA Y ENTREGAR UN PORCENTAJE DE ESTA AL CONSUMO NACIONAL Y QUE LA JUNAEB SE HAGA CARGO DE LA DISTRIBUCIÓN EN LOS COLEGIOS. ES MI PEQUEÑO APORTE GRACIAS CIPER.
David Nuñez | 16.10.2012
Recuerdo que el año 1995 en Magallanes iba a operar el american Monarch, si mal no recuerdo. Un super factoria. Todo el mundo se opuso y no llegó. Despues fué Trillium, que tampoco pudo funcionar. Pero eran extranjeros. Aqui son Chilenos y como le decimos a un hermano que no haga lo que yo algun dia podria hacer tambien??? Gracias al reportaje sabemos ahora POR QUE pasa lo que pasa y no como antes, que ni siquiera sabia que pasaba......
Andrea | 09.09.2012
Despues de leer este articulo he quedado muy descorazonada. No puedo entender quien como y cuando vendieron todos nuestros recursos naturales. El comentario del sr Ureta es ridiculo por cuanto no se comparan bencineras ni farmacias, que son servicios para la comunidad, con el negocio pesquero que esta aniquilando nuestras costas. Estoy triste, creci en Valparaiso en los setenta y ochentas, la base de mi alimentacion como para la de muchos que no teniamos recursos era el pescado. Y hoy agradezco haber tenido esa posibilidad. Me dio salud. Y por esto me da tanta pena ver que muchos chilenos no pueden comer saludable este alimento por el alto costo y su escasez. Con suerte jurel en tarro o atun, teniendo miles de kilometros de costa . Esta barbarie debe terminar. Debe minimizarse la cuota de pesca y el estado tiene que entrar como participante, y acceder a una parte de lo que se pesque para que sea comercializado a precios accesibles para todos los chilenos. Como? Capacitando a todos nuestros pescadores artesanales para que entren en este negocio compartido. Luego otros podrian sumarse a esta actividad.
BLANCA | 26.07.2012
Lei el articulo y me dio tristeza.   Estan arrasando con nuestros recursos para exportarlos.   Han visto el precio de los pescados y mariscos?.   Son prohibitivos para la mayoria., y van despues las autoridades y nos dicen consuman pescado, anda ya!!!
ale | 13.07.2012
Bueno, esta claro que la pesqueria industrial es la que esta arrasando con todo y ellos tienen claro que se les esta acabando donde pescar. Ahora no se por donde pueda pasar alguna solucion.. claramente hay que disminuir las cuotas y permitir la recuperacion de las especies pero eso nunca se va a cumplir. Lo que no me queda claro es como se ven afectados los artesanales con esta nueva ley..
Rod | 08.03.2012
Como dice Talia: Arrasaaaaando!
carmen | 28.02.2012
Estoy lejos de ser una persona instruída o docta en el tema, pero sí soy una chilena consumidora de productos "económicos", que lucha día a día por darle una alimentación saludable a su familia...por ello desde mi persepectiva práctica e ignorante invito a alguna entidad dedicada a la protección de la naturaleza y al cumplimiento de parámetros de pesca a adquirir en el comercio una lata de jurel...cualquier marca, marca propia, o reconocida...los últimos seis meses me he encontrado con miniaturas de jurel..seis piezas por lata...para no creerlo, qué mas evidente la falta de cumplimiento a las cuotas de pesca, el recurso ya no tiene tiempo de repoblarse y lo explotan indiscriminadamente. Quienes lo consumimos, más allá de tener o no discusiones técnicas de alto contenido, no podemos creer cómo es posible que las góndolas nos oferten latas con especímenes cada vez más jóvenes, que alguien haga algo por favor!!!
Manuel | 30.01.2012
Siempre he pensado y por que no... Si tenemos tantas personas que todos los días salen con las ganas de Pescar algún producto del mar sin saber como les va a ir. Yo propongo hacer piscinas y que de una vez cultiven en tierra los peces y ase hagan asociaciones de exportadores pesqueros a nivel de microempresaas familiares. Para esto se requiere capacitar a pequeños pescadores y sus familias. Bueno Si los verdaderos pescadores no desean hacerlo, pues es licito pensar distinto, entonces ver en las nuevas generaciones del pais este nuevo nicho de mercado. Crear asociaciones y nuevos emprendimiento desde las universidades y dar nuevas posibilidades de desarrollo a los nuevos pescadores de ilusiones. A las actuales empresas que una vez más pertenecen a los mismos grupos economicos aplicarles algún impuesto que vaya en directya relación con la gente de mar que es Bulnerable hoy día. Para que haya algo distinto en las condiciones actuales deben hacer algo distinto hasta lo que han hecho ahora, Lo nuevpo que haran es mejor. Prosperidad para todos y se les multipliquen los pesces pece a todo.
La historia que acusa a las pesqueras chilenas por la escasez crítica de jurel « IDL Reporteros | 30.01.2012
[...] mercado pesquero chileno está altamente concentrado: el 93,71% del jurel que captura la industria se reparte entre nueve grupos económicos que han explotado durante décadas los recursos hasta llevarlos a niveles críticos. A eso se suma [...]
alvaro romo | 30.01.2012
El Sr. Ureta, defiende los intereses de sus empleadores. grandes industriales que se han encargado de depredar los recursos de todos. ...Que pretende el artículo, seria investigación del periodista que lo firma: Pues muestra con claridad a un club de privilegiados que han capturado la institucionalidad pesquera, abusado de sus privilegios y que ante toda costa, quieren seguir haciéndolo. Se nota altiro cuando el Sr. Ureta, saca a colación su comentario en contra de las licitaciones. Otra cosa más de estos industriales: sólo creen en la libre competencia y el mercado hasta que los afecta. Ahi, no pues. 
Rodolfo Ureta | 27.01.2012
No sé qué pretende este artículo, insinuando que es malo que las cuotas del jurel estén en manos de 9 empresas. ¿Pretende que las tengan los artesanales? No pueden pescarlo. El jurel es una especie migratoria y los pescadores artesanales a lo más pescan en la milla 10-20. No en la 100. El jurel tiene que ser explotado por los industriales. Y está repartido en 9 empresas, lo que me parece aceptable y bastante más competitivo que otros rubros (¿cuántos supermercados hay? ¿cuántas bencineras hay? ¿cuántas farmacias hay? Respuesta: 3 ó 4). Acaso la crítica es porque no se puede hacer ingreso al negocio? Con la transferibilidad de las cuotas -que viene incluida en el proyecto de ley- sí se podría hacerlo y fácilmente, sin recurrir a complicadas e ineficientes licitaciones de cuotas. Saludos,
Ximena | 25.01.2012
creo que los Lobbistas de la Conce...no realizan nada.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones