Les presento a continuación algunos de los datos proporcionados por el intendente de Santiago, Fernando Echeverría, en Chilevisión:
1. El 40% de la contaminación en la Región Metropolitana proviene de estufas a leña.
2. La mayor concentración de contaminantes se acumula en el sector poniente de la capital (Cerro Navia, Quilicura, Pudahuel).
3. El 90% de estas estufas a leña están situadas en el sector oriente (Las Condes, Vitacura, Lo Barnechea). El ingreso per capita de sus habitantes es superior al de Suecia (US$35.000).
4. Los estratos bajos ocupan parafina en su gran mayoría.
5. Las estufas a leña » no contaminantes» cuestan sobre los $600.000.
Después de haber visto estos antecedentes cabe hacerse una pregunta: ¿es necesario un modelo predictivo para tomar una decisión tan obvia como prohibir las estufas a leña, si esa medida sólo afecta a los sectores más acomodados de la población (2% habitantes) y beneficia al 45% de los habitantes de estratos bajos?
La externalidad de calefaccionar con leña es máxima por kilocaloría. ¿Qué opina sobre esto el ministro de Salud, Jaime Mañalich, si se le copan los hospitales todos los inviernos y el presupuesto no le alcanza? El costo/beneficio alternativo es obvio. No es necesario ser matemático ni comunista para una ver una cosa así de obvia.
Pónganle el cascabel al gato, por favor.
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
Expareja del diputado Urruticoechea revela que usó durante cinco años la tarjeta del Congreso para cargar combustible
Mi vecino tiene estufa a leña (pele) y la chimenea no supera los 50 cm, de altura de la canaleta de aguas lluvias (son casas pareadas) l y los gases y humo ingresan a mi casa especialmente de noche, lo que me alarma y me levanto a revisar por si hay incendio.
Hace algunos días la Seremi ,me parece prohibió el funcionamiento de estufas leña ,incluidas las que funcionan con trozos pequeños de leña (pelet). .Gracias.
Luis | 23.09.2020
Que información aporta?
Joel | 14.06.2020
Creo que es bastante obvio que no es la leña, ni los vehículos. Hoy en dia con la cuarentena obligatoria que atraviesa la región metropolitana se hace obvio que gran parte por no decir la totalidad de la contaminación d Santiago viene de la industria. Eso nunca sera asumido, es increíble como se cae en le tema de ricos y pobres y lo que es verdaderamente importante asumir y ver pasa desapercibido. Es momento de despertar y asumir acciones.
| 07.02.2013
OPINO QUE LO MAS IMPORTANTE NO ES DETERMINAR QUIENES SON LOS QUE MAS CONTAMINAN, SI LOS RICOS O LOS POBRES, NI CUALES SON LAS FUENTES DE MAYOR O MENOR CONTAMINACIÓN. MIENTRAS USTEDES DISCUTEN ESAS COSAS TRIVIALES SEGUIMOS RESPIRANDO UN AIRE EXTREMADAMENTE CONTAMINADO TODO EL AÑO Y MÃS AÚN EN INVIERNO.
EL TEMA ES QUE VAMOS A HACER PARA ELIMINAR, DE UNA VEZ POR TODAS, ESE TERRIBLE PROBLEMA, QUE EN DEFINITIVAS, NOS ESTÃ AFECTANDO A TODOS POR IGUAL.
OPINO QUE ESE DEBE SER EL CENTRO DE LA DISCUSIÓN, SOLUCIONES SEÑORES, NO PELEAS DE PERROS Y GATOS. LO DEMÃS ES PERDER EL TIEMPO.
manuel martínez bustos | 13.07.2012
El Sr. que opina tiene razón en una parte muy pequeña de la contaminación, ya que el
problema de Santiago no lo provocan las estufas a leña ni los autos ni las chimeneas
etc. el problema es mucho mas complejo que eso y tiene que ver con cargas eléctricas
por tanto espere un tiempo que el ministerio de medioambiente y el Presidente de la República nos respondan una carta donde solicitamos la CONCESION DEL SMOG EN CHILE, para resolver el problema porque ya sabemos lo que hay que hacer.
Atte.
Manuel Martínez Bustos
Conejito Leñador | 11.07.2011
El humo, el smog, los contaminantes se acumulan en Cerro Navia por las condiciones climatologicas y geograficas de la cuenca de Santiago, ¿Capisto??? Además, ¿qué tipo de material particulado es el que se acumula en Cerro Navia y no en el sector Oriente??? Piense.
¿Por qué no se mide el O3?? Piense.
hernan rodriguez | 11.07.2011
Por qué si la leña se ocupa en el sector oriente sus indicadores de contaminación son buenos (en Las Condes). No deberian ser malos segun este analisis ¿o el humo se va al poniente? La verdad, hay algo que no se entiende segun esto: donde se ocupa leña hay mejores indicadores del aire y donde no son peores. ¿No sera otro el factor que esta influyendo?
juan | 08.07.2011
Comparto lo de la leña en el sector oriente, dejando fuera Lampa, Til Til y otros sectores, donde el frio "se come" a las estufas a gas y parafina.
camilo | 08.07.2011
Concuerdo con su analisis, pero le recuerdo que la leña es la principal fuente de calefaccion (y cocina) de los estratos mas mas mas bajos de la periferia (mas alla de la zona poniente) y zonas rurales. ponerle el cascable al gato significaria ponerselo "en el cuello" prohibiendo el uso de leña en la zona oriente y no ponerselo "en la cola" prohibiendolo en todo el radio urbano.
