A inicios de este año, el abogado Eduardo Lagos denunció ante el Ministerio Público que a la senadora Loreto Carvajal (PPD) le habrían pagado $300 millones por hacer gestiones para el nombramiento del conservador de Chillán, Yamil Najle. CIPER tuvo acceso al testimonio de Gonzalo Migueles en esta investigación, en el que contradice casi todo lo afirmado por Lagos, salvo un punto: a principios de 2024, en plena postulación de Najle al cargo, Migueles organizó un almuerzo entre el entonces candidato a conservador y la senadora. Mientras Lagos afirmó que en ese encuentro se habló de la “modalidad de pago” por el nombramiento, Migueles señaló que el objetivo era solo presentar el postulante a la senadora.

En enero pasado, CIPER dio a conocer que en la declaración que el abogado y exdiputado Eduardo Lagos prestó ante el Ministerio Público en la denominada trama bielorrusa, había denunciado que la senadora, Loreto Carvajal, recibió dinero por parte de Yamil Najle para que la parlamentaria le ayudara a ser nombrado como titular del Conservador de Bienes Raíces (CBR) de Chillán (vea ese artículo de CIPER). 

CIPER ahora accedió a la declaración completa de Lagos -que incluye un segundo testimonio que en abril pasado fue revelado por Fast Check– y también a lo que Gonzalo Migueles dijo ante la fiscalía sobre esos presuntos pagos. Los relatos se contradicen, pero coinciden en solo un punto: a inicios de 2024, Migueles, la senadora Carvajal y su cónyuge, el exdiputado Gabriel Silber, almorzaron en el restaurante Happening, en Las Condes, con el entonces candidato a conservador Najle. Según Lagos, la reunión buscaba elaborar un plan de campaña que incluyó montos a pagar para la senadora por intervenir a favor del nombramiento de Najle en el CBR de Chillán. Y, según Migueles, el encuentro solo fue para que Carvajal conociera a quien postulaba a ese cargo en una de las ciudades que ella representa como parlamentaria. 

Las relaciones entre conservadores y notarios con políticos, forman parte de las distintas indagatorias que están siendo revisadas en algunas aristas del caso Hermosilla. En 2025, de hecho, en la trama bielorrusa aparecieron escuchas telefónicas que develaron un encuentro entre el diputado republicano, Cristián Araya, y el conservador de bienes raíces de Puente Alto, Sergio Yáber. Esa vez se mencionó, incluso, que hubo un traspaso de $1,7 millones de parte del CBR al parlamentario. Las cuentas bancarias incautadas en esa causa también mostraron transferencias de Yáber a los senadores Matías Walker (demócrata) y Sergio Gahona (UDI). Y, hace pocas semanas, CIPER reveló que en una declaración entregada ante la Fiscalía Regional de Valparaíso -donde se indaga el llamado caso nombramientos- la notaria de Coquimbo, María José Montesino, afirmó que Gahona le pidió $1 millón para una campaña política (lea ese reportaje).     

La reunión de Carvajal con Najle fue mencionada por Lagos y Migueles en el marco de la indagatoria que lleva adelante el fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky. Esto, porque la denuncia de Lagos dio origen a una investigación por presunto tráfico de influencias y cohecho, cuyos principales imputados son la parlamentaria y el conservador.

Lagos señaló en sus declaraciones que la ayuda de Carvajal a Najle habría consistido en conseguir votos en la Corte de Apelaciones de Chillán para que este quedara en la terna que ese tribunal conforma para este tipo de cargos (lea las declaraciones completas de Lagos en esta causa). Migueles, en tanto, niega tajantemente el asunto, señalando que Najle jamás le propuso “hacer algo contra la ley”, dijo (vea acá esta declaración de Migueles).

En su declaración prestada el 27 de mayo pasado, Migueles confirma de este modo que hubo una reunión: 

“Yo coordiné ese almuerzo y en el mismo estaban presentes Gabriel Silber, la senadora Loreto Carvajal, Yamil Najle y yo”, dijo. Agregando: “El objetivo de ese almuerzo era la de presentarle a la senadora de la región un candidato que pudiere resolver la problemática situación en que se encontraba el Conservador de Chillán”.

Migueles, además, contradice a Lagos, señalando que este no estuvo en el almuerzo, pese a que el abogado asegura que sí participó. 

Las dos declaraciones de Eduardo Lagos, prestadas con noventa y siete días de diferencia –una el 7 de enero de 2026 y la segunda el 13 de abril de pasado–, no solo contrastan con la de Migueles, también presentan inconsistencias entre sí, especialmente sobre el momento en que él se enteró de que a Carvajal le pagarían $300 millones por sus presuntas gestiones. En su primera declaración, el abogado dijo que en la reunión en el restaurante Happening solo se habló de estrategia para la campaña de Najle: 

“En este primer almuerzo lo que se hizo fue diseñar la campaña de Yamil Najle”, dijo. Mientras que, en su testimonio de abril, cambió sus dichos: “Ese día los presentes estaban conversando sobre una modalidad de pago y yo entendí que se trataba del nombramiento de Najle”. 

En su primera comparecencia señaló que hubo dos almuerzos: el del Happening y otro en el centro de Santiago: “Hubo un segundo almuerzo que creo fue en el segundo piso del Espacio M, en el que yo no participé, pero fui a buscar a Gabriel Silber y, al llegar, estaban las mismas personas y en ese almuerzo se pactó el monto y la modalidad del pago por parte de Najle una vez que asumiera el cargo. Al salir de esa reunión le dije a Gabriel porqué no me había invitado a la reunión y ahí me indicó que fue porque iban a discutir los montos. Y luego de insistirle me confesó que eran $300 millones, cuestión que corroboré luego con Migueles y con Loreto Carvajal”, contó el abogado.

En su declaración del 13 de abril no mencionó este segundo almuerzo y afirmó que fue en el restaurante Happening cuando se habló de dinero.  

CIPER tomó contacto con el jefe de gabinete de Loreto Carvajal para conocer su versión sobre la reunión, confirmar que ella haya participado y con qué objetivo. También intentamos hablar con su abogado en esta causa, Rodrigo Ávila. Sin embargo, hasta el cierre de este artículo, no hubo respuesta. También contactamos a Najle y su abogado, Pelayo Vial: ninguno quiso conocer las preguntas de CIPER. Por su parte, la abogada de Gabriel Silber en la trama bielorrusa, Susana Borzutzky, señaló que no se referirán a esta causa. El abogado de Lagos, Marcelo Abujiar, en tanto, no contestó llamadas ni mensajes.   

Yamil Najle (Créditos: Sebastián Beltrán Gaete / Agencia Uno)

"VENGANZA" DE LAGOS, SEGÚN MIGUELES

En las dos declaraciones prestadas por Eduardo Lagos -primero en la trama bielorrusa y luego ante el fiscal Luis Contreras, de la Fiscalía Regional de Aysén-, el abogado entregó detalles sobre los supuestos pagos y acuerdos entre la senadora Loreto Carvajal y el conservador Yamil Najle. Dijo, por ejemplo, que él corroboró después con Migueles la modalidad de pago: 

“Migueles lo que me dijo es que su pago habría sido la contratación por parte de Yamil Najle. Y, por otra parte, a Loreto sería una mensualidad de aquí hasta 7 meses antes de la campaña de su reelección, eso ella me lo corroboró, ya que yo le pregunté si Yamil le iba a pagar, y ella me dijo que ya le estaba pagando”, afirmó Lagos en enero 2026.

En su testimonio de abril, se refirió además a contactos judiciales de Carvajal: “Durante el almuerzo Loreto Carvajal comentó que tenía interés en participar en la designación de Najle porque eso iba a ocurrir en la capital de su región, y como es un cargo apetecido, comúnmente los Senadores tienen influencia. En el caso de Loreto Carvajal tenía influencia en el ministro de Justicia Luis Cordero. Loreto también comentó frente a todos que había tenido una gestión exitosa designando Ministros de la Corte, en particular, respecto de la Ministra Paulina Gallardo, que fue jueza de garantía y llegó a ministro de la Corte, además fue compañera de curso de Loreto. Loreto Carvajal tenía la finalidad, no solo de influir ante el ministro de Justicia Luis Cordero, sino también manifestó que podía conseguir votos con ministros de la Corte, para que Najle integrara la terna. Loreto dijo que había conseguido dos votos, uno de la Ministra Paulina Gallardo y el otro no lo recuerdo”. 

La versión de Lagos fue totalmente desestimada en la declaración prestada por Gonzalo Migueles. Incluso, la expareja de Ángela Vivanco reveló una conversación que habría tenido con el abogado en el recinto penitenciario Capitán Yáber, donde ambos estuvieron en prisión preventiva. En ese diálogo, según la versión de Migueles, Lagos le había contado que se vengaría de Silber con esta denuncia: 

 “En una salida al patio en el verano del año 2026, Eduardo Lagos me dice que va hacer una declaración para tomarse venganza de don Gabriel Silber y que va hablar sobre el almuerzo en donde él habría participado en el restaurant Happening en la comuna de Las Condes (…). Yo le pregunto si ese almuerzo es el mismo donde yo participé y él me confirma positivamente, entonces yo le enrostro que él no estuvo en ese almuerzo y que difícilmente él puede dar antecedentes sobre una reunión en la que no estuvo. Entonces con la insistencia propia de Lagos, me dice que él sí estuvo, que llegó al bajativo y que incluso pagó la cuenta de ese almuerzo. Yo le repliqué que eso no es verdad pero que me diga qué pretende con esa declaración. A lo que el señor Lagos me responde que es para cobrarse revancha en contra de Gabriel Silber y Loreto Carvajal de quienes estaba muy decepcionado por el cero apoyo que le habían prestado en la causa de la fiscalía de Los Lagos y que él tenía antecedentes de la negociación que había existido entre la Senadora Loreto Carvajal y Yamil Najle”, afirmó Migueles. 

Gonzalo Migueles (Créditos: Agencia Uno)

Y continuó: “Yo le pregunté cuáles eran esos antecedentes y cuál era el supuesto acuerdo al cual hacía referencia. Me responde que Yamil Najle y la senadora Carvajal habían llegado al acuerdo de pago de $300 millones si la senadora le conseguía el cargo de Conservador de Bienes Raíces de Chillán. Al escuchar esto mi molestia fue aún mayor y le recrimino que está enlodando a dos personas que en absoluto habían tratado ese tema, con el solo afán de tomarse revancha y obtener un supuesto beneficio procesal. Él me responde que tiene que salir de la cárcel y que va a hacer lo que sea necesario para obtener esa salida. Esta conversación debe haber durado una media hora aproximadamente”. 

A través del Departamento de Comunicaciones del Poder Judicial, CIPER consultó a la ministra de la Corte de Apelaciones de Chillán, Paulina Gallardo, por las afirmaciones de Eduardo Lagos respecto a su relación con Carvajal y el voto que emitió para la nominación de Najle. Desde esa unidad señalaron que la magistrada “no emitirá declaraciones respecto a lo que se plantea”. El exministro Cordero, por su lado, descartó que la parlamentaria le haya hablado alguna vez sobre el nombramiento de Najle y reiteró lo que ya había señalado en su declaración ante la Fiscalía de Valparaíso (revelada por La Tercera). En esta afirmó que la única vez que ella lo abordó para hablar sobre una nominación judicial, fue para empujar la postulación de César Maturana (yerno del exsupremo Diego Simpértigue) para una notaría en Coyhaique y que el ministerio no apoyó.

CIPER también intentó hablar con el abogado de Gonzalo Migueles para saber si este último mantiene estos dichos, pero no hubo respuesta.