Declaración del Ministerio de Salud sobre el reportaje acerca de la campaña de invierno y respuesta de CIPER
10.06.2026
DECLARACIÓN DEL MINISTERIO DE SALUD
Desmentimos categóricamente que exista una disminución de los recursos destinados a la Campaña de Invierno 2026. Por el contrario, este año el presupuesto fue incrementado en un 33%, alcanzando más de $50 mil millones, lo que representa un esfuerzo significativo para fortalecer la capacidad de respuesta de la red asistencial frente al aumento estacional de la demanda.
Asimismo, los recursos comprometidos se transfieren de manera regular y conforme a los convenios suscritos de cada comuna con cada Servicio de Salud, siguiendo la programación establecida para asegurar la continuidad de las prestaciones y el adecuado funcionamiento de la red.
En materias tan sensibles como la atención de salud de la población, hacemos un llamado a verificar y considerar la totalidad de los antecedentes antes de emitir afirmaciones que puedan generar preocupación o alarma injustificada. La información rigurosa y completa es fundamental para entregar tranquilidad a las personas y resguardar la confianza en el sistema de salud.
RESPUESTA DE CIPER
La declaración del Ministerio de Salud hace referencia al artículo de CIPER “Salud: municipalidades alertan complicaciones en la campaña de invierno por recortes y retrasos en transferencias de recursos” (puede revisarlo acá). El comunicado intenta desmentir algo que el artículo no dice. En efecto, la nota no indica que exista una disminución de los recursos destinados a la Campaña de Invierno 2026.
Lo que sostiene el artículo es que las municipalidades consultadas por CIPER señalaron que hay dos factores que están afectando el desarrollo de la campaña de invierno. El primero es la decisión del Ministerio de Hacienda de reducir en $18,8 mil millones el financiamiento de la Atención Primaria de Salud a nivel nacional, dentro del ajuste general del presupuesto de este año. Lo que indican algunas municipalidades es que ese recorte a la atención primaria -y no al presupuesto de la campaña de invierno- está afectando la atención que brindan en sus consultorios, como informó La Pintana, o sus operativos de vacunación y contratación de personal de refuerzo para los meses críticos, como señaló Lo Espejo. Estas son acciones que complementan y refuerzan la campaña.
El segundo factor es que algunas municipalidades -como Valdivia y Recoleta- reportan que no han recibido la totalidad de los recursos que, a estas alturas del año, les deberían haber entregado los servicios de Salud locales, en virtud de los convenios que suscriben para desarrollar la campaña.
El comunicado del ministerio pide “verificar y considerar la totalidad de los antecedentes”. Precisamente, y como corresponde a los estándares de CIPER, para contar con todos los antecedentes se enviaron las consultas a cada uno de los servicios de Salud involucrados, organismos dependientes del mismo ministerio. Pero, solo dos contestaron y el resto indicó que debíamos solicitar la información por medio de la Ley de Transparencia, lo que implica que sus respuestas podrían llegar cuando la campaña de invierno ya esté en plena ejecución, lo que, en la práctica, es una traba para que el periodismo pueda informar de manera oportuna.
