Ir arriba

Comentarios (13)

Hector 2 | 26.08.2026 | Socio/a 2 años y 8 meses
No es la derecha e izquierda. TODA LA CLASE POLÍTICA ESTA AL SERVICIO DE PODER. ESTE PAÍS ES UNA PLUTOCRACIA. no les interesa las personas, solo garantizar la rentabilidad de las transnacionales. Gabriel Boric fue otro gran traidor, Ley de Isapres, todo lo que costo hacer que los excesos de cotizaciones del 7% d se devolvieran al trabajador y el, volvió al origen, el trabajador le regala ahora los excedentes a las ISAPRES. Regalarle el litio al patrón Ponce, continuar con los pagos de la cuenta de la luz. Los peajes de las carreteras, Impuesto al petroleo las empresas mineras no lo pagan, Lo ultimo que falta es que nos entreguen fichas plásticas a los trabajadores
Luis González | 18.08.2026
Valioso informe. Disminuido por ese marcado sesgo ideológico que se intercala continua e innecesariamente. Si no fuera así, los hechos impactarían a un auditorio mucho más amplio.
Nicolas | 18.08.2026
Qué desleales con la profesión. Por gfavor expliquen dónde consta que " Como resultado de esta política se aprobó el proyecto inmobiliario Alto Santorini,". La "política" de la que hablan solo dice que en vez de tomarse 6 meses se demoren 1 mes en tomar una decisión, pero no que se aprueben proyectos.
Memo | 18.08.2026
No se dan cuenta que apesar de lo que dicen habrá una fuente de trabajo para los que quieran trabajar
cesar | 18.08.2026
El reportaje no afirma directamente que haya ocurrido corrupción, sino que expone indicios de conflicto de interés y falta de transparencia en la aprobación del proyecto. La línea entre “gestión política cuestionable” y “corrupción” depende de si se comprueba que hubo uso indebido del cargo para favorecer a un familiar. OSEA SI ES CORRUPCION AL FAVORECER A UN HERMANO. QUE RENUNCIE EL SINVERGUENZA.
Peter Porroz | 18.08.2026
No son pocas las formas en que la inversión inmobiliaria, movida por un desmedido afán de lucro, se disfraza de legalidad para alcanzar sus objetivos. Sus cuestionables victorias procedimentales son tratadas como un noble triunfo de la libertad económica y de la supremacía de la propiedad privada, aunque estén fundadas en acciones abiertamente contrarias al bien público, la buena fé y la ética social, que son precisamente los fundamentos del marco normativo vigente, en este caso soslayando una observación de fondo que planteaba la seguridad pública como mandato superior de toda institución pública...
Robinson E.Varas | 18.08.2026
Me pregunto..que opina el pdte Kast al respecto
Jose M Diaz de la Cruz | 18.08.2026
Eso es lo que siempre ha hecho la derecha en este país
Luis Pérez | 18.08.2026
No es la primera vez que este señor favorece a los poderes en detrimento de los inconvenientes y perjuicios que afectan al resto de la población, habida cuenta su actuación en los procesos por colusión, aunque hayan sido sobreseídos. Claro está que los costos de los inconvenientes que se generen los pagará el pueblo, como ocurrió con el socavón de 2023.
Héctor | 18.08.2026
Primero CIPER debe aclarar hace cuánto tiempo el hermano del ministro está en el negocio inmobiliario. Segundo, CIPER también debe aclarar cuántos inversionistas o simples contribuyentes y que parentesco tienen con políticos o personas de poder que se ven beneficiados por las leyes a las que hace referencia su artículo. SEIA aprobó el proyecto con modificación. SEIA no considera informe de SERNAGEOMIN. Si el hermano se vio beneficiado con otros miles de inversionistas,cuál es el problema? CIPER sugiere que el ministro no sea ministro o que el hermano no sea inversionista....la verdad es que el artículo es ridículo.
Mauricio Cárdenas | 18.08.2026
¿Hasta cuándo se permite en Chile este tipo de corrupción? ¿Quéhacer con estos sinvergüenzas?
Ivan | 18.08.2026
El caso muestra cómo el discurso contra la “permisología” puede transformarse en una herramienta política para favorecer negocios privados, incluso cuando existen informes técnicos negativos. Esto abre un debate sobre la necesidad de fortalecer la regulación ambiental y minera en lugar de flexibilizarla.
Patricio Herman | 18.08.2026
Esta amistosa "interpretación" es consecuencia directa de la impúdica ley de "agilización de permisos", promovida por el diputado UDI Fuenzalida que obliga a los DOM a revisar en los proyectos solo las normas urbanísticas. Por lo tanto, si queremos seriedad en esta materia, se debería derogar a la brevedad, pues es un traje a la medida del sector inmobiliario.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones