Ir arriba

Comentarios (4)

Alfredo Rivera | 23.08.2023
Socialismo a la chilena, proyecto ingenuo en el mejor de los casos, UP tenía una vision instrumental de la democracia, "democracia burguesa" le llamaban, intentar una receta que ha sido probada cerca de 40 veces sin exito alguno. Nesfato Allende.
Galvarino | 03.08.2023
Los sesgo son naturales, todos los tenemos, la malo es cuando una investigación historia no abarca aspecto cómo la intervención norteamericana muy anterior al golpe, la doctrina de seguridad nacional y la preparación de las FFAA para la represión y el golpe, que quizás por herencia familiar , el autor la deja afuera. El camino del PC no fue instrumental, viene desde el Frente Popular e inclusive de antes. A Allende es muy difícil entenderlo sin el apoyo de los comunistas quienes fueron los que apostaron desde 1952 por el, aun cuando la mayoría del PS miraba pa otro lado. Ah y en torno a la intervención soviética, nunca olvidar que los soviéticos negaron un préstamo de 300 millones de dólares a Allende en 1973 durante su visita a la URSS, los soviets no creían en la sustentabilidad del proyecto. de la UP. Después se arrepintieron de no haber hecho más. Chile tuvo un PC, muy contradictorio, por un lado extremadamente sovietista, y por otro a la vez, hizo un camino demasiado heterodoxo para la visión ideológica de las autoridades del PCUS,. La máxima de Lenin de que una revolución vale solo si sabe defenderse, fue el centro de la mirada de Moscú sobre Chile. Hay dos tomos de investigación del Instituto de Estudios de América latina, de la Academia de Ciencias de La URSS que son muy explícitos y por lo demás el debate de los partidos comunista en los sesenta y la posición del Pc local, sobre la vía pacifica es muy claro
Quirino Lemachez | 31.07.2023
En el fútbol de barrios, el mote más demoledor que puede lanzarse al que corre con la pelota es “déjalo no más que corra, este se marca él solo”. En mi historia, que abarca la UP, “los compañeros” siempre se han marcado solos. En la UP el quilombo era infinito, en cada detalle, en cada cosa que hicieron. Tengo en la memoria a distinguidos amigos de entonces, echados en la cama a la hora de la siesta (revolucionaria), aullando predicamentos sobre “el hombre nuevo” que se enseñeoraría del planeta e implantaría la sacrosanta Dictadura del Proletariado (Karl dixit), para lo cual ya aullarían de pavor los fachos cuando “los fierros” bien preparados se pronunciaran….que ya venía “el yakartazo”. Y aquel día Allende murió solo. Todos los exégetas de El Capital se quedaron en sus casas, o huyeron “para la próxima”, cual mayoneso aterrorizado. Y aquel día Allende murió solo, tras haberse también marcado él solo. Los demás nos fuimos a la cresta en garuma triste. “Con la metralleta en la raja…¡todo Chile trabaja!” (y ahora me quieren contar el cuento…..los herederos que se siguen marcando sólos…)
Patricio González | 29.07.2023 | Socio/a 3 años y 5 meses
Muy de acuerdo con el análisis de Casals, comparto su tesis, me tocó vivir ese período histórico de importantes reformas desde los tiempos del gobierno de Frei, de la Unidad Popular y después de la dictadura, lo suficiente para comprender lo que señala con mucha exactitud Casals, es imposible entender el gobierno de la UP y su período en un contexto más amplio, sin la reacción conservadora y fascista que provocó para impedir a como diera lugar las transformaciones estructurales impulsadas por Allende
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia
¿Cómo se financia CIPER?
Ver informes de ingresos
icono apoyo
¿Cómo apoyar a CIPER?
Conoce las opciones
icono principios
Principios de CIPER
Lo que nos mueve
icono directorio
Directorio Fundación CIPER
Nuestro directorio
icono equipo
Equipo CIPER
Conócenos
icono investigacion
Investigaciones
con impacto
Revísalas
icono premios
Premios obtenidos
Ver premios
icono trofeo
Libros CIPER
Conócelos
icono trofeo
Enviar cartas y columnas
Revisa las opciones