Antecedentes acumulados en el Caso Relojes muestran que pagos de Canal 13 por trabajos de la animadora fueron facturados por Sumitomo, sociedad que ella constituyó junto a Marco Antonio López, las madres de ambos y una quinta socia. Según información a la que tuvo acceso CIPER, el SII está fiscalizando esta sociedad. El esquema tributario que utiliza Sumitomo cuadra con fórmulas detectadas por Impuestos Internos que pueden generar ventajas tributarias indebidas. Entre 2018 y agosto de 2021, el Canal 13 pagó un total de $1.543 millones a Sumitomo. En 2013, Impuestos Internos anunció revisiones a figuras de la TV que, en lugar de estar bajo contrato laboral en sus canales, prestan sus servicios a través de sociedades, con lo que pagan menos impuestos.
El 29 de diciembre de 2016, solo un mes después de que Tonka Tomicic Petric y Marco Antonio López Spagui pactaron ante el Registro Civil su separación total de bienes, ambos comparecieron ante la Séptima Notaría de Santiago para constituir la sociedad Producciones Sumitomo S.A. Lo hicieron junto a otras tres socias: sus madres -Marija Petric y Ana Luisa Spagui- y la artista visual Claudia María Rayment. De acuerdo con los registros del Diario Oficial, todos aportaron $250 mil para constituir el capital social, por lo que cada socio quedó con un 20% de la propiedad.
El objeto de Sumitomo, según la escritura, es la realización de actividades relacionadas con la organización de eventos artísticos y producciones audiovisuales, además de todo tipo de promociones y campañas publicitarias. También la representación y contratación de artistas, de profesionales y expertos de la comunicación. Asimismo, el desarrollo de espectáculos y cualquier actividad vinculada con el arte, la cultura y el esparcimiento. Además, puede invertir en toda clase de sociedades, ya sean bienes raíces, acciones, negocios inmobiliarios y de inversión o de mercado de capitales en general, como también realizar consultorías.
Los antecedentes acumulados en la investigación del Caso Relojes, en la que el Ministerio Público formalizó a Marco Antonio López por el delito de receptación, incluyen registros contables de Sumitomo que van desde inicios de 2019 hasta agosto de 2021. En ese periodo, la empresa facturó un total de $3.025.714.245. Más de la mitad de ese monto corresponde a servicios prestados a Canal 13: $1.543.759.408. Los pagos del canal quedaron registrados en 42 facturas, de alrededor de $36 millones cada una, que se emitieron cuando Tonka Tomicic era el rostro principal del matinal de esa estación.
En 2013, el Servicio de Impuestos Internos revisó cómo algunas de las figuras de televisión mejor pagadas ocupaban un esquema tributario que les permitía rebajar impuestos. Esto, porque en lugar de firmar un contrato laboral, constituían una sociedad y firmaban un contrato civil con el canal de TV, por lo que figuraban prestando sus servicios como si hubiesen sido una “empresa”. Los empleados con contrato laboral que tienen sueldos muy altos pueden pagar hasta 40% de impuestos. En cambio, si facturan como empresa, el tributo puede ser de 27% (vea el reportaje publicado por CIPER en 2013 “Cómo surgió y se expandió la elusión de impuestos en la industria de la televisión”).
El SII incluyó un mecanismo de este tipo en un catálogo de esquemas tributarios “elusivos”, definiéndolo como la “utilización de sociedades instrumentales para efectos de eludir impuestos de segunda categoría y global complementario”. Los tributos de segunda categoría son los que se pagan por los ingresos del trabajo (como los sueldos). Ese catálogo, que está vigente en la web del SII, se difunde para prevenir a los contribuyentes de que el servicio tiene en la mira ese mecanismo y podría fiscalizarlo (vea el documento).
Según información a la que tuvo acceso CIPER, el Servicio de Impuestos Internos está fiscalizando a Sumitomo. Si bien Marco Antonio López ya compareció ante el SII para prestar declaración, por la investigación del Caso Relojes, ese servicio además posó su lupa en los pagos que Sumitomo recibe en virtud de los ingresos de Tonka Tomicic.
CIPER consultó al SII por detalles de esta revisión, pero en el servicio indicaron que no se refieren a procesos de fiscalización, en virtud de la reserva tributaria. No obstante, según consigna el catálogo preventivo que dispone en su web, esta fiscalización apuntaría a analizar los activos de la sociedad, además de su personal y sus funciones, para descartar su carácter instrumental.
“Una de las formas de elusión es el abuso de la norma jurídica”, dice Cristián Vargas, exsubdirector jurídico del SII: “Se entiende que hay abuso y, por tanto, elusión, cuando se trata de evitar que se configure un hecho gravado por impuestos, cuando se disminuye la cuantificación del hecho gravado, o bien, se posterga o difiere esa obligación tributaria. Habría que probar que (…) no es en realidad la empresa la que presta los servicios, sino que es una forma jurídica cuyo único fin es disminuir la carga tributaria”.
LOS PAGOS DE CANAL 13
Entre los antecedentes recopilados en el Caso Relojes, figuran los libros de compra y venta de Sumitomo, como también el listado de documentos tributarios electrónicos emitidos y recibidos por la empresa. Asimismo, hay cartolas de sus cuentas corrientes, además de datos de otras sociedades de López.
Según los documentos de Sumitomo, entre 2018 y agosto de 2021, periodo de la información contable a la que tuvo acceso CIPER, Canal 13 SpA pagó 42 facturas divididas en cuotas correlativas enumeradas del 1 al 12, presumiblemente emitidas una por mes. Los montos de las primeras 12 cuotas con IVA son de $35,7 millones cada una. Las cuotas siguientes varían entre $33 millones y $42 millones cada una. En estos pagos hay dos que se identifican como “Servicios Viña” y “Cápsula Midea”.
En Canal 13 confirman que Tomicic solo mantiene un contrato civil con la emisora, descartando que exista además una relación laboral bajo los términos descritos en el Código del Trabajo. Asimismo, una persona que conoce el contrato que vincula a Sumitomo con Canal 13, indicó que la relación entre ambas partes solo se debe a que la estación requiere los servicios de Tonka Tomicic.
CIPER consultó a Canal 13 respecto de la razón por la que hizo los pagos a Sumitomo que quedaron registrados en los documentos contables de esa sociedad fechados entre 2018 y agosto de 2021, y por qué no mantuvo en ese mismo lapso un contrato laboral con la conductora, considerando que en esa época ella prestó servicios permanentes y con horarios. La estación respondió: «Canal 13 no se refiere en ningún caso a los contratos que tenga con proveedores o trabajadores, por ser todos ellos de carácter confidencial. De todas formas, el tipo de contrato que se aplica a cada persona natural o jurídica depende del tipo de relación que se tendrá con el contratado. En los casos de contratos civiles de Canal 13, no existe en ningún caso, subordinación laboral alguna».
Asimismo, consultamos a la defensa de Marco Antonio López en el Caso Relojes por qué Sumitomo factura los servicios que presta la animadora, pero prefirieron no referirse al tema. A su vez, el abogado y asesor en materias tributarias de López Spagui, Matías Undurraga, también contactado por CIPER, solicitó que se le enviaran las preguntas a través de un correo. Pero, tras recibirlo, declinó emitir una respuesta.
CIPER también intentó contactar a Tonka Tomicic, pero hasta el cierre de este reportaje la animadora no respondió las llamadas telefónicas ni los mensajes por WhatsApp.
Tonka Tomicic en el matinal «Bienvenidos» de Canal 13 (Fuente: T13)
CAMPAÑAS PUBLICITARIAS
En los mismos antecedentes recopilados para el Caso Relojes, aparecen también otras facturaciones de Sumitomo relacionadas con publicidad, modelaje y eventos artísticos. Según se detalla, Claro Chile pagó cuatro facturas por un total de $1.000 millones por “campaña marketing”; Cencosud Retail S.A. figura con 16 facturas por una suma global de $1.048 millones, las que en su mayoría se registran como “primera” o “segunda” cuota, pero donde además se señala “evento beauty/ belleza Paris” y “evento You Cam”.
También se consignan tres facturas emitidas a la agencia de publicidad Furia S.A. por un total de $14,5 millones, que se detallan como “HP Awards” de 2018 y 2019. Se agrega una factura para la representante de artistas Vol Chile S.A. por $4,5 millones, la que se registró como “evento”. Otra para Riveros Producciones Limitada, de $4 millones, descrita como “evento La Chilena Consolidada”. Y una para Influencer Now SpA, por $2 millones.
Entre las empresas que pagaron facturas de Sumitomo figuran dos sociedades cuyos giros no señalan relación con publicidad, eventos o TV. La primera es Integral Solutions Audit-Advisory SpA, la que pagó una factura de $17 millones por un evento registrado como “fin de año”. La segunda es Suárez y Compañía Limitada, dedicada a servicios de auditoría y contabilidad, la que pagó a Sumitomo cinco facturas por un total de $105 millones por servicios descritos como “eventos privados” o “animación eventos”.
Uno de los socios de Suárez y Compañía Limitada es un conocido de Marco Antonio López: el ingeniero comercial y exsubgerente del BCI, Guido Ossandón. Él y López son socios en InversionesDexfluit SpA. López participa en esta última a través de otra sociedad: Inversiones Colossus. De la misma forma, Ossandón lo hace por medio de su sociedad Novagradus. Los documentos contables revisados por CIPER indican que Sumitomo le pagó $157 millones a Novagradus, en 11 facturas, por “asesorías financieras”.
Según los registros a los que tuvo acceso CIPER, en octubre del año pasado, el Departamento de Delitos Tributarios del SII (DIDET), abrió una investigación respecto de Duxfluit SpA.
ASÍ FUNCIONA EL ESQUEMA BAJO LA MIRA DEL SII
En 2013, cuando el entonces candidato presidencial Alejandro Guillier fue cuestionado por haber utilizado una empresa para cobrar sus servicios como conductor y periodista de TVN, el exdirector del SII, Michel Jorratt, señaló que, a su juicio, el esquema no solo era elusivo, sino que también evadía impuestos. “Cuando menos es elusión”, dijo a Radio Biobío, y agregó: “Yo creo que esto es derechamente evasión, pues la ley es clara: las rentas del trabajo se gravan con el impuesto de segunda categoría. Aquí estamos hablando de una persona que realiza un trabajo, que no requiere capital, que además cumple un horario y tiene todas las obligaciones de cualquier trabajador dependiente. Entonces, él arma una sociedad, por ejemplo, con su esposa y sus hijos, que a lo mejor todavía están en el colegio, para hacerle creer al fisco que los ingresos provienen de un servicio prestado por esa sociedad”.
El Servicio de Impuestos Internos describe en su catálogo de fórmulas elusivas un esquema similar al que mencionó Jorrat, al que denomina “Caso 55” y que define como la “utilización de sociedades instrumentales para efectos de eludir impuestos”.
Los impuestos se clasifican en Primera o Segunda Categoría de acuerdo con el tipo de rentas o ingresos que obtengan los contribuyentes. Los tributos de Primera Categoría se aplican a las rentas del capital y de empresas comerciales, industriales, mineras y otras. Y los de Segunda Categoría son los impuestos que se pagan por las rentas o ingresos del trabajo.
Hoy, quienes reciben sueldos mayores a $13,5 UTM, es decir, desde $843 mil mensuales y hasta $1,8 millones, deben pagar un impuesto del 4% de su sueldo. Si el sueldo es mayor, el porcentaje del tributo también aumenta. Los sueldos mayores a $19,3 millones pagan un impuesto del 40%. Las empresas, en cambio, pagan una vez al año hasta un 27% en impuestos.
A pesar de que el SII, a partir de 2013, realizó fiscalizaciones a los ingresos más altos que se pagan en las estaciones de TV, fuentes de la industria de la entretención señalaron a CIPER que sigue siendo habitual que se utilicen sociedades para cobrar servicios que son prestados por una persona natural.
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
Redes de Hermosilla: las causas judiciales en las que operó con o sin patrocinio representando a clientes VIP
CIPER siempre entregando la información de una manera clara y concisa. Yo no sabía exactamente cómo (algunas) personas con grandes ingresos evadían impuestos. Es una lástima que los impuestos no se cobren cómo es debido, pero a la vez, también lo es el hecho de que la corrupción no da espacio para que esos fondos sean correctamente utilizados en políticas públicas. Yo no tengo las herramientas suficientes para encontrar una solución a esos dos problemas y tampoco conozco el origen. Espero que Chile comience a dar prioridad al bien colectivo y por fin poder construir un país con oportunidades para todos.
Alberto Walker | 15.04.2023
El hombre es esencialmente libre y siempre buscará la forma de evitar el sometimiento. Los impuestos no es otra cosa que el sometimiento obligado ante el Estado y la ansiedad de lucro de sus dirigentes o por el contrario, el visceral resentimiento social que experimentan los oportunistas políticos de turno. En rigor, a titulo de que, se debe regalar el 30, 40 o 50% de las utilidades bien ganadas y/o trabajadas? Se ha normalizado una inmoralidad estatal que no es menor a los abusos feudales que incluían “el derecho a pierna†y no falta mucho para que también lo pretendan.
Pedro Martínez | 14.04.2023 | Socio/a 2 años y 4 meses
Esta modalidad es la misma que es utilizada ampliamente en el gremio médico.
Es habitual que los pagos por atenciones de una médico se hagan a sociedades y no a la persona lo que cómo se ha mencionado constituye evasión tributaria
hector cartes | 14.04.2023
Junto con felicitar por el ambos reportajes, quisiera agregar y destacar lo siguiente, el hecho del cual señala el ex director del Sii el señor Jorrat, en vista que estas agencias publicitarias o mal llamadas asesorias comunicaciones… Estas ultimas son una lavadora de activos, falsificacion de facturas y boletas, ya que todas estas empresas boleteras de publicidad tienen por objeto defraudar al fisco, siendo la misma conducta que liga a los dueños de canal 13 a lo largo de su historia al amparar a delincuentes como vladimiro montecino, hector carter, a la polola del alvaro corbalan que ostenta una deuda considerable con el sii por temas de impuestos e inmobiliarios, siendo ex trabajadora de canal 13, como a su vez, al personaje de turno, el mechero o receptador espiritual parived en compañia de su tan NO digna esposa la viuda tonka tomicic… Agradecere señores de ciper a futuro puedan extender el reportaje a las relaciones comerciales y societarias que tienen ciertas personas de canal como productores de dicho medio y agencias de publicidad que perciben dos sueldos tanto por el canal como por las respectivas productoras, en virtud de las multiples vulneraciones que sufre el sindicato de trabajadores de canal 13 que ostenta diversos conflictos con sus trabajadores que perciben sueldos miserables…
Ernesto | 12.04.2023
Este esquema es utilizado aun hoy en dia por muchos profesionales, de la construccion, medicos, etc. La ley lo permite. En sus inicios permitía incluso incluir los pañales del hijo menor o las salidas a cenar como gastos de la sociedad. O un jeep con huinche, aunque el trabajo quedara a 1 km y fuera de calles planas y pavimentadas. Algo de eso a cambiado pero el espíritu - puedo estar equivocado - sigue siendo el mismo.
Patricia M. | 12.04.2023
"La culpa no es del chancho, sino el que le da el afrecho", si hacen pagar un 40% de impuestos a las personas naturales que, han estudiado, trabajado, y cumplir con todos los requisitos que se le exigen para recibir esos sueldos, además que son responsables directos de cualquier error, es absurdo por decir lo menos. además, esos impuestos son entregados y robados por los políticos que sin ningún estudio reciben pagos de sus ineptitudes e inoperancia. si tenemos un presidente que no fue capaz de sacar un título en nada mas de merluzo, y recibirá de por vida un sueldo. ......... como dicen. " Hecha la ley, hecha la trampa".
En realidad, todos pagamos un 24% como mínimo. / el 19% + 4% = 24 % / los que pagan un 40% en realidad pagan un 59%, a quien le cabe que se debe pagar más de la mitad en impuestos??? y las pensiones son una miseria, para que decir la salud..
Raul Reyes L | 12.04.2023 | Socio/a 2 años y 2 meses
Hola, no se trata del mismo "esquema" utilizado por algunos médicos?
Sergio Pinochet | 12.04.2023
Que sorprendente. Alejandro Guiller tambien eludiendo impuestos.
Nuestros Politicos
Nuestros Periodistas
Nuestros Animadores de Radio Y TV
Todos eludiendo impuestos. Pobre Pais, Pobre Chile.
Sin contar la clase politica q es un tema aparte.
gabriel | 12.04.2023 | Socio/a 1 año y 9 meses
Mis respetos a CIPER, por sus constantes reportajes, que siempre ayudan a comprender la maraña de suterfijios que se ocupan para engañar... aunque se les descubra, siempre va a haber una "ley" que los esculpa..
pedro p | 12.04.2023
Es una practica común de animadores, artistas y actores de teatro. Elusión.
Frente al publico se muestran como cercanos al pueblo y ciudadanos que cumplen con sus obligaciones.
El SII debería reliquidar los impuestos eludidos + multas , reajustes e intereses.
Tema aparte que un rostro gane 35 millones de pesos mensuales, alrededor de 100 veces un sueldo mínimo...
Patty M. | 12.04.2023
Ahora revisa el SII, si esta actividad ttibutaria era secreto a voces en tv, futbolistas, y gente con poder adquisitivo.. ahora que los abogados tributaristas defiendan los casos si ellos mismos asesoraron esto!!
Luisa González Cofré | 11.04.2023 | Socio/a 4 años y 7 meses
Me extraña que recién se comente el hecho de personas con sueldos altos o profesionales que ganan mucho formando Soc. para tributar menos, cuando es conocido que los médicos tienen Sociedades con su cónyuge u otros para pagar menos impuestos . Y eso ocurre y seguirá ocurriendo. El problema es que las Sociedades pagan impuestos muy bajos, lo que es muy injusto. Y son las primeras en oponerse a una Reforma Tributaria. Y si eso se comprueba en el caso relojes, no habrá ninguna pena, porque lo hacen los más poderosos . ¿ Y qué responsabilidad en esta elusión de impuestos que perjudica al país tiene el o los canales que lo hacen sabiendo exactamente que no es correcto.? Pero ¡con qué severidad se castiga a la mayoría de personas que cometen delitos menores ! ¿ Es o no urgente una Nueva Constitución para cambiar realmente estos vacíos o resquicios que benefician solo a los que tienen dinero y poder ? Claro que si los que asesorarán como expertos pertenecen a ese mismo grupo ¿ hay alguna posibilidad que realmente tengamos una Constitución justa ?
Pedro | 11.04.2023 | Socio/a 4 años y 7 meses
Interesante los tremendos salarios de la gente de la TV por programas faranduleros, idiotas y aburridos.
Las ISAPRES deben estar felices con este tipo de clientes,mientras el "bajo clero" padece en los hospitales públicos
juan | 11.04.2023
que pasa con los medicos en los hospitales, piden vacaciones y trabajan igual pero como sociedad, muchas veces firmando otro de ellos para no ser pilado.
Claudio | 11.04.2023
Exelente trabajo y ver como el chileno buscando los resquisios legales y las leyes hechas con resquisos legales en Chile aproposito .
Gracias CIPER por ser un periodismo de verdad
Rosa | 11.04.2023
Cero fiscalización del Sii. Solo cuando se destapa la olla, mencionan las leyes teóricas para los ricos y efectivas para el vendedor ambulante. Espero que la inteligencia artificial ayude a que cumpla la ley.
David | 11.04.2023
Mismo esquema de elusión ocupan los médicos, crean empresas y te dan boletas por ella, no como un médico persona natural.
Ximena Garcia Merino | 11.04.2023
Muy buenos los articulos de Ciper, no puede extrañar que Canal 13 participe de estos contratos elusivos de Impuestos, quienes son los dueños y los Ejecutivos? Lo han hecho desde siempre
Patricio Herman | 11.04.2023
Pagar menos impuestos, que el debido a los ingresos, es un generalizado deporte nacional
Socio/a 2 años y 4 meses
Socio/a 1 año y 9 meses
Socio/a 4 años y 7 meses
