Ir arriba

Comentarios (2)

juan diaz lagos | 31.07.2020
priorizar en la nueva constitucion el accionar de los cabildos abiertos por lo menos una vez ´por año asi evitar monstruosidades parlamentarias, ejemplo, la ley de pezca
Cesar Hormazabal Fritz | 31.01.2020
Estimada Camila, ¿Puede ser una alternativa para recuperar el carácter constituyente original (1) del proceso iniciado el 18-Oct, el votar en abril SÓLO por una NUEVA CONSTITUCIÓN?. El otro voto sobre que organismo constitucional se quiere que la redacte; Convención Constitucional o Convención Mixta, habría que “desautorizarlo” (rayar sin votar), es decir, invalidar ambas opciones que limitan la participación ciudadana a solo la elección de candidatos propuestos por los partidos del Congreso, con mínima participación de independientes. De ese modo sería posible aprobar el cambio de constitución y desaprobar un proceso constitucional funcional a los repudiados partidos políticos del Congreso. Estos últimos interesados, fuera de su retórica demagógica, en cautelar cambios (reformas) solo “en la medida de lo posible” y en la continuidad de los pilares esenciales del régimen (un cambio para que nada cambie) (1) muy significativamente el Comité de Expertos Constitucionales ha reemplazado el termino constituyente por constitucional, que no es lo mismo QueSeVayanTodos ChileDesperto
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones