Ir arriba

Comentarios (19)

Sebastián Morales | 16.08.2020
En serio? Cómo puedes creer que traspasando los fondos al estado y que este los administre, los ciudadanos vamos a estar más tranquilos?? Qué realidad paralela estás mirando?
Wilfredo Escobedo | 10.07.2020
Seria bueno publicar los modelos y silulaciones de la propuesta del articulo. La historia indica que el sistema de repartos quebro. Me gustaria conocer el por que? Gracias
camila Alvarez | 11.06.2020
Muy de acuerdo con Enrique Hernández, este documento esta marcado por factores ideológicos, conoces bien poco de cifras y de cuestiones esenciales como que el pilar solidario se creo desde la implementación del sistema, te invito a leer el discurso de José Piñera cuando se dio inicio al sistema, y te informes Y NO ENTREGUES INFORMACIÓN FALSA, DECIR VOLVER AL REPARTO, es que no haz entendido nada, INFÓRMATE !!
Enrique Hernández | 11.05.2020
Se nota la malicia ideológica del autor de esta opinión; las conclusiones de la propuesta global A son más sensatas y lógicas en base a que tiene fundamento en la economía (promedio de cotización : Chile 10% / Promedio de países OCDE 19.7%) La misma comisión plantea que si aumentaremos la cotización a 20% las pensiones aumentarían en un 90% y los más optimistas hablan de +100% La propuesta C es lo más irresponsable que se puede hacer, la deuda del estado es enorme y con esto sólo aumentaría, que los fondos pasen al estado es como pretender que vas a sobrevivir la explosión de una granada en la boca, es de una ignorancia infra-humana! Todos los sistemas de reparto están quebrados en todo el planeta!
juanfernando se pulveda gonzalez | 22.11.2019
debuelbanme el 50 porciento al momento jubilar y el resto en cuotas mensuales
ivan | 26.07.2016
Investiguen las pensiones de las fuerzas armadas se trata de buscar plata para aumentar las pensiones de todos los chilenos ese aporte que da el estado a este rubro debe se menor
Carlos Silva | 25.07.2016
Solución:  que el 13% aprox de retención, vaya directo a la cta personal del trabajador y que las afp cobren un porcentaje mínimo x ley , si hay utilidad ganan si hay perdida pierden, así  seria una sociedad  con iguales beneficios y obligaciones.Carlos Silva
Mireya cannobbio | 25.07.2016
Respecto a las AFP, no comparto que la ley diga la pensión está en función de los ingresos de los últimos 10 años de trabajo. Cabe destacar que muchas personas han perdido su fuente laboral y han tenido que trabajar ganando menos dinero, por tema de edad y mercado, mientras más viejo menos ingresos y más difícil encontrar pega, entonces no es justo tener menos pensión aunque uno tenga mucho dinero ahorado, solo cuestan los últimos 10 años para el cálculo, poco favorable a las personas cerca de la tercera edad. Espero quienes analizarán él problemas de las afp lean estos comentarios Saludos Mireya
Roberto Tapia | 01.07.2016
La Subsecretaria de Previsión Social, Señora Julia Urquieta, aclara que circula en Internet una información sobre el aumento de edad a los 65 años para que las mujeres puedan pensionarse... «...es una información falsa y de dudosa procedencia..» Resulta que la información falsa y de dudosa procedencia, se inició con el Mensaje Presidencial del 21 de Mayo pasado, lo que dio lugar a la propuesta de la Comisión Asesora Presidencial liderada por el economista UC, Sr. David Bravo, quien propuso una Ley Corta de 4 puntos, la Ley Bravo. Es cierto que ésta Ley está en proceso y el 1ero de Julio no es una fecha definitoria. Como también es cierto que puede ser enviada al Parlamento en un corto plazo. Esta es la noticia y los comentarios. “Le he pedido al Comité de Ministros que transforme los resultados de la Comisión Bravo en una hoja de ruta para los próximos años”, afirmó la presidenta Michelle Bachelet durante su cuenta pública del 21 de mayo. La Ley Corta de Bravo El Sr. David Bravo, Asesor de la Presidencia para mejorar las pensiones, propone una «Ley Corta», basada en cuatro puntos: 1 - Elevar el monto de los subsidios del pilar solidario 2 - Ampliar su cobertura. 3 - Incrementar la tasa de cotización 4 - Aumentar la edad de jubilación de las mujeres. COMENTARIO ¿Asesor presidencial para mejorar las pensiones? Pareciera más bien un asesor para mejorar las escuálidas ganancias de las AFP. Su propuesta de ley corta es indigna para la gente que obligatoriamente cotiza en este sistema de pensiones. 1- «Elevar el monto del subsidio solidario» Suena muy bonito, pero eso implica un mayor gasto para el Estado, que se traduce a su vez en la búsqueda de nuevos fondos, léase más impuestos indirectos ¿Quiénes los pagarán...? Los ciudadanos, no las AFP's. 2- «Ampliar su cobertura.» Traducido en incorporar más cotizantes, de 60% al 80% de los trabajadores, ésto a su vez traducido en mayores ingresos y beneficios para las AFP's. 3- «Incrementar la tasa de cotización.» Supuestamente este incremento del 10% al 14 %, estaría a cargo del empleador. Esto perjudica particularmente a las PYMES, que son las que realmente generan más empleos y ese supuesto aumento del 4% tendrá como posible efecto una reducción salarial o despidos para compensar está diferencia en el financiamiento de la empresa. 4- «Aumentar la edad de jubilación de las mujeres». Traducción: mantener a las mujeres por 5 años más trabajando y por supuesto, cotizando en una AFP. ¿No considera el Sr. Bravo que, por una parte la remuneración a las mujeres es por lo general más baja que la del hombre, haciendo la misma tarea? ¿No considera el Sr. Bravo que principalmente es la mujer la que trabaja muchas más horas para ocuparse de su hogar, de los niños, de su marido..? (Hay algunas excepciones de trabajo compartido..) Y por último, al mantener trabajando por 5 años más a las mujeres, simplemente aumentará la cesantia de jóvenes que no podrán ingresar al mercado laboral, ya topado y con índices crecientes de desocupación, el último sobre 9% en el gran Santiago, destacándose a nivel nacional, un 18,4% en mujeres menores de 25 años. Paro en Chile Febrero 2016 (INE) Total Hombres Mujeres 6,3% 5,6% 7,2% Paro menores de 25 [+] 14,9% 12,8% 18,4% Paro de 25 años o más [+] 5,1% 4,6% 5,8% La gran falla de estos asesores, por supuesto muy bien pagados, es que generalmente tienen una visión sesgada, más bien unilateral para enfocar un problema y proponer soluciones. Todas esas propuestas ni siquiera mencionan ni tocan al sistema AFP, más bien santifican a esas empresas pero no modifican en nada un sistema que ha demostrado fehacientemente que no sirve a los cotizantes, pero sí y en gran medida a las empresas de este rubro. Basta con ver los informes económicos de cualquier AFP, ganancias millonarias en dólares, mientras el promedio actual de pensiones, informada por la SIP, apenas supera los $150 mil pesos. No es con retoques que se logrará mejorar las pensiones de los chilenos. Se requiere un cambio real y total del sistema de pensiones. Hasta ahora ningún Gobierno lo ha realizado y vistos los intereses creados por el mismo sistema, poco se puede esperar.... ¿Una demanda colectiva de los cotizantes por grave daño a su patrimonio...? Soñar sí cuesta, y harto.
FERNANDO | 31.12.2015
El principal problema que hemos enfrentado los chilenos desde siempre es la desinformación. Si bien es cierto que cuando se publica una ley, se hace para que todos tomemos conocimiento de ella, en la práctica eso no sucede y el público queda igualmente desinformado, a menos que sea un abogado. La Ley 3500 que creó las AFP, en su momento fué explicada por personal capacitado por las propias AFP(año 1981).los que nos hicieron saber las cosas a su manera, recuerdo entre otras cosas haber escuchado en una charla en mi trabajo que TODOS seríamos cambiados al nuevo sistema antes de 5 años de publicada la ley; otra, que recibiríamos al jubilar una pensión CASI IGUAL a nuestro sueldo de actividad en el momento de jubilar. Hago saber que también se comentaba que los dineros de las cajas de empleados públicos y de particulares, se los robaban los mismos ejecutivos de dichas cajas y que tenían poco control. TODO ERA FALSO. Pero como era gobierno militar, nada se podía hacer. Al llegar la transición, la mayoría pensamos que las cosas empezarían a revertirse, pero lamentablemente nada de eso sucedió: salud municipalizada, educación municipalizada, AFPs, Isapres... y la lista es larga. Y aún hoy seguimos desinformados. Debería haber una oficina pública y de alguna organización que pudiera informar a la gente: qué es una Isapre, Fonasa, AFP, fondos de pensiones, etc., etc. Pienso que un sistema de reparto sería lo mejor, aunque no sé que desastre económico podría traer el retiro de esas cantidades cuantiosas de dineros a un nuevo sistema. Es un asunto que debe ser muy bien estudiado por los especialistas no comisión Bravo que asesoran directamente a la presidenta.
luis | 01.12.2015
solo hay un camino que el pueblo deje su cobardia y llame a una revolucion sin colores politicos  pero de verdad sin perdonazos para los ladrones tanto privados como fiscales porque al final son todos uno
Armando Medina Fernandez | 30.11.2015
Sólo leo críticas, pues siempre hemos pensado que los "especialistas" tienen las soluciones. No soy especialista; pero voy a proponer una solución: Soy pensionado desde hace ocho meses. La AFP donde mantuve mis fondos por años, ganó dinero con mi plata, la Compañía de Seguros que recibió mis fondos que le traspasó la AFP, continúa haciendo jugosos negocios con ella y  está ganando plata; mi pregunta es: Si somos "socios", la Compañ+ia de Seguros porque administra mis fondos y yo porque pongo el Capital, entones por qué no nos repartimos las utilidades que sumaron el primer semestre del año 2015 los 240 MIL MILLONES DE PESOS. Cuando no haya utilidades (lo que es imposible), entonces el monto de mi pensión no se alterará. Con un pequeño porcentaje de eso, solucionamos parte del problema y no seguimos con estudios tras estudios que a nada conducen. ¿Que les parece ?.
Armando Henriquez | 30.11.2015
Es impresentable esta Comisión, espero que no sea una coimisión. El sistema de AFP es parte de un sistema neoliberal que esquila a los trabajadores, que renta con el abuso y nos obliga a ser parte de una legalización de actos éticamente reprochables. Este sistema ha consolidado a los grandes grupos económicos, ha profundizado la concentración de la riqueza, ha permitido la colusión en forma descarada, además producto de la ambición y avaricia han renunciado a sus propios principios de libre mercado para seguir forrándose de recursos a costa de la pobreza de millones de chilenos. Ahora este supuesto Libre Mercado donde el Capital es fundamental para el desarrollo económico del país y el cual en muchas industrias es el que se lleva la parte del león de las utilidades, curiosamente en las AFPs, los capitalistas, que somos todos nosotros, somos los que menos ganamos. El negocio de las AFP es un negocio ideal; los flujos de recursos son permanentes, crecientes e inmediatos, cero riesgo en la inversión, no importa la eficiencia tienen asegurados las ganancias, sus costos son acotados, sus utilidades ascendentes y exponenciales (utilidades del orden de $339 mil millones en 2014 y $240 mil millones durante el primer semestre de 2015), invierten donde quieren sin consultar ni rendirles cuentas a sus capitalistas, osea a nosotros, no les rinden cuenta a nadie con excepción a una estructura legal que no tiene grandes atribuciones para controlarlas, y como “RSE” han aportado a la consolidación del sistema financiero, sirviendo de caja de financiamiento a grandes grupos económicos por el hecho de compartir los mismos directores, intereses e influencias, lo lamentable de todo esto que el capitalista, el que hace el esfuerzo de juntar sus recursos, trabajando día a día, se tiene que conformar con las migajas de utilidades por medio de los multifondos, multifondos que es una bofetada a la inteligencia de la gente sencilla de nuestro país. El sistema está a años luz de las promesas que le hicieron a nuestros padres, la mayoria de los que ya han jubilado en este pobre sistema se tienen que conformar con recibir sus ahorros de toda la vida por goteras y para los jubilados del futuro, sin grandes cambios, no será distinto. En resumen, las AFPs son una burla para la mayoría de los chilenos, para los chilenos que ya han jubilado como para los que un día jubilaremos
Luis | 26.11.2015
Este modelo es el robo más grande jamas armado en Chile, nuestro dinero en manos de los mismos sinverguenzas que se coluden y nos esquilman día a día. El gobierno, mira y no hace nada, la comisión Bravo, es una fachada que busca dar legitimidad al robo de nuestros recursos.
hugo guiñez mardones | 23.11.2015
La situacion de la gran mayoria los Pensionados en Chile es muy mala.Es necesario que nuestras Organizaciones participen en buscar la solucion para mejorar las pensiones. Son una verguenza . La desigualdad de ingresos contribuye a que los pensionados tengamos una mala calidad de vida y la infelicidad que existe entre las Personas de Edad. Si esto no se arregla, hoy lo vivimos nosotros, mañana lo viviran nuestros hijos y nietos. No podemos seguir sin hacer algo. Despertemos aun podemos remediarlo.
Chile, País de Tontos | 23.11.2015
El escándalo se acabará cuando nos atrevamos a mostrarle el cadalso a los políticos!
Juan pedro | 20.11.2015
Entienda algo: no queremos que el estado nos quite nuestros ahorros, que nos estatice y robe el fruto de nuestro trabajo. Eso
Victor | 19.11.2015
Hay algo que estos Ladrones de cuello y corbata no han considerado ¿a quien le seguirán robando cuando a la gente en general no le quede plata?, ¿terminaran como Luis XVI?
Manuel Tejeda | 19.11.2015
Son dos posturas muy claras una la del trabajador que contribuirá durante su vida a la pensión prometida (Área Social), y el recipiente de esta contribución que usa estos fondos de manera comercial y que no pretenden por ningún motivo retribuir como corresponde al pensionado (sistema Capitalista), La falla y la solución están en la ambigüedad e irresponsabilidad del Gobierno actual y de los anteriores desde el comienzo de la llamada Democracia Neoliberal. El Pueblo de Chile y sus ciudadanos deben no sólo exigir una Pensión justa y del Estado, terminando por siempre con los mercaderes del templo, recompensado adecuadamente a nuestros ancianos. Es importante considerar para eliminar por fin a este gobierno degenerado, de que los años pasan y nuestros abuelos mueren todos los días en la miseria y la mezquindad otorgada por políticos ineficientes y ladrones. Por un CHILE DIGNO......!
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones