Ir arriba

Comentarios (9)

ROSA | 25.08.2014
El tema de agua en Chile,   es un tema de voluntades politicas. Considerando que existe grandes intereses economicos detras de ellos. En este pais no debiera de existir escazes hidricas, somos un pais priviligiado en este tema, lo que pasa que las aguas estan en manos de grandes poderes economicos y ademas mal distribuidas. No puede ser que existan compatriotas que no tengas agua para la bebida y el Estado Chileno hace caso omiso sobre esta situaciòn. El agua debiera de ser un recurso donde el que necesita haga uso de ello, y que no sea transable en el mercado, porque esto genera que el que tiene mas poder economico puede adquirir este derecho sin tener terreno, solo para lucrar con ella ejemplo hidroelectricas. Entonces que pasa con nuestra clase politica, no que se ocupan de darle mas atribuciones a la DGA y no que la justicia civil que derima sobre un tema que no conoce. 
Ricardo Bascuñán Ramírez | 12.04.2014
Mi abuelo, como se indica a continuación tenía los títulos de aguas del Río Maule para adjudicarlos según costumbres. Nunca he podido conseguir que pasó con esos títulos, a quien se le asignaron. Lo único que veo es que ahora son de ENDESA. El documento total se encuentra en internet con el nombre. AGUA: ¿DONDE ESTA Y DE QUIEN ES?  CAPÍTULO II LOS DERECHOS DE APROVECHAMIENTO DE LAS AGUAS EN CHILE II. 1 LOS GRANDES POSEEDORES DE LOS DERECHOS DE APROVECHAMIENTO DE LAS AGUAS II.1.1 Poseedores de los Derechos de Agua para Uso Consuntivo Al año 1995, según información de la Dirección General de Aguas (DGA), el gran poseedor de aguas para uso consuntivo era el Fisco, con un caudal de 218,78 m3/s, equivalente al 50,1% de un total de 437,12 m3/s, caudal que sólo considera a aquellos derechos de aprovechamiento que están por sobre los 13,0 m3/s. Otros dos grandes poseedores eran particulares, con un caudal de 45,0 y 42,0 m3/s, respectivamente. El resto de los usuarios poseía caudales entre los 13.00 y 38,87 m3/s. (Tabla 1). Tabla 1. Grandes Poseedores de los Derechos de Agua Consuntivos, 19958 USUARIOS CAUDAL (m3/s) Fisco 218,78 Ricardo Bascuñan 45,00 Ismael Vildósola y otros 42,00 Canal Biobío Sur Fisco de Chile 30,00 Agua Potable Rural – APR 27,14     Aguas Andinas (ex EMOS) 22,33     Asociación de Canalistas del Laja 13,00     Poseedores con derecho aprovechamiento bajo 13,0 m3/s 38.87     TOTAL DERECHOS CONSUNTIVOS 437,12     Fuente: Dirección General de Aguas/Ministerio de Obras Públicas. 1995. Aunque no se cuenta con información desagregada que permita determinar exacta- mente cuánto de estos derechos corresponden a aguas destinadas al riego, industria, minería y agua potable, es posible deducir cuáles de estos derechos han experimenta- do cambios en la propiedad. Así, se tiene que los derechos de agua destinados a la 8 Según la DGA, esta tabla es tentativa y no necesariamente establece la situación exacta de los derechos en la actualidad, pues los privados no están obligados a informarle sus transacciones. PROGRAMA CHILE SUSTENTABLE / RECURSOS HÍDRICOS EN CHILE 25  
Ulises | 11.04.2014
Lo peor de todo, es que a pesar de que se sabe de que este modelo de mercado es un fiasco, hace más de 20 años, para las comunidades y el medio ambiente, la ciudadanía duerme en el soporifero sueño, y a veces pesadilla, del mall, de los realitys, de EMOL, de los prestamos, de lo que quiero y nunca podré tener, de la mala educación y la pesima salud, etc....... Solo la ciudadanía informada y conciente es la que debe decidir cual es el marco regulatorio del agua, por lo que a pesar de estar de acuerdo con Bauer en varias cosas, no se puede dejar a los politicos-partidistas esta tremenda y vital desición. El agua debe ser administrada según la realidad de cada región , provincia o comuna. Estamos claros que Chile tenemos desde el árido desierto a la selva lluviosa, por lo que la norma no debe ser única. Por eso invito a todos a informarnos, a informar a los demás, a realizar joenadas, charlas, etc. Por favor, no esperemos que al abrir la llave no salga agua.
monticho... | 10.04.2014
¿y... las grandes empresas forestales tendran derechos de utilizacion de agua subterranea?.... ya que con los inconmensurables bosques de pino plantados tienen a una gran parte de las regiones del maule y bio-bio con grandes problemas de sequia...
Christian Valenzuela | 10.04.2014
En medio del diálogo entre sordos que hay entre quienes no quieren cambiar nada y quienes quieren cambiarlo todo en materia hídrica, es bueno leer a don Carl Bauer que tiene una opinión moderada y construida a partir de años de estudio del caso chileno, excelente entrevista de Ciper. Agregar además que otra falencia importante de nuestro mercado de aguas es que el registro de los derechos está en manos de los CBR, explicar porqué esto es una falencia es un poco largo porque las debilidades son múltiples, pero una muy importante es que en Chile hay más de 300 CBR y cada uno tiene sus propios criterios de inscripción, y en muchos casos se dejan llevar por lo que dicen las escrituras de transmisión de propiedad, y Uds. saben, el papel aguanta todo y hasta inventa agua donde no la hay.
denis | 10.04.2014
Gaston, es por el derecho a usar el agua, lease, a "usar" el agua. Nada en relacion a un curso de agua por donde corre esta o a un rio, por ejemplo. Es de UN USO.  Tu puedes comprar un campo que no ha tenido acceso al agua o sencillamente no tiene agua y luego con una empresa dedicada a crear pozos te crea uno a ti, y luego tu te dedicas  a extraer agua y a regar tu campo, bueno, eso no se puede hacer ya que no tienes el derecho para usar agua. Dicho de otra forma, esa agua que sacas del pozo, muy abajo en la tierra forma parte de un acuifero, el que alimenta de agua a otros pozos de otros campos en que sus duenios si tienen ese derecho a  usar el agua. Si tu creas ese pozo para extraer agua, sin ese derecho a usar el agua, basicamente le estas quitando agua a otras personas. Ahora, el tema en Chile es de locos. Como dice el articulo, en Chile hay agua para que se instale una industria especifica y comience a operar comprando derechos de agua, pero en esa misma zona, la gente que ha vivido ahi por centurias no tiene acceso al agua, y les acarrean agua en camiones, con todo lo insalubre que lo acompania este metodo. Sin contar las incomodidades propias de no tener agua potable. Claro, estamos hablando de pueblos callampas, donde vive gente que vale callampa. al menos para los politicos y el 1% que le paga a esos politicos para que legislen para ellos. O no se acuerdan porque Ricardito lagos fue elejido el rey de los empresarios? Si, ahi no hay diferencias entre la Concertacion o La Alianza, son mas de lo mismo. La gordis tampoco se diferencia mucho de Pinera, al menos en las cosas que hace diferencia en Chile, no. Como dicen ahora la Nueva Mayoria, legislar para el largo plazo con leyes que entran en vigencia en lo sproximos 5 anios. Lindo, no? especialmente que ahora si tienen la mayoria para legislar que, segun entiendo, durante los ultimos 15 anisoa decian que no podian legislar porque no tenian mayoria. Digno de Ripley. Ah, me acordaba de lo ultimo, el mensaje del gobierno para la derecha y el 1% es......por favor, enojense y grtien y reclamen por la reforma tributaria, asi la gente estar de nuestro lado para implementarla, y asi nadie se dara cuenta que el cambio es solo maquillaje.
jonathan | 10.04.2014
bueno, yo no estudié en la universidad de Arizona. estudié en la universidad de Concepción...pero ese no es el punto al que deseo llegar.  como un meta-análisis de este tipo de lecturas, muy buenas por cierto, quiero señalar que siempre se parte de premisas que responden a prejuicios y una sensación de cierta paz, es decir, que aún no hay crisis, que nada tan apocalíptico ha pasado y que si seguimos así "vendrá" (potencialmente) un caos. El caos y la crisis social (de diversas problemáticas), la mayoría de las veces, ha llegado y todas las veces no se ha sido inquisitivo para visualizarlo. En el sector pesquero supuestamente hay sobreexplotación de merluza y jurel, que la pesca de arrastre y eso, pero nunca ha llegado la maldita crisis, porque en la mente del analista que mira la sociedad desde un microscopio electrónico de barrido sentado en un cómodo asiento esa crisis debe ser como en los monitos animados: ...toda la gente debe salir a la calle a gritar y echar chuchadas, deben haber super hiper largas colas de esperas de 20000 km de largo, los vidrios de todas las casa comerciales deben ser quebrados por los entendibles ciudadanos molestos (y maleducados que debieron ir al SERNAC o Mentolatum). Estimado, le informo, según los estudios echo por la universidad de "lo factual, los hechos, lo real"  y no lo obnubilado por los medios de "comunicación", ni los grupos de poder, ni el lobby de la Barrick Gold ni la verdad transformada en mentira por los políticos...le informo que la crisis por los recursos hídricos (de agua dulce, x ejemplo) sólidos y líquidos, llegó ya, hace mas de 20 años. Le doy solo 1 ejemplo (el resto, su inteligencia mejorada y potenciada en alguna universidad lo podrá investigar usted),  en el ártico en este minuto hay una guerra fría por TODOS los recursos del alto ártico, entre ellos los yanquis y los rusos queriendo que, ojalá todo el polo y el fondo y todo (como los niños chicos) sea de ellos. En Chile esto es peor porque esa guerra (corrijo, no fue guerra porque no hubo 2 bandos en igualdad de fuerzas, fue robo) ya ocurrió, el agua dulce líquida ya fue robada por maniobras espúreas (la palabra INTRÍNGULIS, queda chica incluso) dando a luz un hermoso niño llamado Código de Aguas, ENDESA (no sé si le suena) estuvo metida en ello...y el agua sólida (conocida como GLACIAR) en la cordillera fue regalada en un pacto de Frei con Menem a los yanquis y los canadienses (las mineras)...bueno, según como usted parte redactando, los conflictos van a estallar. hagamos algo, dejemos de lado lo caustico de mi comentario y le pregunto derechamente ¿a qué se refiere con que "van a estallar? saludos¡¡ 
Christian Valenzuela | 10.04.2014
En medio del diálogo entre sordos que hay entre quienes no quieren cambiar nada y quienes quieren cambiarlo todo en materia hídrica, es bueno leer a don Carl Bauer que tiene una opinión moderada y construída a partir de años de estudio del caso chileno, excelente entrevista de Ciper.
Gastón Arroyo | 09.04.2014
El agua es un bien renovable. El derecho sobre "el agua" que otorga el Estado, ¿es por el agua que corre sobre un curso o por el curso por donde corre el agua? Porque si el derecho es por el agua que había en un punto dado y en el momento de otorgar el derecho, en el momento subsiguiente, en ese punto es OTRA agua y por lo tanto ya no existe el derecho otorgado
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones