Nuestro país ha presenciado el levantamiento de una serie de demandas ciudadanas en educación. Las razones de ello son múltiples: en términos relativos tenemos la educación universitaria más cara del mundo, la educación pública ha sufrido un profundo deterioro a partir de las reformas neoliberales aplicadas tanto en dictadura como en los gobiernos de la Concertación, el sistema educativo chileno produce una de las segregaciones más fuertes del mundo, etc. Así, el malestar social de los chilenos parece canalizarse en aquello que hasta hace poco se ofrecía como el gran eslabón del desarrollo: la educación, emergiendo un movimiento social que exige un replanteamiento de las responsabilidades y del rol del Estado.
Una situación no muy distinta afecta a la salud. Por ello no nos cabe duda: si hoy reclamamos más y mejor educación, mañana reclamaremos más y mejor salud. ¿Por qué? Porque Chile se encuentra en deuda respecto a sus políticas de salud. Veamos algunos datos.
En 2010, el gasto total en salud como porcentaje del PIB fue de 8%, el más bajo de los países de la OCDE, sólo después de México.
Uno podría pensar que esta cifra no representa en sí misma un problema mayor. Después de todo, entre 8% y 9,5% no hay gran diferencia. Sin embargo, el panorama cambia si consideramos que de ese 8% de gasto total, sólo un 47% es aportado por el gasto público y que ello se encuentra muy por de debajo del promedio del gasto público en salud que destinan los países de la OCDE (72%). Y si consideramos, además, que la OCDE incluye como gasto público las cotizaciones del 7% de los trabajadores (en ISAPRES o FONASA) y lo restamos al gasto público, entonces obtenemos que el aporte fiscal real es de tan sólo 25%, menos que el 35% de las cotizaciones de los trabajadores y el 40% que corresponde al gasto del bolsillo de las familias. Por lo tanto, Chile no es sólo el país que menos gasto fiscal destina a salud entre los países de la OCDE, sino que además es uno de los que tiene mayor gasto privado en salud, donde gran parte del gasto recae en el bolsillo de las familias, duplicando el promedio de la OCDE. Conclusión: tal como ocurre en educación, la salud chilena es una de las más privatizadas del mundo (¡incluso más que en los Estados Unidos!).
Alguien podría preguntar: ¿qué problema hay con que el mayor gasto sea privado? El gran problema de este modelo de financiamiento es que el gasto privado impacta principalmente a las familias de menos recursos, puesto que son ellas quienes deben destinar más recursos de su presupuesto a la salud. Con ello se contribuye a perpetuar la pobreza y la desigualdad. El gasto en salud (cotizaciones más aporte fiscal) en beneficiarios FONASA representa alrededor del 3% del PIB para cubrir al 73% de la población, mientras que en beneficiarios ISAPRE -un sistema que, por lo demás, genera utilidades groseras- el gasto (sólo cotizaciones) corresponde a 1,5% del PIB para cubrir a menos del 17% de la población. Es decir, un porcentaje minoritario de la población –que se asiste en el sistema privado– tiene un gasto en salud proporcionalmente muy superior al dirigido al grueso de la población. Por lo tanto, el principal problema es que el derecho a la salud en nuestro país queda supeditado a la capacidad de pago de las personas. En el fondo, nuestro país fomenta una muy robusta salud para ricos y otra muy precaria salud para pobres y ni tan pobres. De ahí que toda estrategia de salud que Chile elabore debe estar orientada fundamentalmente a corregir inequidades. En tal sentido, resulta urgente el rediseño del sistema de cotizaciones en salud mediante la creación de un fondo universal solidario para el conjunto de la población (entre seguros privados y seguros públicos). Al igual que en educación, nuestro país requiere un decidido fortalecimiento de una salud pública para todos los chilenos.
Salud precarizada: el caso de la salud mental
Sin duda estos problemas se reflejan en todos los ámbitos de la salud; sin embargo, el área que se encuentra más precarizada es la salud mental. Si bien el porcentaje de recursos del fondo de salud destinado a salud mental ha aumentado en los últimos años (en 1999 era de 1,2%, mientras que en 2004 fue de 2,14%, ubicándose actualmente cerca del 3%), aún no ha aumentado lo suficiente en relación a la importancia que tienen los problemas de salud mental en el país. En 2006, la Organización Mundial de la Salud señaló que Chile destina un bajo porcentaje del presupuesto total de salud en el sector público a salud mental, el cual debería oscilar alrededor de –a lo menos- el 6% a 10% del presupuesto total de salud (en los países europeos oscila entre el 8% y el 16%).
Pero, ¿por qué destinar más recursos a salud mental, si existen tantos otros problemas en salud? Porque todo indica que en Chile nos encontramos en un proceso de transición epidemiológica propio de los países en desarrollo. Una de las hipótesis básicas de la epidemiología social es que la absorción de las tensiones que aparecen en los procesos de modernización y crecimiento económico, están asociadas a la aparición de trastornos emocionales y de síntomas psiquiátricos y psicosomáticos. Por lo tanto, es necesario que una estrategia de salud mental abra una discusión en torno a la redistribución de los recursos públicos en salud en función del perfil epidemiológico del país, es decir, en función de las enfermedades con mayor prevalencia en la población.
Consideremos algunos datos. En Chile una de cada tres personas sufre problemas de salud mental en algún momento de su vida. Santiago encabeza las capitales con mayor número de trastornos ansiosos y depresivos en el mundo, lo cual se ha traducido en un aumento explosivo en el consumo de antidepresivos. Asimismo, Chile es el país de la OCDE donde más ha aumentado la tasa de suicidio –sólo después de Corea del Sur–, mientras que durante los últimos años se observa un aumento importante de patologías mentales en niños, jóvenes y adultos jóvenes. Por otro lado, la mayor prevalencia de desórdenes emocionales y del comportamiento ha provocado parte importante del aumento en la cantidad de licencias médicas en Chile. A partir del año 2008, los problemas psicológicos se convirtieron en la primera causa de incapacidad transitoria entre los beneficiarios del sistema público de salud. En paralelo, se produce una mayor demanda de atención psicológica y psiquiátrica: una de cada tres consultas en todo el servicio público de Santiago estaría dada por trastornos ansioso-depresivos. En suma, la prevalencia de dificultades en salud mental es un problema mayor para las políticas públicas, más aún cuando para una buena parte de los trastornos psicológico-psiquiátricos existe una relación inversa entre prevalencia y estrato socioeconómico, es decir, los más pobres tienen una carga mayor de problemas en salud mental.
Sin duda, esto constituye un problema mayor para el país en su conjunto, puesto que, según estimaciones para los países desarrollados, los costos asociados a los trastornos mentales oscilan entre un 3% a 4% del PIB. En Chile el costo más significativo es el que representan las pérdidas de productividad por los años de vida saludables perdidos (AVISA), donde los trastornos neuropsiquiátricos contribuyen con el 31%, siendo uno de los índices más altos en el mundo. Según algunas estimaciones, los desórdenes psicológicos representarían alrededor del 23% del costo total de enfermedades en Chile.
Es urgente entonces cambiar el foco. Hoy los tratamientos psiquiátricos y psicoterapéuticos son costo-efectivos e, incluso, costo-eficientes. Dicho de otro modo, invertir más en salud mental sería un buen negocio para el país: el costo indirecto asociado a las enfermedades de salud mental y abuso de sustancias (pérdida de productividad, ausentismo laboral, aumento del uso y costo de los servicios generales de salud, etc.) generalmente es mayor a los costos directos del tratamiento (incluso si éste es de largo plazo y se extiende por largos periodos). En contraste con lo anterior, lo que observamos hoy es una pauperización de los salarios de los profesionales de salud mental, una escasa cantidad de capital humano para llevar a cabo las intervenciones necesarias y la promoción de tratamientos cortoplacistas que, si bien parecen efectivos en función de la reducción de listas de espera, no por ello resultan eficientes al mediano y largo plazo. Consistentemente, allí donde los más adinerados sostienen tratamientos a largo plazo y costean fármacos de última generación, los más pobres deben contentarse con abordajes breves –incluso ultra breves– con periodicidades de una vez cada 15 días (cuando no una vez al mes) y fármacos de primera generación privilegiados por su bajo precio.
Si este es el panorama, ¿qué hemos hecho hasta hoy? Nuestro sistema de salud mental ha sufrido una serie de cambios sustanciales: de modelo manicomial y hospitalocéntrico, ha pasado a ser un modelo ambulatorio-comunitario donde se ha integrado la atención de salud mental en los servicios de salud generales y se ha desarrollado un procesos de desinstitucionalización de los pacientes. La última Reforma de Salud en Chile (2005), con su ley emblemática de Garantías Explícitas en Salud (GES, más conocida como AUGE), incorporó gradualmente la cobertura de problemas de salud mental: el tratamiento del primer episodio de esquizofrenia (2005), el tratamiento integral de las personas de 15 años y más con depresión (2006) y el tratamiento del consumo perjudicial y dependencia de alcohol y drogas en menores de 20 años (2007). Esto constituye una reforma inédita e importante, tanto en Chile como en el mundo. Sin embargo, existen trastornos psicológicos de alta prevalencia que no han sido incorporados en el plan AUGE, y la inversión realizada no ha sido suficiente para disminuir la prevalencia de enfermedades mentales en Chile (incluso de aquellas que sí están cubiertas). Si antes de la aplicación del AUGE la prevalencia de síntomas depresivos en la población era de 17,5% (2003), en 2009 este porcentaje habría llegado a 17,2%; es decir, prácticamente no hubo cambio.
Aún hace falta hacer el esfuerzo por situar la salud mental en el mismo nivel de relevancia que la salud física. Para ello es urgente que el Ministerio de Salud comience una discusión en torno a la creación de una Ley de Salud Mental. Chile es uno de los pocos países en el mundo que no cuenta con una legislación específica en salud mental. Dicha ley debería incorporar disposiciones que resguarden los derechos de las personas con enfermedades y discapacidades mentales, puesto que muy pocas personas con trastornos mentales severos logran insertarse de manera adecuada a la sociedad civil y mantener un trabajo remunerado.
En definitiva, es necesario desarrollar una ley bajo los principios de universalidad, calidad y equidad, con el fin de superar la preminencia de un régimen privado en un mercado de salud desregulado, enfatizar la regionalización y descentralización de responsabilidades, atribuciones y recursos, y promover la participación de la población, de modo de abandonar el centralismo hospitalario. Asimismo, para asegurar intervenciones realmente efectivas, se vuelve necesaria la inversión en investigación y desarrollo de conocimiento científico en salud mental, para lo cual es fundamental el rol de nuestras universidades (lo que ha sido magramente cubierto por el escuálido Fondo Nacional de Investigación en Salud, FONIS).
La salud mental -tanto a nivel individual como colectivo- requiere de un análisis que articule distintas dimensiones. Pese a que es obvio que los déficits en el desarrollo social inciden sobre la salud mental de una población, sabemos que los indicadores macroeconómicos no constituyen un insumo confiable para estimar la situación de la salud mental de las personas. Por ejemplo, en Chile existe una alta y significativa correlación entre el número de suicidios y el aumento del PIB en el período 1981-2003, un resultado que permite inferir que el suicidio se encuentra estrechamente asociado a un proceso de desarrollo económico atravesado por profundas desigualdades.
La experiencia chilena de malestar, de la cual se ha hablado bastante durante estos días, parece encontrar en la salud mental una forma privilegiada de expresión: ya sea bajo la forma de indicadores epidemiológicos (ansiedad, depresión, suicidio, etc.), en la demanda creciente de atención en salud mental o en el aumento acelerado de licencias médicas por causa psiquiátrica. Y así como hoy vemos emerger una serie de demandas en educación y el malestar social parece encontrar allí una válvula de escape, es probable que si Chile no realiza una reforma al sistema de salud, esté comprando al mediano plazo una nueva fuente de conflictividad social.
Hoy es educación, mañana será salud.
COMPARTIR
CONTENIDO DESTACADO
Redes de Hermosilla: las causas judiciales en las que operó con o sin patrocinio representando a clientes VIP
Leyendo por primera vez en 2019, indignante la indolencia del sistema político ante esta realidad. Ya lo dice una lectora antes, que traería consecuencias. Lo estamos pagando caro.
Rosario | 09.11.2016
¿dónde están las fuentes de esas cifras?
Claudio Muñoz Campos | 24.05.2016
Me paree instituto con países de la región o el indicador que últimamente usamos para medir Todo (OCDE), no sea tomado en cuenta en relación al escaso gasto publico en Salud Mental, tal como lo señalo el Director del Hospital Psiquiátrico es Aberrante como hemos perdido la sensibilidad respecto de las enfermedades mentales de las personas, hoy a nadie le importa que una persona padezca algo así, de hecho son aislados o tildados de locos, que solo las dolencias fisicias son consideraras una enfermedad?
quien se ha pronunciado sobre esto?
david maulen | 17.05.2016
me parece un excelente comentario, asi como tambièn que el tema de la salud mental es un problema politico hace por lo menos 20 años, como lo viene denunciando la OMS desde los años 199x, y los unicos que aprovechan eso son las farmaceuticas que experimentan gracias a la falta de regulacion local. pero algo MUY IMPORTANTE, las cosas no se soluciona solo con presupuesto, es cosa de ver como la educacion chilena es mala a pesar de los diferentes subsidios del estado, y mas bien mucha gente lo convirtio en negocio sin escrupulos, ¿se imaginan los negociados con la salud mental si solo se reduce a un tema de presupuesto?
Muchas gracias por hablar de este tema
Ivan | 30.07.2015
Que articulo mas bananero, pareciera que usa datos sacados de wikipedia...y creo que la critica al sistema privado esta fuera de lugar, o acaso a ud lo obligan a entrar? La verdad y que no aparece en niun lado de este reportaje es que el sistema privado es para las personas que quieren y pueden entrar, ahora no se deberian quejar de los que cotizan ahi porque ademas de pagar la isapre hay que pagarle una parte al sistema privado entonces le pregunto al pseudo periodista que escribio esto, ud cree justo que algunos deban pagar 2 sistemas??
Francisca | 28.03.2015
No soy una profesional de la salud mental ni nada, pero entiendo mucho este tema (por algo lo estudiaré). Este país está mal psicologicamente porque el gobierno y la gente ignorante perjudican mucho a la gente con problemas mentales, dándoles medicamentos en vez de atención totalmente emocional, que es lo que en realidad necesitan. Tenemos que hacer algo para sacar una Ley de salud mental, si no lo hacemos ¿quien lo hará? Nadie, porque a nadie le importa lo que le ocurra a la otra persona. Chile se ha vuelto un país egoísta, monetario y hipócrita. Los psicólogos clínicos ya no tienen empleos, porque nadie los acepta, cuando necesitamos más de ellos, los psiquiatras, entiendo su trabajo, pero medicar a la gente ya no tiene razón, tal vez si con ciertas enfermedades como la esquizofrenia, pero piensen, ¿que hace un depresivo con pastillas, y más si tiene depresión mayor? Eso lo lleva al suicidio. Y lo digo porque se que se siente tener todo ese peso encima, no poder ni siquiera expresarte por miedo a las críticas, porque en este país solo se crítica y no se soluciona, y nos meten en la cabeza que la gente que va psicologo y psiquiatra esta loca. La salud mental es un tema delicado y complicado, el gobierno debería entender que ya han pasado tres años y el país ha aumentado su tasa de gente con problemas mentales. Conozco mucha gente de Chile con los mismos problemas, pero solo son un grano comparado con las miles de personas que sufren de algo. Hasta en mi ciudad que es un poco mas grande que Pucon, he encontrado mucha con depresión, esquizofrenia, psicosis, problemas de suicidio, déficit atencional, etc. Y claramente no se hace nada al respecto. No es por criticar o enojarme con alguien, y tal vez mi opinión no es válida, pero es lo que pienso. Este gobierno ve por ellos, no por los demás. A mucha gente (incluyéndome) le ayudaría una Ley de salud mental. Si se pudiera ir y hacer algo por ella, por lo menos, yo lo haría.
Me gustó mucho el artículo, y me hizo no desanimarme con mi deseo de ayudar a la gente. Gracias
Jose | 03.08.2014
Que les parece el punto que hemos llegado en la salud mental de nuestro pais, que por la misma falta de atencion de calidad hemos presenciado un asesinato dentro de un hospital psiquiatra en Concepcion.Â
Sin duda, tenemos que exigir mas de parte de nuestro gobierno. Servicio de mejor calidad y el apoyo necesario para aquellos que trabajan en dichos establecimientos.
Daniela L | 26.03.2014
Lo abismante es que el sistema que tenemos actualmente es lo que está creando personas enfermas, todos, nuestros hijos, terminaremos así. No porque uno sea un débil mental como para no afrontar las dificultades de la vida, sino porque es este mismo sistema el que nos está apretujando cada vez más, asfixiando, burlándose de nosotros mientras tenemos que luchar or tratar de subsistir en una ciudad cada vez más tóxica, con recursos sólo para los que se enriquecen a costa nuestra. Porque la tele te vende cómo debe ser tu vida y te esfuerzas por tenerla de esa manera, cuando tienes una casa que en el fondo jamas será tuya porque en cualquier momento te la pueden quitar, hijos que no vas a poder criar por tener que trabajar, las mujeres neuróticas porque deben ser profesionales, madres y putas en la cama y no se la puden con todo. Esto último les genera además, el miedo que el marido se busque a otra porque ya se dejó estar, o que las echen de la pega por permisos a cada rato porque "el niño se enfermó". Y mientras me cuestiono todo esto, vamos todos apretujados y con olor a sobaco, mirando el techo, el celular del lado que está jugando, y así se pasan las semanas, el puro sábado y domingo pensando que harás de diversión, si ir a un mall a comer chatarra y vitrinear cosas que no podrás comprar, ir a una pichanga ocasional o ver el partido con una chela, mientras acumulas arriba de la mesa las cuentas que tendrás que repactar para pagar. Chan! mUy pesimista? dígamelo en mi mail cloudani@hotmail.com
PATRICIA | 15.11.2013
Falta una educación con Dios: con principios, con valores, con fortalecimiento de la familia. Mientras eduquemos en la cultura de los derechos y no de los deberes, en la cultura del placer, en la cultura de la libertad absoluta: estamos incentivando el suicidio. Preocupemosnos de que Dios vuelva a nuestros hogares, que los hogares vuelvan a ser hogares y estaremos ayudando realmente. Hay personas que necesitan medicamentos de por vida, pero necesitan el apoyo de su familia. No responsabilicemos a los médicos de lo que nosotros como familia y como sociedad no hacemos. Cuantas veces abrazamos a nuestros hermanos? Cuantas veces les decimos a nuestros hermanos que los queremos? Cuantas veces hacemos un sacrificio por nuestros hermanos?
Javiera Toledo | 21.10.2013
Tenemos 3 problemas fatales con respecto a este tema: la opresión, las instituciones totales (psiquiátricas), la poca tolerancia como sociedad al ser enfermo.Â
Como decia Franco Basaglia, esta sociedad esta hecha para el individuo que produce, que trabaja... alguien enfermo o que rompe con la "norma", se margina.
Tenemos que generar conciencia con respecto al tema, aún más considerando esta información, de que las cifras de personas con enfermedades mentales va en aumento, es un problema de todos, digo .. no basta con poner parches a esta situación, no hay que encerrarlos ni mucho menos, hay que generar conciencia para que así exista inclusión social, y no "integración".
César Méndez | 05.10.2013
Tenemos 3 problemas fatales respecto a salud mental. Uno, lo obvio, la falta de asignación de recursos. Dos, las obsoletas normativas técnicas y administrativas de las instituciones estatales de prestación de servicios y financiamiento, que restringen a más no poder el accionar profesional. Y tres, y quizás la más importante, la poca efectividad de muchos de los tratamientos que diariamente se realizan, considerando psicoterapias y uso de fármacos, los cuales muchas veces lo único que consiguen es que la gente pierda su tiempo, la esperanza de poder recibir ayuda, y terminen dependiendo de las pastillas. Permanentemente llegan a mi personas desesperadas y decepcionadas de los tratamientos que han recibido, que además de ser muy caros no alivian su malestar.Â
Core Dumper | 18.07.2013
Why are they so sad? rabia rabia rabia rabia, y eso que no se expresa toda, ya que el futbol y el acohol hacen su parte en tratar de ser "embrutecedores" sociales
Ricardo Subiabre | 20.05.2013
Soy paciente con TAB. crónico, actualmente de alta con tratamiento farmacológico ( Lamictal 200mg ) de por vida.
Mi situación se ajusta a lo expuesto en este artículo. Lo que me gustaría agregar es el efecto que tiene esta enfermedad en el entorno familiar, del paciente, donde se proyectan directamente los efectos de la enfermedad, para lo que se hace muchas veces necesario psicoterapia, ( de pareja, como en mi caso ) tendiente a reparar el daño que provoca esta enfermedad en el seno familiar.
sandra valenzuela z. Abogado | 12.03.2013
Finalmente ciudadanos preocupados por los derechos en salud. Gracias. Y cuenten conmigo!
Francisco | 13.10.2012
No es raro que por enfatizar alguna argumentación se caiga en incongruencia de datos estadísticos. Eso puede afectar la credibilidad del articulo innecesariamente, como es en este en que difícilmente pueden haber muchas lecturas. Por ejemplo? La suma de PIB desagregados en adscritos al sistema publico v/s privados alcanza a 4.5 mientras se afirma que el total de Chile es de un 8%. Cuando se comparan los aportes públicos a Chile se le restan los aportes de las cotizaciones, para llegar a un aporte de solo un 25% estatal v/s un 73% en promedio de la OCDE. Me pregunto seriamente de donde proviene exactamente ese 73% sino de los impuestos? De seguro que es igualmente un aporte de las personas que trabajan en esos países vía IVA u otro tipo de impuestos? Siendo así, cual es la diferencia entre los aportes en cotización para salud y los impuestos generales? Tal vez seria que las cotizaciones se asegura que vayan a Salud y no puedan ser usados en otra cosa en desmedro de esta. Eso ocurrió durante décadas, cuando el gasto del PIB en salud no alcanzaba ni al 5%, cifra que recién se supero en el 2007.
Cuando se analiza como se distribuye el gasto privado y el publico, las cifras anotadas en el articulo son que un 73% de la población pobre es atendida con solo el 3% del PIB y que menos del 17% restante (que supongo son los ricos) con el 1.5% del PIB. Si el gasto total en Salud es del 8% del PIB entonces el 3.5% que falta por analizar seria para atender al 10% que nos son el 73% pobre ni 17% rico. La verdad es que es tan poco serio el análisis estadístico que omití analizar las cifras en el resto del articulo, remitiendo solo a las conclusiones. Sin estar en desacuerdo, hay que ser mas precisos si queremos que nos crean.
alejandro labrin | 08.10.2012
Excelente el articulo!!.. Salud, educacion y seguridad para un pueblo son los pilares de una sociedad mas justa y q busca una salida real al sub desarrollo!
rodrigo | 07.10.2012
Me parece un gran reporteje que pone en alerta a la sociedad en su conjunto. Clave la prevension y educar para privilegiar habitos saludables.
Viviana Cuevas | 05.10.2012
Gonzalo: Soy católica practicante, pero me mantienen estabilizada los medicamentos, no Dios. El valor promedio $120,000 mensuales (sin contar mi terapia semanal). Afortunadamente, con mucho esfuerzo puedo pagarlos, ¿Qué pasa con mis compatriotas? ¿Tengo que obligarlos a creer en Dios para liberarlos de un desajuste químico cerebral? Lamento decirte que no se puede. El Estado debe encargarse.
Isadora Erre | 04.10.2012
1-Gonzalo, déjate de tonteras, Dios no soluciona la depresión, menos esquizofrenia. Estamos hablando de temas serios. Si en aquel país no hay estos indices de suicidio es porque en sociedades capitalistas las exigencias son mayores, como también el vacío. Y ese vacío no se llena con Dios. Dios forma parte de la vida privada, no de una política gubernamental. Â
Gonzalo Ligarius | 01.10.2012
¿Y el factor "Dios"?  Hablé hace poco con un misionero en Camerún, país con un PIB varias veces inferior al chileno, y me contaba que casi no había suicidios, depresión, drogadicción. Se pueden hacer muchos análisis sociológicos, económicos, sicológicos, etc., pero permítanme una mirada teológica: Dios está con los pobres. Al final del texto que estamos discutiendo se afirmaba que el sostenido crecimiento económico con gran desigualdad a partir de los años 80 hasta ahora era el culpable del aumento sostenido de patologías mentales. Es cierto en parte. Las desigualdades son escandalosas y productoras de grandes frustraciones. Pero también es cierto que son muy importantes los quiebres familiares. Y sobre todo, la falta de Dios. Cuando no hay una experiencia profunda del amor de Dios manifestado en Cristo Jesús el ser humano busca sucedáneos, cosas que le redunden en momentos de bienestar. Pero es inútil luchar contra nuestro ser profundo, del cual san Agustín habló con maestría: "Nos hiciste, Señor, para ti y nuestro corazón estará inquieto hasta que descanse en ti". Ciertamente que hay que fortalecer las políticas públicas en salud mental, enhorabuena, que se haga y de la mejor manera posible. Pero no podemos olvidar que el hombre ha sido hecho por Dios y para Dios. Dar esto como una buena noticia es tarea de la Iglesia. Para un mundo depresivo, la buena noticia de Jesús. Los que hemos recibido la fe tenemos la hermosa tarea de "evangelizar", dar nuevas de esperanza a un mundo que espera, muchas veces sin saberlo, una palabra de salvación.
Edgardo Quezada | 29.09.2012
Encuentro inconcebible que nosotros los profesionales que trabajamos en Salud Mental, teniendo conocimiento de la precariedad del sistema de salud que aborda estas problemáticas, teniendo experiencia práctica, muchas veces escuchando a las personas con problemas de salud mental, no nos sensibilizemos y no hemos sido capaces de promover una Ley de Salud Mental inexistente en este país. Si nos moviliza un deseo de ayuda y acompañamiento a las personas que tienen que pasar por aquellas experiencias y dificultades ¿Cómo no llevar esa voluntad para poder cambiar las políticas precarias que afectan a la mayoría de las personas?, ¿Cómo no exigir marcos legales mínimos que le garanticen a la población una atención de calidad y que no tenga que desgarrarse el bolsillo? Comenzemos a reflexionar más en nuestras prácticas y como muchas veces nuestra indiferencia colabora en que las desigualdades se sigan perpetuando. Si no somos nosotros, entonces ¿Quién?
Isidora Velasco | 27.09.2012
Absolutamente de acuerdo con el artículo.
No sólo existe un problema de baja inversión, en general, el rechazo de licencias por problemas de salud mental es alto, a eso se suma que la depresión será pandemia el 2020, según la OMS.
Si pensamos que, además, muchas de las enfermedades que padecemos en sociedades como la nuestra provienen de problemas que se generar a nivel mental, la situación parece empeorar.
En algún minuto esto va a estallar. Estamos creando sociedades donde los problemas mentales abundan y eso, a largo plazo, trae consecuencias importantes.Â
Si bien es cierto, el problema de la inhabilidad laboral es importante, yo creo que ahora el problema mayor es que las personas que padecen trastornos mentales como la depresión y la ansiedad siguen trabajando, y esto les impide mejorarse como corresponde. Eso a largo plazo puede traer consecuencias aún más nefastas.
donato | 27.09.2012
En la calle se puede ver el malestar general. La gente andando cabeza hacia el suelo, nunca una risa y llena de impaciencia. Los extranjeros se sorprenden: "why are they so sad ?"
Socio/a 4 años y 5 meses
