Ir arriba

Comentarios (26)

Francisco Javier Jiménez Zubicueta | 10.06.2017
Excelente y muy interesante artículo. Una consulta, ¿En que librerías se puede adquirir el libro SUPERNOVAS?
samuel | 22.11.2016
El comentario del politico absurdo habla de DDHH y esta de acuerdo con el aborto. Demas esta mas q felicitar a los compatriotas q estan aportando con grandes ideas Hamuy y Masa crearon el sistema metrico y fueron a dar charlas a los estudiantes norte americanos y despues q paso se ganoel premio nobel un yanqui con razon dicen q no sabemos pataliar . Ademas tenemos dos chilenos actalmente lideran un equipo internacional descubren lo mas revolucionario en astronomia denominado "el chrro magnetico" Donde todo cambia hasta la credibilidad del famoso big bang hantes de no habia ningun atomo ahoratodos sabemos q se nececita hidrogeno como combustible y se va superponiedo la materia no ningun cientifico q se atreva a plantear otra teoria universal
Ignacio | 22.08.2015
Muy buena la entrevista, es bueno escuchar la apreciación científica respecto a lo lamentable de la sociedad en que vivimos. Sin embargo, quiero hacer una pequeña acotación científica, los primeros átomos no surgen 3 minutos después del big bang como señala la entrevista, sino que en ese momento se empiezan a recombinar las partículas para formar los primeros núcleos. Los primeros átomos surgen aproximadamente 300.000 años después del big bang, debido a que casi no había leptones (entre ellos electrones) en un comienzo.
Juan Carlos cortez | 21.08.2015
Interesante y valiosa, el conocimiento científico, EL SENTIDO COMUN Y UNA VISION DE PAIS, INTEGRAL, el Ciudadano que (todos) queremos ser y ver activamente en todos los roles importantes ( gobierno y Parlamento). Pero no, el modelo de Economía Neoliberal ha destruido la economía nacional y corrompido las estructuras sociales para que avance el individualismo elitista y consumista que destruye todo a su paso, estimulando a personas incultas y de cero ética a enriquecerse y acceder a poder. ES EL CHILE QUE TENEMOS Y QUE QUEREMOS CAMBIAR, SOLO PIR JUSTICIA, SENTIDO COMUN Y UNA VISION DE PAIS INTEGRADO, CON SUELDOS DIGNOS, CON RESPETO A LA DIGNIDAD Y DDHH Y MEDIO AMBIENTE, menos que eso, no es vida.Gracias por permitir opinar.
Hugo Neira | 21.08.2015
Interesante y súper grata la entrevista al profesor Hamuy, por que sí, antes de ser científico, el señor es profesor, de ahí que dedique gran parte de su tiempo a explicar con peras y manzanas a los comunes mortales sus descubrimientos e investigaciones.  Es increíble que siendo ingeniero, mi conocimiento de ciencias básicas sea tan malo!!!...  Es más, hay ene cosas que "aprendí" en la universidad que ya ni me acuerdo y que nunca le pude dar un sentido práctico en mi vida laboral, puesto que todas las soluciones a los trabajos que uno realiza, que son de complejidad menor técnicamente, están ya medio armadas o sólo basta con llenar los datos faltantes a la ecuación y listo.    Lo que expone Marcelo Santander en el comentario anterior lo comparto plenamente, y sí logro entender que es lo que pasa.  Lamentablemente los que nos cuestionamos de forma medianamente crítica esta situación no somos tantos, a pesar de que parece que somos muchos, pero es el entorno de gente en la que uno se rodea y esa gente logra generar un juicio crítico de la realidad, rol que le debe tocar a cualquier intelectual del país, puesto que los que tuvimos la oportunidad de pasar por las aulas universitarias de alguna casa de estudios medianamente seria, somos parte de la intelectualidad del país y somos los llamados a generar el debate y el cuestionamiento de lo que sucede, incluso además, somos los que debemos generar los escenários.   El gran tema que somos un puñado de personas las que han tenido esa oportunidad, el resto de "colegas" o personas que han logrado estudiar, lo hicieron sólo con el afan de ser rentistas y ganar dinero, escalando socialmente un poco en la pirámide (No es mucho lo que se puede escalar tampoco si vienes de muy abajo de ella) o la educación que recibieron durante toda su vida, ya sea desde el colegio, hasta la educación superior fue tan deficitaria, que nunca nadie logro remover la conciencia de esas personas y motivarlos a ver más allá de lo que se les ofreció. Tal como indica Marcelo, tampoco me consiero una persona particularmente inteligente, pero si tuve la suerte de tener en mi infancia un par de guías smilares a las de Don Mario Hamuy, o sea profesores que les interesaba que fueramos personas de bien ante todo y que nos brindaron la posibilidad de entusiasmanos con aprender y debatir, luego en la universidad también tuve un profesor de un ramo electivo (sí, un electivo de historia) que también nos motivó a mirar más allá de donde pudieramos o incluso nos dejaran. Marcelo, en nosotros está la posibilidad de que nuestro entorno cercano salga de ese 95% de personas que no se cuestiona nada y dejándolo en términos físicos, vive con la inercia del pobre empujón que le otorga el sistema.  Con mi esposa tenemos a nuestros crios "terrbile de agujas", nos preguntan todo, les hacemos entender de la forma más simple lo que los rodea, ya que aún son pequeños y se maravillan con cosas simples y bellas.... Creo que por ahí va la mano.
Marcelo Santander | 20.08.2015
¿Por qué un astrónomo o un astrofísico, un físico nuclear u otros hombres de ciencia tienen que manifestar ese tipo de opiniones? ¿Dónde están los políticos, los altos cargos públicos, los dirigentes sociales u otros hombres de personalidad pública? ¿Acaso es necesario convertirse en científicos para llegar a ese tipo de conclusiones obvias?  Recurrentemente tengo una duda que me aqueja, desde las entrañas: No entiendo, es decir, desconozco si ¿En nuestro país la gran masa de ciudadanos son acéfalos o les beneficia comportarse de esa manera? No me considero una persona particularmente inteligente, pero me resulta tan evidente que hay problemas graves en torno la educación y me siento realmente confundido, pues me parece tan exacerbada la falta de ilustración (y todo lo que ello conlleva: curiosidad, razonamiento, critica, soluciones, gestión, etc.), que he llegado a pensar, e incluso a sentir, que, quizás, yo estoy equivocado.  Inclusive, en personas cercanas a mí, con quienes he compartido la misma educación, hay una falta de civilización de tal envergadura, que de un modo pragmático solo me permite resolver que yo estoy razonando equivocadamente. La lógica es la siguiente: ¿Puede estar la gran masa de personas que habitan en este país, incluso en el planeta en general, equivocados e impasibles ante las malas políticas públicas, en todo orden de cosas? No solo no existen políticas reales destinadas a promover una educación inclusiva, igualitaria y equitativa, sino que disfrazan reformas, completamente superficiales e inconvenientes, como soluciones definitivas, es más, desde las bases institucionales se evidencia un enfoque errado en la administración pública, no es necesario estudiar 5 años Licenciatura en Ciencias Jurídicas, para llegar a la conclusión de que el principio de subsidiariedad ha causado daños profundos en la administración de los recursos que nos pertenecen a todos los chilenos, al medio ambiente, a la educación, a la salud, a todas las políticas que atañen a la sociedad chilena en su conjunto. Estoy profundamente desilusionado, acongojado y deprimido, no hay día en que no me cuestione una propuesta destinada a resolver cuestiones sociales, que sé comparten más personas, pero no me siento capaz, me siento restringido y confinado a la mera actividad mental, pues no dispongo ni de los recursos, ni del tiempo y a veces ni de la disposición suficiente para convertirme en actor, lo que se relaciona con el sistema económico-laboral, obviamente, pero asimismo con la falta de educación de la que yo también soy víctima, esa ignorancia que se relaciona con la flaqueza del espíritu humano, más que con los conocimientos y la erudición, pues esos están ahí, se puede acceder a ellos con relativa facilidad, no obstante, la desmoralización de la población, el empobrecimiento de la voluntad, someter al vulgo (me incluyo) punta de: inseguridad pública; inestabilidad económica; inequidad social; ilegalidades; falta de justicia correctiva; consumismo; etc. Consternación general que también es parte de la enfermedad de este país y yo me siento enfermo; y peor que eso, no existen en Chile médicos (en sentido figurado) que en estos momentos sean candidatos a inyectar energías e inmunizar a la población.  Temo que la falta de identidad común, gestada en los últimos 20 años en nuestro país, termine por convertirnos en una sociedad absolutamente segregada y estoica frente a sus propios miembros, la individualidad fundada en la economía, la competencia y el miedo, han transformado a un país segregado políticamente por una dictadura, en un país de personas segregadas socialmente por el patrimonio, por algo tan carente de espíritu e intrascendente como son los bienes y las riquezas materiales.
marcello | 17.08.2015
Se agradece este artículo de parte de CIPER. Si pudieran dar más difusión a este tipo de actividades, se lo agradeceríamos mucho.
oespinox | 25.07.2015 | Socio/a 2 años y 7 meses
excelente entrevista sobre un tema del que casi no se habla en ni guna parte. Menos en este medio que,en mas de un 90% solo se dedican a trolear a la gente. mario hamuy y jose maza son grandes pensadores locales que han hecho una excelente contribucion a difundir la astronomia en nuesto pais..un abrazo a ambos profesores...
Luis Ferrada | 25.07.2015
En 1973, Edward Tryon, profesor de mecánica cuántica, publicó un artículo revisado por colegas, en la prestigiosa revista Nature N° 246, describiendo la posibilidad de que la creación del Universo podría ser el resultado de una “fluctuación del vacío”. Esta “fluctuación del vacío” permite la creación de algo a partir de la nada, una potencial condición de que las leyes de la naturaleza estaban en existencia antes de la existencia del Universo. La naturaleza no estaba en existencia, pero las Leyes de la Naturaleza sí. A pesar que la sugerencia de Tryon fue descuidada en gran parte por varias décadas, se ha convertido en una de las conjeturas principales para la creación de nuestro Universo desde la nada absoluta. Lo que esto significa es que no puede haber habido una creación a partir del Big Bang sin la ayuda de Dios, pues, las Leyes de la naturaleza son indefectiblemente anteriores al Universo. Nuestro concepto de tiempo comienza con la creación del Universo, pues, el tiempo se relaciona con la masa, como lo demostró Einstein. Por lo tanto, si las leyes de la naturaleza crearon el Universo, estas leyes tienen que haber existido antes del tiempo, es decir las leyes de la naturaleza estarían fuera del tiempo. Lo que tenemos entonces son leyes no-físicas, totalmente fuera del tiempo, creando un Universo. Ahora, esta descripción podría sonar un tanto familiar, muy parecida al concepto bíblico de Dios, un concepto no-físico, fuera del tiempo, capaz de crear un Universo.
Daniel | 01.06.2015
Respecto al "dogma" del Big Bang, no se trata de "tener" que aceptar o no el Big Bang como un dogma: es un hecho científico. Que la teoría no logre modelar el fenómeno en términos descriptivos no descarta que la empirea confirme que ocurrió. Respecto a la hipótesis pre big bang de multiverso pulsante, llamada "Big Bounce" o "Gran Rebote" ya fue prácticamente descartada en favor del modelo "Big Rip" o "Gran Desgarre" que, tal como describe la entrevista, predice que el Universo continuará en expansión constante al punto de qhe la materia luminosa se desintegrará por completo. Esto se basa de la observación de la aceleración dea expansión del universo (descrita ena entrevista) y en el calculo actual de la masa del universo, la cual no podria generar la gravedad suficiente para hacer colapsar al universo en una gran compresión ("Big Crunch") para luego "rebotar" en un nuevo universo, dando pie a un proceso oscilatorio.
… El casi premio Nobel de Física para una investigación Chilena :’( « Docta Ignorantia | 27.06.2012
[...] Puedes encontrar la entrevista aqui. [...]
Santiago Hudson | 06.11.2011
Excelente artículo en un medio como el nuestro donde la astronomía no se difunde. Hasta donde ogré entender la contribución de Hamuy y de Maza se da en el desarrollo de sistemas de medición de distancias de supernovas, lo que permitió a su vez medir la velocidad de expansión del universo donde, una vez mas en astronomía, se llegó a una conclusión asombrosa e inesperada: El universo se expande aceleradamente, con todo lo que ello implica.    Tengo entendido que quien primero llegó a esta conclusión fue un astrónomo aficionado llamado Saul Perlmutter. Puedo equivocarme, tienen la palabra.........
Nadem | 17.10.2011
"Nada es verdad, todo esta permitido" Puro control mental, si no hubiera ese control mental sabríamos lo que pasó, lo que pasa y lo que pasará, todos tenemos la razón y cada uno es libre  de elegir quien ser y para entrar a una sociedad debe de relacionar sus principios y no someterse al de los otros. Pero por la misma ignorancia tenemos miedo a ser nosotros mismos y copiamos una personalidad a un prototipo idolo...(disculpen, se me olvido como se dice). Nosotros sabemos en que se basa el universo pero no sabemos como expresarlo.
Pepe | 14.10.2011
BRILLANTE!
Octavio | 10.10.2011
Excelente la entrevista. Totalmente de acuerdo con el papel de la TV en la formación de las personas. Me pregunto por qué no se piensa también en una prensa estatal de buena calidad? Creo además, que la U. de Chile debiera hacer un reclamo formal ante la Academia de Ciencias sueca, considerando el fraude de que fue objeto el entrevistado. Sabía de la existencia políticos sinvergüenzas, de artistas, de presidentes, pero no de astrónomos.
Nikola Tesla | 08.10.2011
Lo interesante comienza en CRUELDAD CON LOS NIÑOS, lo demás es ciencia ficción. http://www.youtube.com/watch?v=WhfnjoYOcZk, http://www.aetherometry.com/Electronic_Publications/Science/dark_energy.php, http://davidpratt.info/farce.htm, http://www.haroldaspden.com, http://www.theorionproject.org/en/Bearden_ARPA-E.html, http://artursala.wordpress.com/2011/09/01/el-descubrimiento-de-la-electricidad-fria-el-verdadero-y-gran-misterio-de-tesla, http://es.sott.net/articles/show/5556-El-planeta-X-cometas-y-cambios-terrestres-por-J-M-McCanney
claudia | 07.10.2011
La Academia Sueca está conformada por gente vinculada a la literatura (escritores, lingûistas e historiadores), no por científicos de la física. Por lo tanto, es bien difícil que les hayan atribuido el hallazgo, ya que ellos solo se ocupan de otorgar el Premio Nobel de Literatura. La encargada de nominar el Premio Nobel de Fisica es la Real Academia de Ciencias (de Suecia), y que yo sepa tampoco le ha atribuido el hallazgo a los científicos chilenos...
pedro fuentes | 07.10.2011
dos horas de tele menos al dia, a cambio de dos horas de lectura o juegos vinculantes, dos horas de risa,dos horas de ejercicios relajantes, dos horas de silencio o media hora de no hacer nada y solo estar sentados (meditación)harían un cambio hacia la baja en el uso de la energia eléctrica y un aumento de la energía psicofisica para el bien de todos y sobre todo de aquellos que estén dispuestos a hacer el cambio, cambio que no harán los que están en la máquina pues con el ruido de su funcionamiento ya no se pueden escuchar (torre de Babel)y menos reflexionar. He estado en el Congreso de Chile y queda claro que legislan sobe un tema y otro, sin dominar ninguno en particular, pero votan igual, aunque sea preguntándole a uno de sus filas, sin siquiera darse el tiempo de reflexionar, por que no tienen tiempo, están en la máquina. Tiempo y energía también están presente en hechos tan básico como apagar la tele 2 horas diarias.
Javier | 07.10.2011
Lo que pasa es que no cuidamos lo que tenemos, apenas tenemos un logro este se nos va de las manos, me recuerda el caso de los mineros, después de un tiempo, Mr. Obama entregó un reconocimiento a un norteamericano "por el rescate de los mineros". Yo creo hay que tener cuidado, aún en las grandes ligas se sigue siendo humano, lleno de logros, pero también lleno de porquería. A proposito sería bueno tener una revista ISI de esa área en Chile, entiendo que no la tenemos.
Premio Nobel de Física: historia de un robo con víctimas chilenas | W5 | 07.10.2011
[...] Antes de contar la historia, me permito citar a Ricardo Martínez, quien en un artículo en TerceraCultura.cl explica una de las ideas sobre el universo, donde menciona las tres corrientes que explican en que terminaría el Universo: que el universo siguiera expandiéndose siempre, que el universo se contrajera luego de expandirse y que exista algo exista algo intermedio entre esas dos opciones. Así es como, intentando explicar la validez de cada una de ellas, un equipo de astrónomos chilenos decidió resolver esto con un simple pero complicado ejercicio: observar las estrellas. Con un enorme equipo, entre los que destacan Mario Hamuy y José Maza, decidieron trabajar en el Proyecto Catalán – Tololo, donde lo que hicieron fue “utilizar la explosión de estrellas conocidas como supernovas de Tipo 1a como faros cósmicos para medir la expansión del universo”. En este proceso, calificado como artesanal por ellos mismos, en una entrevista de Cristian Warken realizada en enero de este año, midieron durante horas y horas, procesando los datos de forma gradual hasta que ya por 1996 tenían la totalidad de los datos que determinaban lo que ellos creían: El universo se estaba acelerando. Ahí es donde conocieron a un profesor de Harvard, quién los invitó, en vista a sus asombrosos resultados, a la dichosa Universidad a hablar acerca de sus descubrimientos. Ahí tuvieron también la oportunidad de conocer a quién se transformará en un personaje negativamente influyente: Adam Riesse. Riesse se acercó a Hamuy luego de la charla que dio y le dijo: “Oye Mario, estos datos son fantásticos, realmente nadie los tiene, y yo lo que estoy tratando de desarrollar aquí para mi tesis es una técnica matemática para hacer ajustes a los datos”. Luego de insistir e insistir, le prometió que sólo aplicaría sus datos para un sólo fin: probar una técnica matemática, pero no la aplicación astrofísica. Pasado un tiempo, Hamuy recibió noticias de este personaje, quien le mencionaba que ya había desarrollado la técnica, pues la había aplicado a supernovas con excelentes resultados y quería publicar el resultado astrofísico. Ahí es donde el equipo se encargó de levantar la voz, respondiendo (en palabras de Hamuy):  “A ver, un momentito! Nosotros estamos trabajando con nuestros datos para hacer el mismo análisis, con otra técnica matemática que es igual de buena que la tuya, pero tenemos que publicar nuestros resultados primero.” Fue entonces cuando sellegó a un acuerdo que finalmente no se respetaría: el equipo de Riesse afirmó que esperaría que Hamuy publicara primero, para después publicar los de ellos. Así es como los chilenos, confiados en la palabra de sus colegas, mandaron sus resultados a la revista The Astronomical Journal, donde (como es habitual en las publicaciones científicas) el texto demoró un par de meses en ser revisado por el evaluador. Cuando fue aceptado Hamuy informó de ésto a los norteamericanos, mencionando además que faltaba un período de unos seis meses para que saliera publicado. Según Hamuy: “lo que hicieron fue tomar el paper de ellos, acortarlo a la forma de un letter y mandarlo al The Astrophysical Journal Letters, que tiene un ritmo de publicación mucho más rápido. Y el editor del APJ Letters estaba al lado de la oficina en Harvard, entonces le pasan la letter y ya prácticamente lo tenían todo cocinado: se lo aprueban en unas pocas semanas, lo que a mí me había tomado un par de meses iterar con el réferi, a él le toma un par de semanas y el APJ Letters publica en dos o tres meses, entonces ellos llegan a publicar antes que nosotros, es decir, ni siquiera honraron los compromisos que tenían con nosotros”. Finalmente, el desenlace fue lo que ya todos conocemos: el trío de Harvard se alzó con el Nobel, mientras que sus pares chilenos se quedaron sin reconocimiento. Para Maza, lo que sucedió es que “‘nos madrugaron, porque bueno, creo que fuimos ingenuos en prestarles los datos y entonces ellos lo publican en paralelo con nosotros, pero el full-profesor de Harvard sale en gira en Estados Unidos, a todas la universidades importantes dando a conocer ‘sus’ resultados, ‘hemos encontrado esto’, ‘miren las propiedades de las supernovas’… entonces nuestro trabajo fue como ‘ah, estos verificaron lo que había hecho él’. Nosotros terminamos por verificar lo que hizo él”. Es una indignidad completa. Más al respecto en esta entrevista de Ciperchile con Mario Hamuy [...]
Javier | 06.10.2011
Claro que somos un pueblo frustrado, el científico tiene razón, apenas hablamos algo en el idioma, apenas manejamos unos cuantos vocablos ¿qué tipo de pensamiento profundo vamos a elaborar?, la televisión es la idiotez en dosis y cada día más alta. El ejemplo de este proceso son los delincuentes, quienes tienen un desarrollo mental tan limitado que usan sólo su cerebro primitivo, tomar lo que no pueden lograr, igual que hace un animal en la naturaleza. Televisión nacional debería ser el canal de la educación, de los eventos culturales, del debate público, de la enseñanza pública, una fuente de información positiva.
IVAN | 06.10.2011
Raúl Reyes...excelente tu aclaración, la Astronomía se opone a la fe, y no se puede interpretar con fe lo que había antes del big bang.
Cecilia | 05.10.2011
Una entrevista interesante. No leo articulos de fisica o astronomia porque nunca ha sido mi fuerte esa area y no suelo entenderlos, pero sus explicaciones fueron bastante claras. Con respecto a la educacion, concuerdo con que es poco lo que nos enseñan a expresarnos, hasta a mi me cuesta (teniendo 18 años) saber como describir mis emociones. Era un punto que no habia tomado en cuenta.
FelipeDeConce | 05.10.2011
Sin ser experto añado que ya hay varias hipótesis pre big bang. La más conocida es la de los universos múltiples, que postula, al igual a como ya nos ha ocurrido antes, que nuestro big bang no sería más que uno de muchos existentes. Nuestra biología es tan dependiente del tiempo y el espacio que la comprensión de estos conceptos no es algo sencillo. Es un deber moral de todo gobernante dejar aspectos claves en manos del estado, no sólo por valores sociales a inculcar, sino por asuntos estratégicos, ya ves tu el paupérrimo estado chileno en materia energética por dejar políticas país a la arbitrariedad del mercado.
Angel | 05.10.2011
Me da mucho gusto ver que hay científicos de alto nivel en Chile y que se difunda sus trabajos, no sólo cuando alcanza renombre. También me sumo a sus opiniones de la educación en Chile. Creo que la gran mayoría de profesionales de Chile tenemos una enorme responsabilidad de ejercer influencias positivas para lograr cambios necesarios para elevar nuestro nivel como sociedad , tanto a nivel cultural como material y a la vez ser fuertes críticos contra quienes quieran perpetuar formas o modelos que signifiquen ahondar en nuestra decadencia. Me molestan las comparaciones, pero creo que hay varios ejemplos en el mundo donde con mucho menos de lo que tenemos, existen sociedades más felices y más cultas y solidarias.
Raúl Reyes | 05.10.2011
Me parece muy interesante el articulo. A la pregunta sobre que había ante del Big bang  la respuesta me pareció poco científica, usted planteo: "antes del Big Bang no hay tiempo ni espacio". Me parece más un dogma que un planteamiento científico. Muestra que para aceptar el Big Bang hay que tener fe, es decir, creer que no había nada. Sobre la educación me pregunto yo: ¿quien embrutece a los niños y jóvenes chilenos, las Escuelas y liceo o los medios tecnológicos como la T.V, Internet, películas que promueven la vanidad, la belleza física, el sexo etc...? ¿Cuantas horas pasa un joven en el facebook, la T.V, o Internet después del liceo o los fines de semana? ¿Que le interesa más a un joven ver TV, Internet, películas o leer temas de física, química o matemáticas?  
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones