Ir arriba

Comentarios (50)

Antonio Martínez Zulueta | 26.01.2021
Al ignorar los resultados de los peritajes toxicológicos de Suecia, Reino Unido, Estados Unidos, Finlandia y Estados Unidos que contradicen totalmente el único peritaje chileno, lo único que se ha promovido es lograr una condena injusta y un linchamiento. Con el avance de las ciencias forenses al día de hoy la acusación de envenamiento es insostenible. La Corte Suprema podría condenar, pero será otra condena como la sufrió Galileo.
oscar | 03.02.2019
Maldito pinochet. Rata asesina! Ahora se arrastra a los pies del diablo!
luis felipe silva olmedo | 10.02.2010
Continuación… Respecto al Dr. Silva, cuya vocación de servicio público es evidente, porque se le da tanta importancia y se trata tan superficialmente su trayectoria, por ejemplo se destaca su asistencia a la escuela de las Américas, porque no se investiga que fue hacer a Panamá durante 3 semanas en el año 1966 mandado por las autoridades de la época. (Curso de patología y lesiones de paracaidistas). Debe haber información oficial al respecto. Porque resulta curioso su nombramiento como subsecretario de salud, siendo medico militar, si esta dentro de la atribuciones del presidente de la republica. Porque fue nombrado Director General del Servicio Nacional de Salud ratificado por unanimidad en el congreso, habría que investigar sus competencias como administrador en salud. Su valiente y brillante mediación en el conflicto del Tacna debiera ser aplaudida por todos lo chilenos como un acto de patriotismo y respeto a la democracia como fue aplaudido y felicitado en esa época. En el caso Schneider, ¿no era de conocimiento público como votaría la DC en el congreso pleno el año 70? Habitualmente los doctores acuden en forma voluntaria a sus hospitales en casos de enfermos graves, importantes, emergencias, terremotos, accidentes masivos, etc., por lo tanto no debe extrañar que el Dr. Silva acudiera al Hospital Militar. En el caso del Gral Lutz porque no se investiga su caso, porque se agravo en Pta. Arenas, hubo que realizar una transfusión masiva, hubo que trasladarlo a Stgo. para una mejor atención, etc. Y solo se entregan dudas sobre su muerte. Porque no se investiga seriamente el caso Toha que en uno de sus reportajes dice que el Dr Silva también opero a Toha y no es cierto. Porque en su reportaje se menciona engañosamente lo siguiente “Lo que nadie ha podido explicar es por qué en la hoja de vida de Silva Garín en el Ejército aparece en esa misma época –desde abril de 1980 hasta julio de 1982– en “comisión extrainstitucional al comando en jefe del Ejército”. No es un punto banal. Esa es la figura que se utilizaba para ocultar la destinación de un militar a la DINA o al DINE” Le informo que el Dr. Silva estaba asignado como medico jefe del centro de salud de la capredena y su obra fue la creación del centro de salud de la capredena en Avda. Bulnes, conocida por todos y fácilmente comprobable.(Quien es ese nadie que no ha podido explicar?). Que no fue elegido por Frei Montalva para la primera operación es obvio porque le recomendo no operarse y realizar tratamiento medico, ya que habían aparecido medicamentos para el tratamiento de esta enfermedad (cimetidina-ranitidina). Ademas porque el Dr. Larrain no manejo la complicacion de su cirugia y tuvieron que llamar al Dr. Silva. Nuevamente le solicito Sra Monica Gonzalez una investigación completa y seria, porque los chilenos tienen derecho a saber la verdad, no esta verdad interesada desde posiciones políticas. Además esta en juego la credibilidad de este periodismo investigativo que tantas veces ha ayudado a la justicia y a la sociedad en general. Atte. Dr. Luis Felipe Silva
luis felipe silva olmedo | 10.02.2010
Es curioso que ya llevemos 2 meses desde la noticia que nos conmovió, el supuesto asesinato del ex presidente, sin embargo es frustrante que a pesar del tiempo transcurrido no hayan existido avances sustantivos en el proceso, lo cual da derecho a pensar que daba lo mismo dictarla antes o después de la fecha en que se dicto. Más curioso resulta que la familia Frei refuerce su equipo de abogados para un caso que se nos presento claramente como asesinato, con presuntos culpables, lo cual ha repetido el ex candidato Frei en muchas ocasiones. Al leer, releer y analizar el auto de procesamiento y la resolución de la corte suprema, son notables los defectos de estas. Específicamente el uso del Transfer Factor de la resolución del juez Madrid: procesar porque su uso no está aprobado por la Food and Drug Administration, cuando su uso no requiere dicha aprobación, provocando una depresión inmunitaria según la opinión de “un” colega, avalado por “un” estudio, es impresentable desde el punto de vista médico, ya que cualquier opinión necesita ser avalada por numerosas referencias bibliográficas. Además de la existencia de medicamentos que se usan actualmente en Chile que no cuentan con la aprobación de la FDA Que no exista ninguna mención a las causas y responsabilidades de la complicación de la primera operación, que es la causa originaria de todo este proceso, ya que si Frei Montalva hubiese seguido los consejos de sus médicos consultores no se hubiera operado y menos complicado. En cuanto a la resolución de la corte suprema, en que se acusa a “un” solo medico, como responsable “único” de todo el manejo clínico, tanto de las acciones quirúrgicas, como de las acciones médicas de un paciente grave y complejo como lo fue Eduardo Frei Montalva, es imposible entender que fuera así, ya que, es por todos sabido, no solo por los médicos, que estos pacientes requieren un manejo multidisciplinario (cirujano, anestesista, internista, intensivista, infectologo, hematólogo, etc.). Respecto a la solicitud de autopsia, ¿no es obligación de quien firma el certificado de defunción solicitarla si lo cree necesario si existen dudas de la causa de muerte? ¿No se identifica en ese documento legal, el firmante, como medico tratante? Cabe preguntarse ¿no se asesoran adecuadamente los jueces cuando dictan resoluciones tan importantes, que tienen consecuencias graves para los procesados y el país entero? Porque hay tanto personaje descrito; (los que intervinieron el teléfono, los que seguían a Frei Montalva, los que prepararon la pieza, etc.) que no han sido procesados. Porque Sra. Mónica González en su investigación existen tantos cabos sueltos, un conjunto de dudas, imprecisiones e inventos. ( Ej. “cuando tuvo el shock séptico provocado por la rotura de una sonda”). Porque no hace una investigación mas a fondo, para llegar a la verdad de este caso. Continua…. Dr. Luis Felipe Silva
Patricia | 06.02.2010
Parece que hay algunos que no entienden lo que leen o leen sólo lo que quieren entender. Justifican lo injustificable y opinan como si dictaran conferencia a deficientes mentales. Todos sabíamos que a Frei Montalba lo habían asesinado, al igual que a Shnaider, a Tucapel Jiménez (con otros métodos obviamente), a Carlos Prats, a Orlando Letelier, a José Tohá, a Lutz, a Bonilla, el atentado contra Bernardo Leighton y a miles de chilenos anónimos que se opusieron a la dictadura. Que Frei Montalva haya sido opositor a Allende no significa que cuando comenzó a oponerse a la dictadura no haya firmado su sentencia de muerte como tantos otros. Sólo que en este caso se usaron métodos más sofisticados aprovechando la ingenuidad de la familia y del propio Frei Montalva que se sentía protegido por sus mismos asesinos. El sector de la DC, liderado por Frei y que en un comienzo apoyó el golpe de Estado, siempre creyó no estar en la mira de los militares criminales por esto mismo y por haberse opuesto a Allende. Pinochet eliminó a quién intentó cruzarse en su camino, fuera del lado que fuera, lo que deja en evidencia la brutalidad y la vergüenza del período que vivimos durante 17 años gobernados por asesinos, traidores y ladrones. El funeral de Frei Montalba fué la primera instancia de manifestación masiva en protesta a la dictadura a la que concurrimos miles de chilenos en aquel verano del 82, pero aún quedaban muchos otros veranos y muchas otras centenares de víctimas de la época más aberrante de nuestra historia.
Marcos | 20.12.2009
AL MENOS YO JAMÁS VOTARÍA POR FREI........con estos antecedentes se podría esperar cualquier cosa con este señor en el Gobierno. EL DINERO LO CIEGA.......es cosa de ingresar a INVERSIONES SATURNO S.A. de Ripley. FREI es un cínico de primera.
Marcos | 20.12.2009
No sé para qué tanta farándula, citas, declaraciones, pruebas, peritajes y todo eso, SI YA ESTÁ COMPROBADO QUE FREI MURIÓ DE UNA SEPTICEMIA COMPLICACIÓN DE LAS 4 INTERVENCIONES QUE SE LE TUVO QUE HACER. Lo del gas mostaza y del Talio.......NADA. Ahora sucede que el Juez Madrid debió ser apartado, por APASIONADO. Luego los "criminales", fueron procesados y encontrados inocentes. EL SHOW DE LA FAMILIA FREI Y EL CIRCO LOS TACHUELAS.........
pedro santander | 18.12.2009
A estas alturas del partido, segúramente ya nadie felicita a la periodista Mónica González, especialista en esta clase de historias. El problema con los estilos de esta periodista, es que terminan banalizando -por su conexión con la contingencia- temas tan serios y delicados como este, la efectividad que en Chile se asesinó a un ex-Presidente. Sus visiones ideológicas y sus propios deseos de tener crónicas sobre culpables concretos, la traicionan. La Justicia no puede hacer eso. Los procesamientos en contra de los dos médicos Silva y Valdivia, cayeron en la primera arremetida. No se sostienen lógicamente, omiten precisar el nexo causal entre la conducta de los médicos y el resultado homicida. Una cuestión tan delicada, ameritaba una selección mas cuidadosa de los antecedentes que podían fundar la r5esolución, de modo de hacerla suficientemente sólida. Si tales antecedentes no existen en realidad, entonces el juez nunca debió emitir tal resolución, no por ahora al menos y hasta que obtuviera los hechos que faltan para completarla. Cuesta menos hoy afirmar que el juez Madrid, fue imprudente. Cualquiera (menos Mónica González, desde luego) al leer su resolución, advertía la debilidad de que adolecía. Cualquier Abogado podía predecir la suerte procesal de esas deficientes resoluciones. Imprudente además, porque los chilenos de a pié, darían su propia lectura a lo resuelto por el Juez, a tres días de una elección presidencial, en que el candidato de Gobierno -nada menos- es hijo de la supuesta víctima. Se dejó que la resolución se transformara así, en un instrumento en manos de uno u otro bando, para acusar de "complicidad" o de "circo", según la posición en que se estuviera en días tan calientes. El juez es dueño y señor del tiempo procesal, eso lo saben todos los abogados. Bien pudo esperar que la ciudadanía resolviera su elección y luego conociera y reflexionara sobre la cuestión de fondo que investigaba la Justicia. Por ahora, todos hemos perdido. No es cualquier cosa que en un país se investigue que uno de sus Jefes de Estado, ha sido asesinado. No es nada menor y nos interesa a la mayoría llegar a la verdad VERDADERA, no a la verdad militante, vengativa ni folletinesca. La imprudencia del Juez, al librar resoluciones defectuosas y entregarla en el mas inconveniente de los momentos y escenarios, ha dañado su propio trabajo y entorpece el del poder judicial completo, que no ha podido dejar que la resolución se mantuviera en pié, pues nunca serviría para una condena. Y asimismo, trabajos como el de Mónica González, cargado de sofismas, suposiciones, deseos, sesgos, medias verdades y errores, banalizan y rebajan un asunto tan grave y delicado. Segúramente, la justicia enmendará y la investigación tomará derroteros mas sólidos y afinados. Bien por Chile, porque es una necesidad para la mayoría, que la muerte de Eduardo Frei Montalva, se aclare hasta lo profundo. Pero CIPER y la Sra. González, atentos a sus definiciones y objetivos, no cambiarán su tratamiento a este tema, pues la verdad que se busca y aún no es encontrada, ellos ya la tienen definida, impresa y lista para su distribución.
José Mansilla Almonacid | 16.12.2009
El Juez Madrid ya está fuera del caso.
José Mansilla Almonacid | 16.12.2009
Hasta el día de hoy no existe ninguna prueba que culpe directamente a todos los procesados. Los supuestos construidos imaginariamente sin pruebas materiales no comprueban participaciones en el lamenmtable proceso de deterioro de la salud del Sr. Frei el cual falleció de una septisemia generalizada y los recursos médicos en Chile no fueron capaces de sacarlo de ese estado.
Andres Concha F | 13.12.2009
No creo todo este cuento , es muy sospechoso que a una semana de las elecciones aparezca esto, porque el Sr. Frei no hizo cuando fue presidente por 6 años? y ahora se les ocurrio que el ex presidente Frei habia sido asesinado, raro, y como sabemos como es la justicia en Chile no es raro que un juez se halla prestado para este circo.
Wilfredo Montecinos Huerta | 12.12.2009
La muerte de don Eduardo Frei Montalva es un claro error medico que produjo el primer doctor que lo opero, el dr. Larrain. Dada la importancia y trascendencia politica de la operacion a realizarse en don Eduardo era evidente que los organismos de seguridad debian mantenerse informados puesto que podrian producir un alzamiento popular en caso de que muriera.Los doctores que lo atienden son todos de su circulo de confianza y ademas adectos a su posicion politica. Es una canallada arrogarles una traicion,eso no es posible. Todo lo que a surgido a escasos dias de la eleccion es otro show mas para inspirar lastima y votos , el negocio llamado gobierno da mucha plata por coimas,por trabajos que no realizan,por compras sin licitacion,por puestos de trabajo etc. Si no pregunte e indague cuantos parientes en puestos de gobierno tienen los politicos que trabajan en la casa de gobierno. El doctor Larrain no tuvo ni ha tenido la valentia de reconocer su error en la operacion de don Eduardo Frei.Una vez realizada la operacion no se preocupa del paciente, abandona la clinica Santa Maria,la mas pretigiosa del pais en ese momento,y sale de Santiago rumbo al sur. Una vez informado que su paciente esta en mala situacion tampoco retorna de inmediato, a raiz de esta situacion entran a participar los otros doctores. Pero el daño ya estaba hecho y las infecciones intrahospitalarias son muchas como para detener la infeccion y se piden medicamentos al exterior para tratar de solucionar el caso.El doctor tampoco explica como se produjo el caso de la sonda endogastrica que le produce a don Eduardo una hemorragia. Una vez fallecido don Eduardo debe hacerse la autopsia correspondiente, a cuantos de nuestros parientes no les ha sucedido lo mismo, quien, mas cerca a don Eduardo que sus propios doctores pida alguno de ellos hacer la autopsia correspondiente. En cuanto a las fichas clinicas , si ud. ni guarda ni tiene sus propios papeles imaginense el guardar cientos de ficha de un hospital. Preguntenle a los pobres trabajadores que imponian en el Seguro Social, llevaban las planillas de pago y les daban las famosas estampillas, pobre de ellos si no tenian su libreta en sus manos, la informacion de sus pagos en la practica no existia ni se encontraba para regularizar su vida laboral. Pretender que en una clinica sea distinto es imposible, los chilenos no valoramos nada, ni menos papeles que ya no sirven para nada,por lo tanto hacer un escandalo por eso me parece ridiculo. En cuanto al juez, existe una falta espantosa de criterio, este show ya estaba preparado hace meses por no decir años habia que esperar una ocasion propicia para lanzar una acusacion de suposiciones. Debiera ser expulsado del poder judicial por su falta de tino. Una vez que la cosa decante y vengan las defensas correspondiente veran que no tiene sustento la acusacion de asesinato. El perjuicio internacional que ha ocasionado esta acusacion sin fundamento solido una vez mas daña a nuestro pais pero a los que la lanzaron no les importa.
daniel pipino | 12.12.2009
tongo, tongo, tongo
Luis | 12.12.2009
Todo esto es TENEBROSO. El general Prats,el general Bonilla,el general Lutz,el ex canciller Orlando Letelier,el ex presidente Frei Montalva,fueron asesinados por la misma mano. Todos sabemos QUIEN ES y el que no quiere admitirlo es tan asesino como EL.
Felipe Leiva | 12.12.2009
Absolutamente falto de evidencia científica. Sra. Mónica: estudie farmacología y algo de química para que pueda entender que todo lo que escribió no tiene fundamento.
Jose Oyarzun | 12.12.2009
Señorita Monica Gonzalez, no sera exagerado titular su trabajo como magnicidio, que según la definición de la R.A.E. es:"magnicidio. (Del lat. magnus, grande, y -cidio). m. Muerte violenta dada a persona muy importante por su cargo o poder". ¿Se informó de lo dicho por el médico el utiólogo y toxicólogo Arturo Schonffeldt." en un reportaje de su colega la periodista señorita Lilian Olivares?, vale la pena aprender sobre objetividad. sino lo ha leido le invio el enlance: http://www.lasegunda.com/detalle_impreso/index.asp?idnoticia=La_Segunda11122009Aexport_La_Segunda_ART_247830_PAG_94312. atte. J.Oyarzun
Jose Oyarzun | 12.12.2009
Resulta un artículo entretenido, pero no más que eso. Por más que se trate de darle la seriedad de una investigación objetiva, no es más que una poco respetable opiñión ya que al concluir el artículo se expresa: "La investigación realizada por Alejandro Madrid y su equipo policial comprueba, una vez más, la utilización de armas químicas para la eliminación de disidentes del régimen de Pinochet. La metodología científica ha permitido esclarecer un crimen destinado a quedar en la impunidad.". Lo ùnico que hace la investigación realizada por un Ministro de Justicia, es cumplir con su trabajo, ya que no ha probado absolutamente nada, sólo PRESUNCIONES que le permitirán seguir investigando despues que de haber dictado un auto de procesamiento, no un auto acusatorio ni menos una sentencia definitiva. Siempre es un bien para la sociedad que se esclarezca toda clase de ilícitos, pero se le hace mucho daño cuando se afirma como verdadero algo que aún no se conoce y se confunde a la opiñión pública con verdades parciales y no finales. Si mataron a don Eduardo Frei Montalva, expresidente de la República de Chile, los que lo hicieron deben pagar el daño que le han hecho al país, pero no podemos ver crimenes donde no los hay, eso es para las novelas y las seriales de televisión. Seamos serios, objetivos y sigamos confiando en la JUSTICIA, y ojalá los miembros de la sociedad encargados de administrarla sean lo suficientemente capaces para encontrar la VERDAD y cumplir con lo que a ellos le ordena la ley, y asi podrán merecer el sueldo que le pagamos todos los chilenos.
Alvaro | 12.12.2009
Nuevamente los mchilenos asistimos al mismo espectáculo de los defensores de lo indefendible: el ataque al juez de turno, la búsqueda frenética del descrédito a su actuar, etc., etc.. ¿Alguien ha olvidado el tratamiento que se les brindó a jueces como Guzmán, Cerda, Bañados y otros, que tuvieron en sus manos la encomiable labor de descifrar crímenes atroces? Hoy presenciamos nuevamente la misma estrategia: El Mercurio y sus pasquines levantando versiones canallezcas en contra de la Justicia, haciendo como si todo esto furan solamente suposiciones carentes de fundamento, alentando las acciones dilatorias de los propios acusados (recusar al juez, pedir su separación del caso, acusar falta de imparcialidad del mismo porque en una conferencia de prensa explica al país el alcance de sus resoluciones, etc.). Parece increible que, transcurridos 20 años desde el término de la dictadura, aún existan medios y personas que justifican estos crímenes tremendos, ya sea defendiendo su pertinencia derechamente, ya sea buscando torcidas justificaciones o subterfugios para desacreditar lo investigado. Hay un silencio cómplice de cierto sector político nacional que tuvo mucho que ver con nuestro pasado macabro; personajes claves de ese mismo sector ocuparon cargos preponderantes en dictadura, avalando no sólo con su presencia sino también con su relato de las circunstancias, todas las tropelías cometidas.
José Mansilla Almonacid | 12.12.2009
De acuerdo a los antecedentes que se manejan en la prensa de estos días, no es de extrañar que los implicados se querellen en contra de la familia Frei y asesores. La secuencia de hitos médicos, el suministro de medicamentos, las personas que intervinieron, la condición de salud del ex presidente, la actuación de familiares, el ambiente político, etc. demuestran que hay personas que tienen una infinita capacidad de reirse de todos los chilenos y de abusar de la confianza ciudadana con un descaro increible. Lo lamento por la investigación periodística. Se va a caer sola por cuanto es un montaje precampaña.
vicente | 12.12.2009
ya lo decía mi padre, con razon se usa el papel de diario para envolver cabezas de pescado. que verguenza del poder judicial, que verguenza de una periodista que se autodenomina seria, y que verguenza de un hijo que es capaz de todo por unos votos. Y lo que es peor es ese viejo aforismo, muy aplicable a nosotros los chilenos, miente miente, que algo queda.
Dr. Arturo C. Flores | 11.12.2009
Escribo esto cuando Chile "está al filo del agua", por usar un título de novela. Esto porque el domingo todos los chilenos [o casi todos] irán a marcar sus preferencias para elegir al futuro presidente de Chile. Han pasado muchos años desde aquel nefasto 11 de septiembre de 1973 y sin embargo los fantasmas aparecidos ese día ante los chilenos todavía siguen rondando en la memoria de muchos porque, se quiera o no, el tiempo pasa más lentamente para aquellos que vivieron las privaciones de la dictadura, cualquiera que éstas hayan sido, o porque se mira al país y a su acontecer desde fuera de sus fronteras debido justamente a los acontecimientos de aquel día de septiembre. Los 36 años transcurridos siguen rondando en la memoria colectiva de Chile, por lo menos en la de aquellos donde el existir de todos los días sigue enraizado en lo que Chile experimentó a manos de sus verdugos. Ahora, sale a la luz lo que muchos chilenos pensaban en silencio: que a don Eduardo Frei Montalva lo habían asesinado. Y este simple hecho nos lleva una vez más al pasado y nos hace pensar en aquellos que no están junto a nosotros o a las familias a las que pertenecían, a aquellos que nunca vieron crecer a sus hijos ni pudieron hacer el amor con la pareja, la amiga, la novia o la esposa. Tal vez lo más triste de todo lo que está ocurriendo en Chile es que un sector de la ciudadanía, aquellos que colaboraron con la dictadura, aquellos que se enriquecieron con ella y los miserables que trabajaron para ella torturando, violando a mujeres indefensas y asesinando, siguen negando lo ocurido y continúan campantes con sus vidas y gozando las de su hijos y nietos. Muchos obedecieron, otros dieron órdenes, y los que sabían y negaban los desaparecimientos están libres y, algunos de ellos, ocupando altas posiciones en la farándula política de Chile. Son los mismos que ahora apoyan a Piñera, el niño maravilla, de los negocios fruto de los mal afamados "Chicago boys". Es de esperar que los chilenos sepan elegir a su nuevo líder. Los que no podemos votar por vivir fuera de Chile no nos queda otra cosa que esperar y desear lo mejor para el que fue nuestro país.
Pili Ramirez | 11.12.2009
Tancredo Neves (presidente electo de Brasil), murió antes de asumir por una serie de infecciones derivadas de diversas intervenciones quirúrgicas que provocaron su muerte el 21 de abril de 1985, entre ellas una para curar una diverticulosis. (Wikipedia). Para pensar...
JC | 11.12.2009
Que paso con los resultados del FBI?
JC | 11.12.2009
No creo nada de esto. Todavia no he visto pruebas contundentes de magnicidio. Se necesita un labaratori independiente y competente.
luis zaffiri p | 11.12.2009
Excelente reportaje, pese a los años transcurridos, la verdad científica, es ineludible.
jose luis fuentessalas | 10.12.2009
Estimada Sra Monica, los actaules antecedentes del Transfer se contradicen con su investigacion, no convendria aclarar esto dado la seriedad de su reportaje, que paso con las contraentrevistas a los participantes, que dicen... Atentamente
rodrigo lagos baquedano | 10.12.2009
Tengo entendido que Eduardo Frei Montalva dejo la presidencia el año 1970, por lo que no puede ser Magnicidio, a no ser que como ex presidente aun siga siendo presidente...¿o no?...¿o si?
REINALDO MATUS O | 10.12.2009
Buen reportaje,pero creo que en esto también debe hablar el Colegio Medico,por que bien se sabe que muchos doctores participaron en sesiones de tortura estos doctores son autores de homicidio y por lo tanto debería ser expulsado y a la vez retirado su titulo ya que faltaron a la ética y a su juramento,en cuanto a la Clínica Santa María debería ser investigada como al Hospital Clínico de la UC ya que como se puede vez en el tiempo de dictadura se prestaban para cometer este tipo de ilícitos.
Dr Rubén Gamboa | 09.12.2009
Complemento: Sería interesante conocer la información que Uds puedan tener sobre los responsables políticos intermediarios en todo este asunto. Me refiero a los que ocupaban cargos políticos importantes en esa época: Hablo de Jovino Novoa, de Cardemil y otros de ese estilo, que siguen ocupando cargos de representación gracias a su anclaje con el sistema binominal.
Dr Rubén Gamboa | 09.12.2009
Lo que no deja de sorprender en toda esta terible historia es la actitud de pasividad y de confianza en el sistema de toda la familia Frei, en donde salvo su hija Carmen, que tenía un cierto grado de sospechas que ago malo estaba ocurriendo, el resto de la familia no reaccionó ni se dieron cuenta en ese momento lo que estaba ocurriendo, incluyendo su hijo Eduardo. Es como si no hubieran leído lo que paso con Allende, con Tohá, con el propio GRal Schneider, con el gral LUtz. El colmo de los colmos parece ser esa historia de la autopsia, en que la familia se dejó llevar al parecer por Patricio Rojas, sin tomar ninguna iniciativa al respecto. No deja de ser muy sorprendente
Ricardo Morales | 09.12.2009
Sr. Abrham, aquí no tiene nada que ver Allende y si Frei Montalva fue un opositor a su desastroso gobierno, es poque nada más formaba parte del 63% que no votamos por su sistema socialista que quería imponer con la minoría con que llegó al poder (36,43%). Por otra parte, debe recordar que el Sr. Allende traicionó a la DC al firmar un Pacto de Garantías Constitucionales, como condición que dicho partido votará por él para su elección de presidente en el Congreso, pacto que no cumplió, al incurrir su gobierno en los innumerables atropellos a la constitución y legalidad vigente en ese entonces.
Diego | 09.12.2009
Me pregunto por que razón CIPER no nombra los exámenes realizados por el FBI y que no arrojaron ningún resultado positivo en encontrar ni talio ni mostaza sulfurica.
Mauricio A. | 09.12.2009
No sorprende el grado de barbaridad que vivió Chile en ese tiempo, pero adormecidos todos los ciudadanos con una prensa y unos tribunales que ocultaban todo lo malo que sucedía. Fueron asesinados ex-cancilleres, ex ministros, 2 comandantes en jefe, un edecan naval, parlamentarios, alcaldes, concejales, sacerdotes, artistas, etc, etc. no sorprende, lo que sorprende es que todavía exista gente que niegue esto...
rodolfo | 09.12.2009
No puedo creer todo esto, hay que pensar que este mismo evento mediático ya se hizo antes. El transfer factor no lo pudo matar y el gas mostaza habría matado a todos los pacientes de la clínica. Me parece que esto tiene otras aristas, curioso resulta que ahora empiece el juicio por el Sr. Tohá y a todos se les deban cancelar grandes sumas de dinero. Me parecería mucho mejor que la familia renunciara desde hoy a cobrar cualquier tipo de indemnización y sólo perseguir la justicia. Nunca han renunciado a cobrar indemnización
Juan F. Marikewün Ch. | 09.12.2009
En realidad lo que el juez a determinado, hasta el momento, es solo una pequeña parte de todo el entramado desplegado para eliminar a la oposición. Desgraciadamente, en esa época había que saber y conocer muy bien a quien se le confiaba algún procedimiento médico y en eso la familia Frei, falló. No supieron cuidar al ex presidente y se lo entregaron en bandeja a sus asesinos. No debería sorprendernos si en algún momento se dicta proceso contra personas relacionadas intimamente con la familia. Ojala que todo este proceso termine develando los hechos tal y como ocurrieron y no tengamos que lamentar nuevamente un esfuerzo vano por impartir la tan necesaria justicia.
ABRAHAM | 09.12.2009
COMO PECAS PAGAS No podemos dejar de lado que este es , un magnicidio más de la dictadura , pero no podemos dejar de comentar quien era Eduardo Frei Montalba , que recorió todo el mundo ,oponiendose al presidente ALLENDE , entregando las joyas de la familia en apoyo al dictador. Así como vá quedar en la memoria este horible crimen, tampoco podemos olvidar quien fué E. Frei M.
Marat | 08.12.2009
ASESINO. Verguenza debiera darle a su nieto candidato.
Ricardo Jimenez | 08.12.2009
OJO! Hay una informacion que se esta reproduciendo en relacion a este caso y que ningun periodista se ha dado el trabajo de investigar a fondo y aclarar. El Transfer Factor es bueno... No es ningun veneno como aparece en el articulo. Todas las personas tenemos Transfer Factor en nuestra Sangre y es trasmitido por las mamás a traves del calostro a los recien nacidos, por lo tanto no puede ser una sustancia venenosa. Lean abajo para aclaren sus dudas... Para mas info solo entren a www.google.com y busquen " Transfer Factor". Los factores de transferencia no son vitaminas, minerales, ni hierbas (las cuales son sustancias que agregan nutrientes al cuerpo). Los factores de transferencia son moléculas que en realidad transfieren memoria inmunitaria y conocimiento de un sistema inmunológico a otro. Los factores de transferencia proveen inteligencia al sistema inmunológico de tres maneras muy importantes al: Reconocer: Los factores de transferencia ayudan a las células inmunitarias a identificar gérmenes invasores más rápidamente. Responder: Los factores de transferencia ayudan a acelerar la reacción del sistema inmunológico ante un invasor después de que ha sido identificado. Recordar: Los factores de transferencia brindan apoyo al recordar la forma específica de cada germen expuesto al sistema inmunológico para que la próxima vez que se presente, tu cuerpo pueda identificarlo y sepa exactamente lo que debe de hacer. ¿De dónde viene 4Life Transfer Factor? R: La naturaleza ha perfeccionado un medio para ayudar a mantener a sus pequeños saludables. Una madre transmite información inmunitaria vital de “saber cómo” (obtenida de sus propias experiencias) en sus críticos primeros días de vida. Los mamíferos transmiten esta información a través de la primera leche de la madre, o calostro, mientras que otros animales lo transmiten a través del huevo. Los factores de transferencia y las moléculas de nanofracción son componentes importantes de este proceso educativo, actuando como los primeros suplementos de la naturaleza. Por medio del uso de procesos patentados y otros pendientes de patentizar, 4Life extrae factores de transferencia del calostro bovino y las yemas de huevo de gallina para proveer un amplio rango de respaldo para el sistema inmunológico. 4Life obtiene moléculas de nanofracción del calostro bovino utilizando un filtro de tamaño nano. Las gallinas y las vacas viven en el exterior; esto las lleva a exponerse a todo tipo de gérmenes, contra los cuales sus sistemas inmunológicos deben luchar para mantenerse sanos. Tanto los factores de transferencia como las moléculas de nanofracción pueden transferirse de manera segura a los humanos, lo cual hace del calostro bovino y la yema de huevo de gallina una excelente recurso para el respaldo del sistema inmunológico.
Gonzalo | 08.12.2009
Felicitaciones al periodista, gran reportaje!
Pablo Di Katto | 08.12.2009
Excelente trabajo de la colega Mónica González y sin duda otra "seudoobra maestra del Terrorismo de Estado", que aún niegan algunos señores de derecha. Saludos nuevamente!!!
Horacio Saavedra | 08.12.2009
La investigacion tiene muchos detalles y referencias a cientos de testimonios y documentos pero falta el hilo conductor para ver desde un punto de vista fisiologico del paciente, las causas y efectos del deterioro del estado de salud bajo los diferentes procedimientos y farmacos aplicados. Tampoco es concluyente en cuanto a la responsabilidad de la Clinica Sta Maria sobre el cuidado de su paciente. La instalacion de un chip o microfono en el telefono de su residencia era (y es) absolutamente innecesario toda vez lo mismo se puede hacer desde la postacion telefonica o la planta del sector. En el contexto de la epoca, a mas de 10 años del golpe, si bien era un gobierno militar y represivo con terroristas y violentistas, me parece absurdo intentar eliminar a un opositor de avanzada edad, con mala salud, desprestigiado y sin fuerza politica. No tiene sentido. Los errores y negligencias medicas ocurren y mas frecuentemente de lo que se sospecha por lo que cubrirlos con un manto de duda o intencionalidad homicida es una gran especulacion y/o presuncion. La fiscalia esta al debe pues la evidencia es debil. El juez Madrid mejor haria en producir evidencia firme, solida y no de tipo circunstancial rodeada de insinuaciones. Falta el "smoking gun" y una mejor descripcion del uso del "transfer factor" y otros farmacos para un paciente de edad operado 3 o 4 veces por lo mismo, septicemia intestinal. Frei era un paciente VIP y tenia acceso a farmacos de cualquier tipo con/sin certificacion de la FDA. Tambien tenia acceso a los mejores medicos de su absoluta confianza, por lo que "la mano negra" no me cuadra tan facilmente. En resumen, un buen comienzo pero falta mucho para hacer en serio las tareas investigativas por la parte acusadora.
jorge tamayo | 08.12.2009 | Socio/a 3 años y 3 meses
Lo que se sabía, hoy se confirma.El presidente Frei fué asesinado.....Este reportaje investigación ha sido, al igual que otros reportajes , un acierto a la verdad historica. Creo y considero que una vez más los periodista de ciper chile siguen dando la linea en el periodismo investigativo. Hoy los periodistas, la gran mayoría, lo único que hacen es meterse a internet y escribir lo otros dicen... Son Uds. ejemplo, que en otrora fuerón otros periodistas que intentarón revelar también muchas verdades pero fuerón acallados y silenciados con la prisión , la tortura y la muerte..Sigan adelante......con Uds. muchas verdades seguiran aflorando... Para Jorge.....que dice ,que dijerón. y que para otros no hay justicia, para él sólo decirle que muchos crimenes aún no resueltos, gracias a este investigación muchas familias y abogados podrán abrir nuevamente las causas que están archivadas..Hubo presos políticos que fuerón Asesinados de esta misma forma.Generales que no estaban de acuerdo con pINOCHET..También fueron asesinados de igual forma...Por lo anterior,estimado Jorge, esta investigación hara que muchos ,ojala, se sepa la verdad..y se haga justicia....
Álvaro González | 08.12.2009
Es inevitable hacer la relación con los civiles que sabían y aprobaban dichas prácticas. Civiles que ahora visten ropas de democracia y tolerancia. ¿Pero qué piensan y dicen de éstas?, ¿Es cierto que ya no aprueban estas reprobables acciones?, por qué se oponen en el congreso a votar por reconocer el Tribunal Internacional, de tipificar como inextinguibles los delitos de lesa humanidad o el desaparecimiento forzado de personas, en resumen de reconocer los derechos humanos. ¿No están también de acuerdo con las políticas represivas que se imparten actualmente, en Colombia? La derecha, y a ellos me refiero, no dan pruebas de blancura al respecto.
ricardo | 08.12.2009
La Policía de Investigaciones a través de sus equipos especializados en la investigación de delitos de lesa humanidad, ha llegado a una verdad , también lo ha hecho en otros delitos de igual, mayor o menor gravedad , causar la muerte de una persona, de la forma que sea , demuestra la bajeza de algunos . Los crimenes de estado no tienen justificación , la fuerza de la voz siempre estará por sobre la fuerza de las armas , Frei fue claro y las consecuencias eran previsibles . Cuando investigan los Ministros , entregan plenas facultades a los Detectives y ello incide en su gestión, el Ministro Madrid siempre confió en el profesionalismo de los Detectives y de la PDI en general y por ello hoy se ven resultados . Ahora si se produjese lo mismo con los Fiscales , por lógica las cosas serían diferentes , pero lamentablemente muchos Fiscales se sienten dueños absolutos del conocimiento y por lo mismo lo que hagan los demás no vale . La Coordinación Detectives-Ministro muestra sus frutos y ello es lo que espera el país .
El blog de Sergio Campos » Blog Archive » La bacteria asesina que mató a Frei Montalva: El terrorismo de Estado | 08.12.2009
[...] Además, los invito a revisar esta investigación de Ciper Chile: Las huellas que dejó el magnicidio de Eduardo Frei Montalva [...]
Margarita | 08.12.2009
Se pueden hacer muchas barbaridades con la complicidad de muchos,pero la mano del Señor llega siempre.La esperanza nunca debe perderse.- En el tiempo que murió nuestro expresidente ,los rumores que nos llegaron (yo vivo en concepcion y no tenia nada que ver con la DC,pero estudiaba en la U ) era que lo habían asesinado,pero no había pruebas ahora aparecieron.Ojalá la justicia sea severa para los que se confabularon en este horrible hecho.
Edgardo Arnal | 08.12.2009
Aun teniendo la convicción desde hace mucho que Eduardo Frei M. fue asesinado, resulta retrospectivamente aterrador confirmar en qué manos estuvo nuestro país, y personalmente aquellos que se oponían a la dictadura militar durante tan largo tiempo. Por otra parte , resulta indignante que tantos, de diversos núcleos políticos, hagan como si toda esa situación hubiese sido de tono menor. Otros, apelan a las "causas originarias" tratando de justificar las torturas, las desapariciones, los asesinatos, los destierros y otras decenas de crimenes con la crisis política, de suyo grave, pero crisis política al fin. Las fuerzas armadas chilenas tendrán que cargar por larguísimo tiempo con estas vergüenzas, aunque sus actuales y futuros oficiales no hubiesen participado en la comisión da tales atrocidades. El caso del buque escuela Esmeralda es típico. Donde vaya será objeto del repudio de la gente decente, pues simboliza, hasta con la bandera en el mástil, un período aberrante de nuestra historia.
jorge | 08.12.2009
El estudio es detallado pero poco preciso , tiene mucho de que " los vierón " , no me extrañaria que los doc fueran sobreseidos en un futuro proximo por negligencia, esta resolución solo le sirve a Frei hijo para victimizarse y ademas demuestra QUE NO TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA JUSTICIA EN CHILE , un chileno común y corriente no tiene justicia en las denuncias de negligencias medicas.
Rafael Cárdenas | 08.12.2009
Respecto de la aclaración del asesinato del Presidente Eduardo Frei Montalva por la dictadura, hay que decir que, desgraciadamente, este descenlace procesal en el homicidio del ex mandatario, se produce después de ya ocurrida la muerte en la impunidad del autor intelectual, cómplice o encubridor de este así como de tantos otros crímenes.
adriana yañez | 08.12.2009
No me sorprende! creo que la mayoría de la gente en esa época lo sospechaba,fuimos miles los que fuimos a su entierro justament por eso. Increíble que esta gente fuese tan asesina y vil.
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones