Ir arriba

Comentarios (8)

Maria Ines | 24.06.2019 | Socio/a 2 años y 2 meses
Hoy día, después de conocer los pormenores de esta historia, me molesta y me duele sobremanera la actitud de la UDI, simpatizantes del "cuasi dictador Bolsonaro, que solo piensan en venganza y hacen lo posible por traer a estos frentista a Chile para que cumplan prisión perpetua cuando sus colaboradores eran aliados de Pinochet y sus secuaces
Matías Saavedra | 16.09.2011
Podría decir como se llama la Sicóloga, pareja de ese entonces del soplón y delincuente de Lenin Guardia. Muy poco ético y profesional ella contar la experiencia de sus pacientes a terceras personas.
Matías Saavedra | 16.09.2011
Les quiero agradecer por su investigación, la cual, a mi juicio, ha sido muy completa y objetiva. Gracias al periodismo de verdad, viva la verdad...
jose santelices albornoz | 14.06.2011
con los años uno deja el fanatismo y se pone mas centrado, porque el gobierni de la concertaciòn debio haber dado una salida al tema cuando asumieron que era coordinar una salida legal de desmovilizacion a los grupos que estaban operando incluso pagandoles  una pension digna y atencion psiquiatrica para descomprimirlos de la presion que vivieron a cambio de una prueba de amor que en inteligencia es haber entregado un camion porque material habia de sobra de armas en una ceremonia publica, creo hubiese sido un acto de sabiduria politica, eso seria mi opinion, esto fue una guerra clandestina quieran o no aceptarlos en que los operativos de ambos bandos solo pagaron con pellejo ser la mano del gato para sacar las castañas del fuego
Nica | 15.09.2010
"floro" es un desertor? Que mula tener un tio asi... Por ultimo saber que se esta escapando por haber sido frentista hasta el final y no por ser desertor.
alberto contreras silva | 27.10.2009
Importante es reconocer la capacidad investigativa de los Detectives chilenos , los que trabajando permanentemente con recursos reducidos, pero siempre llegan a la verdad . Ahora llegar a la verdad , significa contar con jueces como era antes y Fiscales como hoy , comprometidos con la investigación y respaldando el accionar de los Detectives. Cuando se cuenta con apoyo , la gestión resulta positiva , pero cuando no lo hay y ello lamentablemente ocurre con algunos fiscales , no hay resultados y ello muchas veces hace dudar de la nueva justicia . En los grandes casos policiales , siempre ha habido resultados y ello es producto de la experticia criminalística de los Detectives, claro de los de ayer y por cierto también de los de hoy, los Detectives siempre serán Detectives .
Jose | 24.10.2009
Aun a riesgo de ser sensurado por los autores del reportaje, debo señalar que me parece falto de ética periodistica que particularmente en la autoría de este artículo figure el periodista Sr. Peña. autor del libro "Los Fusileros" una de las mejores apologías referente a los apostoles del odio y la violencia política en Chile, comos los son los frentistas. Es reñido con la ética periodistica que el Sr. Peña se dedique ahora a comentar el caso del secuestro de Edwards, vergonzosa azaña frentista en la cual se violaron absolutamente todos los derechos humanos de una persona. Esto puede oler a un intento de lavado de cara para este grupo terrorista.
eduardo inzunza | 21.10.2009
Aunque parezca reiterativo, volveré a repetir mis comentarios, pero por favor no lo censuren, como ocurrió con el último, que le cortaron la parte final y quedó trunco, seguramente porque lo que decía ahí venía en esta parte, la tres. Entonces se habrán dado cuenta que no mentía, ya que vuestra propia investigación periodística coincide con los antecedentes que aporté. Los que mintieron fueron los de la "Oficina" (nombrados en la nota), además de Fieldhouse primero y luego Mery. Fui testigo de cuando se nos ordenó, desde la "Oficina", incluir en los informes a Olea Gaona, pero Barraza y los que estábamos ahí, bajo su mando, fuimos primero, "HOMBRES", profesionales, honestos y con pantalones para no hacer lo que se nos estaba diciendo, porque como decía Barraza, éramos del "Partido de los Ratis" y eso significaba actuar con la verdad, sin importar a quien afectara el resultado de nuestras investigaciones. Ese hecho marco el inicio de la persecución de Barraza, dirigida desde donde es fácil deducir. "Conozco esa historia desde dentro. Participé en las tareas que nos llevaron al comando del FPMR, pero en general, diría que tiene muchos otros entretelones sabrosos. Efectivamente el error del comando fue la salida del integrante desde el “retén” y el ingreso de otro que tenía antecedentes previos, “PALITO”. Esta historia tiene muchas otras aristas que van más allá de la sola investigación policial. Barraza, para nosotros el “VIEJO”, fue el genio y figura de toda la operación policial y el tiempo le ha dado la razón, él se jugó su promisoria carrera y esta operación fue el principio del fin del FPMR. Tuvo y tiene alcances políticos importantes. Sé que “Ramiro” y los demás, en cierto modo y a pesar de todo, siente un profundo respeto por el “VIEJO” y los que le estuvimos respirando en la nuca, así como yo tengo sentimientos encontrados con ellos. Nuestro trabajo fue inteligente y eso permitió la desarticulación en Chile del FPMR, pero también sabemos que son internacionalistas y que siguen operando en él y desde el exterior. Barraza y su equipo nunca tuvieron conocimiento de los pormenores de las negociaciones, ya que ella se hizo en secreto entre la familia, el otrora jefe de “la Oficina”, el jefe la Dipolcar y el Padre Poblete. Pero sí, en los seguimientos se detectó actividad anormal, como lo fue la compra de los dos vehículos utilizados en la liberación, por ejemplo, lo que permitió abrir un nuevo flanco en la investigación, como lo fue también los vehículos que utilizaba “Ramiro”. Si Jorge Barraza Riveros no fuera chileno o si estos hechos hubieran ocurrido en otro lado, el “VIEJO” no tendría la categoría de “TABÚ” al interior de su querida institución. La democracia y la PDI están en deuda con él. Pero, lamentablemente estamos en Chile no más. Así como varios dicen que sería bueno haber leído los informes Rettig y Vallech para saber los horrores cometidos en el pasado y que en realidad lo ocurrido a Edwards es “un pelo de la cola”. Utilizando ese mismo argumento podríamos decir entonces que el comando del FPMR se debe dar con una piedra en el pecho, porque cinco años antes el organismo de seguridad de entonces los habría matado a todos (según lo dejan entrever algunos lectores). Eso sigue hablando bien de la policía chilena y de su actuar profesional. Finalmente, alguien nos puede contar como fue que ocurrieron las fugas de “Palito” (muerto en ella), “Norma” (en honor al primero, “Palito se Desencadena”, se llamó la operación), “Ramiro”; Rodolfo” y otros dos. El estancamiento de los procesos relacionados. La fuga en la IX Región de otro que se relaciona con los hechos por los que “Ramiro” se encuentra detenido en Brasil. Todo muy raro".
Icono de noticia

¿Algo que agregar?

Debe contener sólo valores alfabéticos
Debe llenar este campo con un e-mail válido
Revise los campos nuevamente
icono financia

¿Cómo se financia CIPER?

Ver informes de ingresos
icono apoyo

¿Cómo apoyar a CIPER?

Conoce las opciones
icono principios

Principios de CIPER

Lo que nos mueve
icono directorio

Directorio Fundación CIPER

Nuestro directorio
icono equipo

Equipo CIPER

Conócenos
icono investigacion

Investigaciones
con impacto

Revísalas
icono premios

Premios obtenidos

Ver premios
icono trofeo

Libros CIPER

Conócelos
icono trofeo

Enviar cartas y columnas

Revisa las opciones